Поскольку покрытия есть сугубо на высокоскоростных расходниках для ЛР, когда пульки по моим представлениям уже уходят за предел механической прочности свинца, то это видимо лично моя позиция, а я не согласен. Прошу не обессудить, предполагаю это мои скудные познания говорят мне об обратномGtnh писал(а):декор и маркетинг
Это мне почему-то не нравится. Не знаете почему? И мне почему-то кажется. что диванные не смогут таких фото наделать в таком количестве.Тропик писал(а):хомячок диванный
Изначально написано Тропик:
Напомню, что началось с вашего утверждения о том что охотится на рябчика проблемно из мелкана. Не смешите народ.
Что с ним? Я не великий стрелок, но 300-500м по сурку (а это только его голова) считаю рабочей дистанциейТак что там со зрением? Может Вы попробуете?
Какой Вы молодец. Рупь за сто, только Вы один знаете что такое 1МОА.Gtnh писал(а):300-500м по сурку (а это только его голова) считаю рабочей дистанцией
Изначально написано viter:
Какой Вы молодец. Рупь за сто, только Вы один знаете что такое 1МОА.
Но на одного такого как Вы, есть еще 10000 других, которым по рябым придется стрелять стоя с рук через плечо изогнувшись буквой зю, с углом места градусов под 40, что не со станка или лежа с сошек. И почему-то кажется, что они как-то не согласятся, что при таком раскладе попасть с мелкана метров за сто рябому точно под шейку - "фигня вопрос".
Изначально написано viter:
И правильно. Не надо стрелять в сурка на 500м на рабочей дистанции, и это только в голову.
Лучше в печную трубу - есть шанс что оттуда вернутся три утки на шампуре, обжаренные в золотистую корочку
Изначально написано Gtnh:
К чему этот стеб? Если Вы не можете отказаться от выстрела если нет уверенности, то это не означает, что ВСЕМ нужно палить во все что движется.
Мне, например, недоступна стрельба на «далеко» в ветер, но есть стрелки уверенно это делающие.
Изначально написано Postoronnim V:
А я вот тоже считаю, что на 40-45 и даже до 50 метров по рябчику из сильного чока дробью надёжнее, чем из мелкана.
Изначально написано Postoronnim V:
А я вот тоже считаю, что на 40-45 и даже до 50 метров по рябчику из сильного чока дробью надёжнее, чем из мелкана.
Тридцать восемь лет уже пробую. У меня ТОЗ-57 трап с двумя спусками, там 1.0/1.2, это практически без подранков. А с WMR на круг выходит примерно 2 из 10 это прошитые FMJ бегуны, и если бы не легаш со мной, то фиг с два я бы их находил. Кроме того, мелкан не прощает мелких веточек и листвы, а дробь только в путь, стреляешь и твое.kazeuka_new писал(а):А вы лично пробывали что надежнее ???
Изначально написано viter:
Тридцать восемь лет уже пробую. У меня ТОЗ-57 трап с двумя спусками, там 1.0/1.25, это практически без подранков. А с WMR на круг выходит 2-3 из 10 это прошитые бегуны, и если бы не легаш со мной, то фиг с два я бы их находил. Кроме того, мелкан не прощает мелких веточек и листвы, а дробь только в путь - стреляешь и твое.
Повторюсь наверное, мелкан - это с середины октября и дальше, когда лес уже лысый, а рябые умнеют и дистанции часто от 50м, при этом из-за настильности ВМР лучше ЛР, но цена расходника у него теперь не по птичке.
Изначально написано kazeuka_new:
А вы лично пробывали что надежнее ???
.
Изначально написано Gtnh:
А я вот ещё ни одного рябчика не добыл, но в дебаты влез
Наверняка дробовик эффективнее, но кому что нравится.
50м это не место привязки рябчиков, это характерная дальность, ориентировочная убойная дистанция для дроби N5, на которой скорость дроби 3мм снижается до примерно 200м/с. Для дроби N7 дальность по признаку 200м/с примерно 33м.Назыч писал(а):рябчики на 50 метрах
Скорости не измерял, но если ружьё имеет усиленный чок, оспь из того чока с сильным сгущением к центру, а дробь в крахмале - то и семёркой на 50 метров рябчик реально берётся.viter писал(а): Для дроби N7 дальность по признаку 200м/с примерно 33м
Изначально написано Postoronnim V:
Скорости не измерял, но если ружьё имеет усиленный чок, оспь из того чока с сильным сгущением к центру, а дробь в крахмале - то и семёркой на 50 метров рябчик реально берётся.
Крахмал сохраняет форму дробин, т.к. не сжимается, что снижает встречное сопротивление, а также первый кусок дистанции весь снаряд летит монолитом, может и метров 10, так что да, убойная дальность вроде как должна увеличиваться. Увеличение и сам проверял, но на 5-ке, вроде как есть немного. 7-ку не пробовал, пишут что крахмал имеет смысл только до 3-ки. А ещё не хочется 7-ку ни меж зубов ловить, ни свинец глотать. Могу на увеличение дистанции только на Вас полагаться.Postoronnim V писал(а): то и семёркой на 50 метров рябчик реально берётся.
Да.rus1984 писал(а): До 45метров(по дальномеру) в 90 % случаев бьется обычной семеркой 28 грам.
28гр семерка не обычная. 80% патронов тратят спортсмены, 20% охотники. Производители не могут себе позволить потерять деньги, поэтому на спортсменов комплектуха только качественная, а на охотников что останется. Поэтому невозможно сравнивать 28гр спортивные с охотничьими.rus1984 писал(а):До 45метров(по дальномеру) в 90 % случаев бьется обычной семеркой 28 грам.
Изначально написано viter:
28гр семерка не обычная. 80% патронов тратят спортсмены, 20% охотники. Производители не могут себе позволить потерять деньги, поэтому на спортсменов комплектуха только качественная, а на охотников что останется. Поэтому невозможно сравнивать 28гр спортивные с охотничьими.
И что Вы использовали слово дальномер... обычно на глазок и только прилетел, пока не прочухался, сразу бабах, ибо пока дальномер, стрелять уже не в кого будет, заметит движение и либо уйдет с вида, либо вообще улетит.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 4 гостя
