не, тупо с весом экспериментирую, появилась потребность, полегче рюкзак хочется.partizan68rus писал(а): или в когорту вступил?
Вон, Волкер, лодка - 3,5 кг весу.
Саш да хз,но вполне возможно.Удивлен был тому,что недурственно финансируют археологические экспедиции в нашей области.из первых уст так сказать.partizan68rus писал(а): Сейчас в таких не записывают?
Изначально написано onemen:
До Магадана педы добрались?
Я из недавнего Двуреченского читал/смотрел про его экспедиции по Куликовской битве. Тот однако сетовал на мизерное финансирование со стороны государства. Правда у него исследования с 2002 по 2014, если не ошибаюсь. Хорошо если сейчас по-другому.basma писал(а): Удивлен был тому,что недурственно финансируют археологические экспедиции в нашей области.из первых уст так сказать.
Это ты от жадности, чтоб мяса больше утащить.Ouzer писал(а): не, тупо с весом экспериментирую, появилась потребность, полегче рюкзак хочется
Изначально написано Ouzer:
не, тупо с весом экспериментирую
Изначально написано Ouzer:
не, тупо с весом экспериментирую, появилась потребность, полегче рюкзак хочется.
Вон, Волкер, лодка - 3,5 кг весу.
он раза в 3 тяжелее и в 5 - объемнее, что еще даже важнееwalker41 писал(а): Сом от Сталкера, со шкурой и баллонами.
Изначально написано Egor Irkutsk:
Вот не ври! . С такими банками экспериментировали, когда на прилавках нихера не было. На тот момент это действительно был легкий и удобный котелок на сезон. Потом появились в охрененном количестве разнообразные емкости из тонкой и легкой нержавейки( 555 и прочие индийские поделки) и банки из под ананасов ушли в прошлое даже у бывалых таежников. А на сегодняшний день, копеечной тонкой и легкой нержавейки вообще завались от отечественной до той же индийской не говоря уже о китайской. Весят они в три раза меньше чем твоя банка и стоят раз в пять меньше чем поллитра твоих маринованных ананасов. Так что , если захотелось вкус молодости из котелка хлебнуть, то оно понятно. С насчет веса , вотбще не отмазка.
Вес был около 4, баллоны прозрачные из пленки. Сомы они разные, тот был одноместный типа для переправ, таких уже не делают. Ты путаешь с большими.он раза в 3 тяжелее и в 5 - объемне
Эка ты на банку озлобился.Egor Irkutsk
из пленки полегче, да. "Вариант пакрафт", как оне называют. Только там есть пиратская контора, которая Сталкеров подделывает и у ней очень много было проблем с прозрачно-пленочными баллонами. А у самого Сталкера - поменьше, но тоже они сами отмечают, что самые крепкие - баллоны из желтого ПУ, а это уже вес больше, т.к. с ними обычно и теза толще идет.walker41 писал(а): Вес был около 4, баллоны прозрачные из пленки.
Есть и нержа и титан в хозяйстве а на даче в рюкзаке как раз банка и что удивительно - из под ананасов )) С тросиком как полагается - всё по взрослому. Закопчённая Так и живёт в мешке что бы не мыть. Иногда хочется молодость вспомнить. Уж больно вкусный чаёк рассыпуха в такой банке заваривается. Особенно после ходового дня. Заваришь, закуришь, глаза прикроешь и друзья,как живые рядом и вся жизнь впереди.Egor Irkutsk писал(а): С такими банками экспериментировали, когда на прилавках нихера не было. На тот момент это действительно был легкий и удобный котелок на сезон. Потом появились в охрененном количестве разнообразные емкости из тонкой и легкой нержавейки( 555 и прочие индийские поделки) и банки из под ананасов ушли в прошлое даже у бывалых таежников. А на сегодняшний день, копеечной тонкой и легкой нержавейки вообще завались от отечественной до той же индийской не говоря уже о китайской. Весят они в три раза меньше чем твоя банка и стоят раз в пять меньше чем поллитра твоих маринованных ананасов. Так что , если захотелось вкус молодости из котелка хлебнуть, то оно понятно. С насчет веса , вотбще не отмазка.
Это я все знаю, даже как-то по ошибке купил пиратскую щуку. На озере живет, пока все норм.Только там есть пиратская контора, которая Сталкеров подделывает и у ней очень много было проблем с прозрачно-пленочными баллонами. А у самого Сталкера - поменьше, но тоже они сами отмечают, что самые крепкие - баллоны из желтого ПУ, а это уже вес больше, т.к. с ними обычно и теза толще идет.
в зависимости от ткани все. Здесь дно очень крепкое, баллоны слабже на раздир, но на истираемость стойче, т.е. проткнуть еще сильно умудриться надо. Но по надрезу рвется довольно легко. А в варианте 420Д я даже по надрезу порвать почти не смог. Когда определюсь с необходимой конструкцией, наверно из него баллоны буду заказывать. Тут баланс важен - переборщишь с крепкостью - увеличится объем и вес. А пробить, при таланке, не только твою щуку можно, но и дюралевую казанку. Зато с пакрафтом удается реализовать концепцию 1го рюкзака-1ной ходки, не надо шмурдяк частями перетаскивать.walker41 писал(а): Я тебе хотел сказать что перезервативный вариант ненадежен, лучше со шкурой. А то даже блесной проткнешь на раз.
Изначально написано Ouzer:
он раза в 3 тяжелее и в 5 - объемнее, что еще даже важнее
Игорь, ты со своей пшеничной самоделкой нитку разговора потерял, это мы с Димой уже о лодках общаемся, а ты все банку пинаешьEgor Irkutsk писал(а): вот лень в гараж идти фотать
Изначально написано walker41:
Эка ты на банку озлобился.
Нержа не такая уж легкая. Вот титан -да, и дюраль (газовая посуда и тд) Мой походный комплект из 2 нерж котелков весил около 800, титановый чуть мньшего объема меньше 500.
ну значит у меня неправильные хозмаги, или я плохо искал(а я вообще не искал). Отложил с кухни несколько банок на балкон, замял края, да дужки приделал - вообще никакому озону платить не надо. Воду кипятит - что еще от котелка надо? А, еще сказал же. у меня эксперименты сейчас идут, эта посуда может легко помяться. А банку не жалко вообще, запас лежит. Ну и чтоб 2 раза не вставать - 85грамм. Как ты говоришь, "в 3 раза легче"? Ну, покажи котелок в 30 грамм, правда интересноEgor Irkutsk писал(а): Я вообще не парясь поисками нашел в первом попавшемся хозмаге нержу один в один как твой котелок. Объемы разные , лень искать в магазинах озон в помощь. Вообще то объем посуды напрямую связан с толщиной стенок. Как пример титан. Нержа чуть чуть ему уступает.И у тонкой нержавейки есть еще один офигительный плюс по сравнению с твоей банкой ,она закипает за счет тонких стенок в два раза быстрее.
банка твоя дань ностальгии, и не более
ага, кончай... а ты заметил, как этот, иноагент, только записался в культурные европейцы, так сразу ему уже и родная банка не тот компот, все должно быть блестящее, покупное и заграничное! Индийское, мля! Полторбаса ганджубаса! Танец Гангу вокруг этой нержавейки танцеватьwalker41 писал(а): хорош уже оправдываться.
Изначально написано Ouzer:
ага, кончай... а ты заметил, как этот, иноагент, только записался в культурные европейцы, так сразу ему уже и родная банка не тот компот, все должно быть блестящее, покупное и заграничное! Индийское, мля! Полторбаса ганджубаса! Танец Гангу вокруг этой нержавейки танцевать
А ты - хорош тут, ага.
Пошел за сердце хвататься, шмурдяк перевешивать и с банкой прощеваться...
Изначально написано walker41:
И такой есть, на 1,6 литра. Нра
https://aliexpress.ru/item/32961460750.html
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 8 гостей