я бы не стал делать столь широкие обобщения.Это среднее количество для любых сложнокоординированных движений что в каратэ, что в плавании
Неужто секс!??другие виды двигательной деятельности, в обучении которым не все достигается количеством повторений.
это огромная проблема , за долгое время , встретил двух человек соображающих по теме , остальное лохотронWhite_hunter писал(а): Жулья на этом кормится в избытке.
на 1000% согласен , можно по простому чуйкой назвать , талантом , терминов полно , это наглядно наблюдаем на кихоне , нет одинаковых людей , много нюансов , тема интересная и долгаяidv1 писал(а): есть и другие виды двигательной деятельности, в обучении которым не все достигается количеством повторений
Очередной бренд-миф для туристов...для меня открытием был смыл повязки на глазу у пиратов, в детстве говорили, мол "глаз им выбили в боях". ан нет - при заходе в темный трюм с яркой палубы, один зарытый глаз (с широким зрачком) давал хоть какой-то шанс, пнв-то не было, плюс тесаки опять жжеж.
Времена пиратов, времена ДЫМНОГО пороха, там и на палубе пиз..ц творился, и не видать не фига.Дальше сами.
Изначально написано idv1:
я бы не стал делать столь широкие обобщения.
конкретно по плаванию. там есть такая штука, чувство воды называется. если этого чувства нет, а оно врожденное, то человек конечно научится при желании неплохо плавать (по пляжным меркам), но никогда не поплывет даже на начальном спортивном уровне.
есть и другие виды двигательной деятельности, в обучении которым не все достигается количеством повторений.
Для того, чтоб научиться бить морду ближнему хватит и движений заученных, без всяких талантов. Не ядерная физика чайбы не стал делать столь широкие обобщения.
Нет.дезерт игл писал(а): Логично?
эти байки про крестьян уже просто задолбали , никогда на Окинава крестьяне каратэ не практиковали , это был удел дворян , это сословие на острове называли сидзоку , про монахов , подробнее ознакомтесь с комплексами ушу , сколько там оружия и какого и это пользовали монахи , я так понял , тут в ходу байки 70-х , 80-хдезерт игл писал(а): Собственно как запретили ХО крестьянам и монахам так и появились БИ, не?
Так вроде речь не о просто морду набить, а о восточных единоборствахдезерт игл писал(а): Для того, чтоб научиться бить морду ближнему хватит и движений заученных, без всяких талантов
а в их основе не "морду набить" лежит?о восточных единоборствах
Собственно как запретили ХО крестьянам и монахам так и появились БИ, не? А так бы носили холодняк и не парились как те же самураиНе. Это красивая байка.дезерт игл писал(а): Собственно как запретили ХО крестьянам и монахам так и появились БИ, не?
Тогда тем более не понятно, на фига оно появилось при такой куче холодняка.... Это красивая байка.
А с чего вы взяли, что сначала был холодняк? Я-то уверен, что как раз наоборотдезерт игл писал(а): Тогда тем более не понятно, на фига оно появилось при такой куче холодняка...
многие комплексы ушу , они универсальны , можно работать с оружием и без , каратэ немного особняком стоит , рукопашные комплексы и кобудо отличаются , рукопашка прекрасная подготовка тела , много всего , вам не приходило в голову , зачем имея меч и лук самурай изучал дзю дзюцудезерт игл писал(а): Тогда тем более не понятно, на фига оно появилось при такой куче холодняка...
В каратэ большинство ката можно делать и с оружием тоже. А в шотокане и еще в каких-то стилях есть ката Дзиттэ, та вообще предназначена для работы с палкой.Ярыч писал(а): каратэ немного особняком стоит , рукопашные комплексы и кобудо отличаются
С того, что ножу и мечу несколько тысяч лет. Ну, и с того что махать мечом или топором/ножом эффективней чем руками/ногами. Или я опять не прав?чего вы взяли, что сначала был холодняк? Я-то уверен, что как раз наоборот
Британские учОные доказали?сначала была рука"!
Не опускайтесь до дешевой демагогии, я писал не о мечах и ружьях, а о палке и ноже. Про БИ как что то шибко древнее я как то сомневаюсь. Чего Вас это так задело, я не понял. Более того, я так и не понял чего все кинулись оспаривать, что при оружии БИ не шибко то и нужны. Собственно, я думаю тут вряд ли кто из БИшников голыми руками на ружье полезет или гранату(а кто полезет тому царствие небесное).сразу меч взяли и двухстволку.
Потому что бывают случаи, когда вояка безоружен, когда оружие выбили и т.д. А подготовка вояк должна быть комплексной. Поэтому учились и драться врукопашную, и драться оружием, и обращаться с метательным-огнестрельным в зависимости от эпохи.Тогда тем более не понятно, на фига оно появилось при такой куче холодняка...
ну сами подумайте, не может же человек годами/десятилетиями заниматься тем, что не шибко то и нужно..)))я так и не понял чего все кинулись оспаривать, что при оружии БИ не шибко то и нужны
сами подумайте, не может же человек годами/десятилетиями заниматься тем, что не шибко то и нужно..)))
А сколько лет рукам и ногам? И что появилось раньше - меч или простая палка и камень?дезерт игл писал(а): С того, что ножу и мечу несколько тысяч лет.
Палка и камень тоже оружие...раньше - меч или простая палка и камень?
Погуглите "орудия охоты древних людей", "обсидиановые ножи", "копья". Человек существо слабое, и от рук/ног в НЕцивилизованной среде толку 0. Кстати, вот довелось мне побывать в разных местах, в том числе и джунглях с людьми которые только из первобытного строя вылезли. Даже у них есть ножи и огнестрел. А вот никаких БИ я у них не заметил.А сколько лет рукам и ногам
Правильно. "БИ" появляются тогда, когда уже сыт, обогрет, есть время на "самосовершенствование", а не на войну. А до этого крутись как белка в колесе!дезерт игл писал(а): А вот никаких БИ я у них не заметил.
И всё-таки "сначала была рука"!дезерт игл писал(а): Человек существо слабое, и от рук/ног в НЕцивилизованной среде толку 0.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 3 гостя
