Новое видео от Контрольного спуска - Как правильно применять ОООП и балон по закону.

[Seytar]

Вот интересен практический вопрос: таксист грубо подрезал на дороге, подрезанный сигналил ему, обогнал и оттормозил. Вышел бить табло, а таксист достал Гб и после удара в голову (ударил нападавший) залил нападавшего. Но Гб оказался просроченный. И не возымел действия. Тогда он достал травмат, но выстрелить не успел - получил ножом в пузо. Что и как кому грозит?

[Piligrimus]

Что и как кому грозит?

Таксист - потерпевший. Нападавшему с ножом - ст.111 либо умышленное убийство.
------
Старый конь борозды не портит. Портит, скотина, всё остальное )

[LRK]

Изначально написано Seytar:
Вот интересен практический вопрос: таксист грубо подрезал на дороге, подрезанный сигналил ему, обогнал и оттормозил. Вышел бить табло, а таксист достал Гб и после удара в голову (ударил нападавший) залил нападавшего. Но Гб оказался просроченный. И не возымел действия. Тогда он достал травмат, но выстрелить не успел - получил ножом в пузо. Что и как кому грозит?

А можно конкретизировать, кто достал травмат? И про кого вопрос "что ему грозит", потому что по нормам русского языка выходит, что баллон достал травмат и он же получил в пузо, не успев выстрелить. Откуда непонятен смысл вопроса "что ему грозит". Потому как у баллона пуза нет, что ему может грозить? Если имеется в виду чел получивший нож в пузо - то это вопрос к дохтору. Если же про ножевика, то ему грозит уголовка в зависимости от результатов ножевого ранения.

[Seytar]

Нападавшему с ножом - ст.111 либо умышленное убийство.

А если бы выстрелить успел? Или нож и травмат несоизмеримые инструменты?

[Seytar]

Изначально написано LRK:

А можно конкретизировать, кто достал травмат? И про кого вопрос "что ему грозит", потому что по нормам русского языка выходит, что баллон достал травмат и он же получил в пузо, не успев выстрелить. Откуда непонятен смысл вопроса "что ему грозит". Потому как у баллона пуза нет, что ему может грозить? Если имеется в виду чел получивший нож в пузо - то это вопрос к дохтору. Если же про ножевика, то ему грозит уголовка в зависимости от результатов ножевого ранения.

Это видео было Ютубе. По-моему в дорожных войнах. Травмат достал таксист, когда после неудачной заливки из баллона получил ещё пару раз в голову. Нападавший пошел к машине с чувством выполненного долга, а таксист достал травмат из машины и уже сам пошел правды искать. Но применить не сумел - получил ножевое. Последствий не знаю - там не указано было.

[скайпер2]

По закону сначала нужно дать на себя напасть а после применять. Это мое имхо

[P_O_V2]

(удалено автором)

[P_O_V2]

Изначально написано Piligrimus:

Суд кассационной инстанции указал в постановлении, что 'А. намеренно произвел три прицельных выстрела, в том числе в спину потерпевшему, удалявшемуся к своей автомашине'... при этом Никифоров отпрыгивал и уворачивался от выстрелов (отчего одно из ранений пришлось в спину),

Ну так вот этот выстрел в спину все и решил. Не будь его - и вопросов бы никаких не было бы.
Выстрелы в брюхо - необходимая оборона, а выстрел в спину - уже умышленное причинение вреда здоровью (степень тяжести оценивают медики)

[P_O_V2]

Изначально написано скайпер2:
По закону сначала нужно дать на себя напасть а после применять. Это мое имхо

Или, как минимум, дать посягающему совершить действия, демонстрирующие такое намерение - при условии, что есть камеры или свидетели.
А вообще лучше сперва попытаться банально убежать. Вот если вас при этом стали преследовать и убежать не получилось - вопросов не будет никаких вообще.

[Piligrimus]

таксист достал травмат из машины и уже сам пошел правды искать. Но применить не сумел - получил ножевое.

М-да, история. Состояние н/о у "ножевика" всё же отсутствует, несмотря на явную опасность для жизни, ибо сам начал конфликт, спровоцировал таксиста. Есть такое в Пленуме.

------
Старый конь борозды не портит. Портит, скотина, всё остальное )

[скайпер2]

А вообще лучше сперва попытаться банально убежать

Тогда по улицам лучше передвигаться только бегом.

[P_O_V2]

Изначально написано скайпер2:

Тогда по улицам лучше передвигаться только бегом.

Не понял иронии.
Если на вас собирается напасть грабитель с ножом, вы не обязаны нейтрализовывать его, это дело и обязанность полиции.
Бегство в таких случаях-один из самых результативных способов самозащиты:даже если за вами погонятся, вряд ли у преступника хватит терпения вас преследовать.
Приятель моего отца-КГБшник, кстати, +кмс по самбо и разрядник по легкой атлетике -и сам так делал и всем рекомендовал. У него на постоянку было личное оружие +ксива-но ни второе ни, тем паче, первое без особой нужды вытаскивать не приветствовалось.
Так что-бег рулит, заодно и разомнетесь лишний раз.
Ну а если злодей попался терпеливый), то после такого марафона основания для применения силы и оружия в целях необходимой обороны у вас железобетонные.

[P_O_V2]

Изначально написано скайпер2:

Тогда по улицам лучше передвигаться только бегом.

Кстати, в наши малоподвижные времена очень полезная тн "попутная" тренировка.
Правда, стираться придется намного чаще-но за все плюсы в жизни приходится или платить или трудиться.

[Охотник1975]

Бегство в таких случаях-один из самых результативных способов самозащиты:даже если за вами погонятся, вряд ли у преступника хватит терпения вас преследовать

Как вариант. Но не всегда применимо, с вами могут быть маленькие дети, женщины, старики, эти категории, как правило, не очень хорошие бегуны

[скайпер2]

Как вариант. Но не всегда применимо, с вами могут быть маленькие дети, женщины, старики, эти категории, как правило, не очень хорошие бегуны

А вы когда нибудь убегали от нападения если не секрет?

[Охотник1975]

А вы когда нибудь убегали от нападения если не секрет?

Да, было в юношестве. Их было больше и они были старше, убежал. Бегал я шустро в те времена.
А потом, во взрослом возрасте, как-то... не было надобности бегать от кого-то, если мы про самооборону

[скайпер2]

А потом, во взрослом возрасте, как-то.. . не было надобности бегать от кого-то, если мы про самооборону

А почему не было надобности?

[Seytar]

А почему не было надобности?

"Какой бестактный вопрос..." (с) Антикиллер-2

[скайпер2]

Какой бестактный вопрос

какой тактный ответ

[Охотник1975]

А почему не было надобности?

А почему вас не убивают каждый день до смерти?
Наверное как-то так складывается

[скайпер2]

А почему вас не убивают каждый день до смерти?

сам удивляюсь

[Temniu+]

Говно у нас законы регламентирующие самооборону, а практика судебная-да как бог на душу положит вот и всё.
И в каждом конкретном случае могут быть диаметрально противоположные решения суда.
И этот выпуск контрольного спуска тоже хрень, именно по вышеуказанной причине, а не потому как он пистолет держит и есть на нём фонарик или нет.
И все эти выводы-но если вам угрожают и быстро приближаются к вам-стреляйте, тоже говно.
И посадят того стрелявшего мудака, и ссылки и умные статьи не помогут!
И совет брызгать баллончиком из приоткрытого окна-тоже говно,будет обрата или удар торцем биты в еба..лицо говорю.
Нельзя у нас самообороняться в России вообще и ни как, без трёх-пяти ножевых полученных до того как))).

[ranchero450]

Можно. Только делать это надо правильно. А потом ещё и правильно говорить что к чему и почему так случилось.

[ranchero450]

Изначально написано P_O_V2:

Приятель моего отца-КГБшник, кстати, +кмс по самбо и разрядник по легкой атлетике

[ranchero450]

Изначально написано Temniu+:
Говно у нас законы регламентирующие самооборону, а практика судебная-да как бог на душу положит вот и всё.

Нет! Правоприменительная практика, основанная на палках - да!

Изначально написано Temniu+:
И все эти выводы-но если вам угрожают и быстро приближаются к вам-стреляйте, тоже говно.
И посадят того стрелявшего мудака, и ссылки и умные статьи не помогут!

Ну, можете и не стрелять...
Особенно, когда на Вас бегут с ножом или дебильной битой, которая до сих пор некоторым идиотам кажется убероружием. (на самом деле, бита - конченое говно как оружие.)

Изначально написано Temniu+:

И совет брызгать баллончиком из приоткрытого окна-тоже говно,будет обрата или удар торцем биты в еба..лицо говорю.

Ну, ударь через не до конца поднятое стекло торцом биты. В лучшем случае, если оно без плёнки, его можно разбить (и это я делал не однажды, правда не битой, а стволом ПМ). А в худшем - попробуй это сделать с залитыми перцем глазами
Ну или когда в тебя будут стрелять из этого приоткрытого окна...

[дезерт игл]

Когда на Вас бегут с ножом или дебильной битой, которая до сих пор некоторым идиотам кажется убероружием. (на самом деле, бита - конченое говно как оружие.)

Бита просто напросто легальна, вот с ней и носятся, как с писаной торбой

[ranchero450]

Это не отменяет моего утверждения

[дезерт игл]

Это не отменяет моего утверждения

И не опровергает моё
На самом деле, палка как оружие тоже требует тренировок и какого-никакого ОФП владельца.
Да собственно вообще всё холодное, в отличии от огнестрельного прям подавляющего преимущества то не даёт.

[ranchero450]

.

[ranchero450]

Уметь надо. Всегда.