Плюсы и минусы всех средств самообороны
-
- Фельдмаршал
- Сообщения: 135502
- Зарегистрирован: 25 июн 2010, 15:34
Всем привет!
Подумал и решил открыть сводную тему по доступным средствам СО, предлагаю всем делиться своим мнением и опытом.
В качестве примера
ГБ
+работает, нападающего останавливает
-иногда можно надышаться самому
Ну и по аналогии все остальное, хоть шокеры, хоть травмат, хоть явару.
Так мне кажется читающим СвР будет проще определиться с личным арсеналом
Подумал и решил открыть сводную тему по доступным средствам СО, предлагаю всем делиться своим мнением и опытом.
В качестве примера
ГБ
+работает, нападающего останавливает
-иногда можно надышаться самому
Ну и по аналогии все остальное, хоть шокеры, хоть травмат, хоть явару.
Так мне кажется читающим СвР будет проще определиться с личным арсеналом
ГБ-в общем не провоцирует применение ножа,не приводит в тюрьму, от ножа не спасает
Молоток-провоцирует применение ножа, может привести в тюрьму, от ножа может спасти.
Телескоп-всё вышеперечисленное но в меньшей степени
Нож-при тактике реального применения по собеседнику провоцирует применение ножа,приводит в тюрьму, от ножа может спасти. Но может и не спасти когда затыкают друг друга.
Молоток-провоцирует применение ножа, может привести в тюрьму, от ножа может спасти.
Телескоп-всё вышеперечисленное но в меньшей степени
Нож-при тактике реального применения по собеседнику провоцирует применение ножа,приводит в тюрьму, от ножа может спасти. Но может и не спасти когда затыкают друг друга.
-
- Фельдмаршал
- Сообщения: 135502
- Зарегистрирован: 25 июн 2010, 15:34
Гм...а откуда он знает есть у оппонента нож или нет?например если самооборонщик сразу пальнёт в голову собеседника и тот сразу упадёт то это предотвратит внезапное незаметное применение ножа,но приведёт
считаю что самооборонщик должен исходить из самой худшей реальной возможности. То есть-у собеседника есть нож, который он таскает на крайний случай. Что он считает этим случаем неизвестно.По крайней мере это ситуация угрозы его жизни или сильной боли.а откуда он знает есть у оппонента нож или нет?
Например реальный случай-гопника свалили на землю и начали бить. Во время избиения он применил нож.
-
- Фельдмаршал
- Сообщения: 135502
- Зарегистрирован: 25 июн 2010, 15:34
Пардон, но тогда самооборонщик имеет шанс быстро и надолго сесть.считаю что самооборонщик должен исходить из самой худшей реальной возможности.
1-чем меньше длится конфликт тем меньше времени на то чтобы гоп принял решение применить нож.То есть-у собеседника есть нож, который он таскает на крайний случай
2-чем меньше воздействие на гопа тем меньше оснований ему применить нож.
3-чем больше гоп боится сам применить нож тем лучше
значит
1-немедленно после начала конфликта
2-пугать на расстоянии
3-длинноклинковым
-
- Капитан
- Сообщения: 10690
- Зарегистрирован: 17 июн 2013, 12:41
Изначально написано bik123bik:
считаю что самооборонщик должен исходить из самой худшей реальной возможности.
Ну, тогда давай исходить из того что нападающий в танке и его прикрывает пара Ми-28 и звено су-35. Чуть позади у него шахта с сарматом.
Так будет норм?
-
- Сообщения: 36
- Зарегистрирован: 15 июл 2020, 11:33
Очередная писанина диванного теоретика-самооборонщика...
-
- Фельдмаршал
- Сообщения: 135502
- Зарегистрирован: 25 июн 2010, 15:34
Зачем?1-немедленно после начала конфликта
2-пугать на расстоянии
3-длинноклинковым
Бред какой-то
Всё эффективное оружие самообороны у нас не законно, ну кроме газ.баллона
-
- Фельдмаршал
- Сообщения: 135502
- Зарегистрирован: 25 июн 2010, 15:34
А какое именно эффективно?эффективное оружие самообороны
Изначально написано дезерт игл:
А какое именно эффективно?
Длинная дистанция : 3-15м.короткоствол
Средняя:телескоп .
Близкая:нож, кастет.
Нужно говорить о тактике самообороны с использованием оружия. Если тактика самообороны при разумной продолжительности тренировок не может противостоять внезапному применению ножа то использование такой тактики является лотереей.
Отсюда противник нужно сохранять дистанцию не меньше несколько метров на протяжении всего конфликта.Вместе с тем самооборона не должна приводить к отсидке, то есть не травмировать противника.
Отсюда противник нужно сохранять дистанцию не меньше несколько метров на протяжении всего конфликта.Вместе с тем самооборона не должна приводить к отсидке, то есть не травмировать противника.
-
- Фельдмаршал
- Сообщения: 135502
- Зарегистрирован: 25 июн 2010, 15:34
А вот в ходе обсуждения предметов тактика и вырисуетсяНужно говорить о тактике самообороны с использованием оружия.
То есть например если самооборонщик сразу пальнёт в голову собеседника и тот сразу упадёт то это предотвратит внезапное незаметное применение ножа,но приведёт в СИЗО.
Вместе с тем сам предмет самообороны не должен провоцировать применение ножа.
ИМХО-хуже всего отвёртка-она не останавливает противника, но может привести в тюрьму, вместе с тем провоцирует применение ножа.
ИМХО-хуже всего отвёртка-она не останавливает противника, но может привести в тюрьму, вместе с тем провоцирует применение ножа.
Хрена тут рассуждать , если противник не вооружен и просто бычит хватит и баллона с руками. А если это хотя бы один нарик с ножом, то стрелять его с дистанции . Других вариантов тупо нет.
Все эти ножи , кнуты и прочее это лишь резерв , когда пистоль заклинит . Пропустил ножевика близко - считай сдох
Все эти ножи , кнуты и прочее это лишь резерв , когда пистоль заклинит . Пропустил ножевика близко - считай сдох
-
- Фельдмаршал
- Сообщения: 135502
- Зарегистрирован: 25 июн 2010, 15:34
Ну, в принципе это и сейчас доступно(кроме КСа)Длинная дистанция : 3-15м.короткоствол
Средняя:телескоп .
Близкая:нож, кастет
Изначально написано дезерт игл:
Ну, в принципе это и сейчас доступно(кроме КСа)
Доступно то да но незаконно (телескоп, кинжал, кастет)
-
- Фельдмаршал
- Сообщения: 135502
- Зарегистрирован: 25 июн 2010, 15:34
Ну, тут уж либо эффект либо закон.Доступно то да но незаконно (телескоп, кинжал, кастет)
Хотя наверное эту тему стоит сделать скорее технической, а уж про законы пусть каждый зашедший сам решает.
скажите тогда как определить есть ли у собеседника нож в кармане или нет. Я уже не говорю о ночной поре когда есть ли что в руках нифига не видно. Ну или если кто то заходит со спиныХрена тут рассуждать , если противник не вооружен и просто бычит хватит и баллона с руками. А если это хотя бы один нарик с ножом, то стрелять его с дистанции
-
- Фельдмаршал
- Сообщения: 135502
- Зарегистрирован: 25 июн 2010, 15:34
Кстати, раз уж зашла речь о стрельбе.
Кратко пожалуй опишу +/- ОООП.
+ОООП, это хоть и кастрированное но все же огнестрельное оружие, поэтому
Дистанция(все ж несколько метров резинострел дает)
Габариты(скрытое ношение вполне комфортно)
Отсутствие рикошетов в отличии от КС.
Возможность остановить оппонента выстрелом в голову/сердце.
Теперь-
Небольшая дистанция стрельбы(метра 3-4 предел эффективности даже у топовых РС)
Легкая резиновая пуля в отличии от КС в полёте рыскает, и не всегда летит точно
Резиновая пуля не вызывает эффектов пули свинцовой
Боль от попадания пули может быть нивелированна опьянения оппонента
РС по эффекту(см выше) схож со стиле том, то есть реальная ситуация когда дырок стрелок наделал, получил люлей от подстреленного а подстреленный умер от кровопотери потом.
Ну и самый жирный минус с 2011-91дж, этого очень мало для поражения агрессора.
Да, РС произведенные до этой даты мощнее, но Во-первых
Они дороже(самый мощный служебный Хорхе-С на ганзе 180-200тысяч), и патроны к ним надо искать(современные патроны даже на Хорхе показывают максимум 130-140 дж).
Кратко пожалуй опишу +/- ОООП.
+ОООП, это хоть и кастрированное но все же огнестрельное оружие, поэтому
Дистанция(все ж несколько метров резинострел дает)
Габариты(скрытое ношение вполне комфортно)
Отсутствие рикошетов в отличии от КС.
Возможность остановить оппонента выстрелом в голову/сердце.
Теперь-
Небольшая дистанция стрельбы(метра 3-4 предел эффективности даже у топовых РС)
Легкая резиновая пуля в отличии от КС в полёте рыскает, и не всегда летит точно
Резиновая пуля не вызывает эффектов пули свинцовой
Боль от попадания пули может быть нивелированна опьянения оппонента
РС по эффекту(см выше) схож со стиле том, то есть реальная ситуация когда дырок стрелок наделал, получил люлей от подстреленного а подстреленный умер от кровопотери потом.
Ну и самый жирный минус с 2011-91дж, этого очень мало для поражения агрессора.
Да, РС произведенные до этой даты мощнее, но Во-первых
Они дороже(самый мощный служебный Хорхе-С на ганзе 180-200тысяч), и патроны к ним надо искать(современные патроны даже на Хорхе показывают максимум 130-140 дж).
-
- Фельдмаршал
- Сообщения: 135502
- Зарегистрирован: 25 июн 2010, 15:34
Никак не определить, ходить на занятия по рукопашке и научиться держать дистанцию, свои фантазии с кукрями пишите пожалуйста в другой теме, не засоряйте эту.скажите тогда как определить есть ли у собеседника нож в кармане или нет.
Пропустил ножевика близко - считай сдох
конечно. Самооборонщик для этого должен ежедневно тренироваться специально только противодействию ножу лет 5 у какого то мастера например на Филлипинах, а потом ежедневно поддерживать навыки. Тогда он может противостоять ножу голыми руками.И держать дистанцию.В общем чел должен дышать этим вопросом.ходить на занятия по рукопашке
извините ,вы кроме бумаги чтото стреляли... Резиновый шар рикошетит от всего , даже от геля ) другое дело, что рикошет менее опасен чем свинец. лишь бы в глаз не попалоОтсутствие рикошетов в отличии от КС.
Бренежилет и каска. Лучшие средства.
Про рикошет от КС вам кто-то сказал или вы сами это видели ???дезерт игл писал(а): Отсутствие рикошетов в отличии от КС.
А то я из того , что видел (при попадании с 1-2 метров в бетонную стенку) - это только сплющенную практически в ноль пулю , которая падает вдоль стенки.
Нет, может какие-нить пули со стальным сердечником и рикошетят, но вот простые нет, в отличие от резиновых шариков, которые бывает отскакивают и на десяток метров.
А с каких это пор возбраняется использовать пистолет в качестве кастета , по моему очень даже уместно и удобно !Serdjo-1 писал(а): Длинная дистанция : 3-15м.короткоствол
Средняя:телескоп .
Близкая:нож, кастет.
получается что КС перекрывает сразу две дистанции и более универсален.
-
- Фельдмаршал
- Сообщения: 135502
- Зарегистрирован: 25 июн 2010, 15:34
Видимо не развернул мысль, менее опасные рикошеты.извините ,вы кроме бумаги чтото стреляли... Резиновый шар рикошетит от всего , даже от геля ) другое дело, что рикошет менее опасен чем свинец. лишь бы в глаз не попало
Сам видел, со стальным сердечником даже опаснырикошет от КС вам кто-то сказал или вы сами это видели ???
А то я из того , что видел (при попадании с 1-2 метров в бетонную стенку) - это только сплющенную практически в ноль пулю , которая падает вдоль стенки.
Нет, может какие-нить пули со стальным сердечником и рикошетят, но вот простые нет,
30, ч. 1 ст. 105 УК РФНу и самый жирный минус
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: Bing [Bot] и 1 гость