Это, когда он каждый день режет...Кто хочет режет, а не сопли жуёт
Как самооборониться и не присесть
-
- Фельдмаршал
- Сообщения: 135587
- Зарегистрирован: 25 июн 2010, 15:34
А может им содержимое кобуры приглянется, и шансов словить в спину заточку станет больше...Это говорит о том, что у тебя меньше шансов встрять
Так, ты для чего, куда то переложил то, из кабуры...
Изначально написано дезерт игл:
Резинострел предназначен для поражения цели, вынул стреляй на поражение, тем более
Где тут написано, про то, что я должен в нападавшем наделать дырок?
Статья 24. Применение оружия гражданами Российской Федерации
Граждане Российской Федерации могут применять имеющееся у них на законных основаниях оружие для защиты жизни, здоровья и собственности в состоянии необходимой обороны или крайней необходимости. Применению оружия должно предшествовать четко выраженное предупреждение об этом лица, против которого применяется оружие, за исключением случаев, когда промедление в применении оружия создает непосредственную опасность для жизни людей или может повлечь за собой иные тяжкие последствия.
Какие то измышления в стиле "вынул стреляй" или "вынул нож - должен зарэзать"? Ну это для детей и подростков звучит прикольно, на деле... надо разбираться на деле. Параллельно в теме обсуждали - дедусь подстрелил хулигана, угрожавшего ножом. Стрельнул бы поверх головы - глядишь все были бы целы.
-
- Фельдмаршал
- Сообщения: 135587
- Зарегистрирован: 25 июн 2010, 15:34
Вот и разбираются, как могут.Какие то измышления в стиле "вынул стреляй" или "вынул нож - должен зарэзать"? Ну это для детей и подростков звучит прикольно, на деле... надо разбираться на деле.
Кроме стрелка.Стрельнул бы поверх головы - глядишь все были бы целы.
А пистолет дает глаза на спине?ты для чего, куда то переложил то, из кабуры...
Он заставляет думать... но не всехпистолет дает глаза на спине?
Что бородатому помешало нейтрализовать атаковавшего?
-
- Фельдмаршал
- Сообщения: 135587
- Зарегистрирован: 25 июн 2010, 15:34
Т.е.без пистолета у некоторых мозги вообще не работают?заставляет думать... но не всех
Вон оно че
Опять не понял... У некоторых, и с пистолетом не работаютТ.е.без пистолета у некоторых
-
- Фельдмаршал
- Сообщения: 135587
- Зарегистрирован: 25 июн 2010, 15:34
Дак куда мне уж, до общих фраз тоОпять не понял...
-
- Поручик
- Сообщения: 6544
- Зарегистрирован: 30 авг 2005, 15:36
Изначально написано дезерт игл:
В чем собственно была угроза жизни и здоровью, чтобы палить, если нападающим хватило выстрелов вверх чтоб прекратить?
Кстати, ещё и не хватило. Если я правильно понял, там аж ТРИ выстрела в воздух пришлось делать, чтобы прекратить нападение.
Изначально написано КамерадеВе:
Кстати, ещё и не хватило. Если я правильно понял, там аж ТРИ выстрела в воздух пришлось делать, чтобы прекратить нападение.
Если вчитаться в показания, то получается, что там ни каких указаний на опасность ни для пострадавшего, ни для стрелка не было! "Он увидел как двое из незнакомых ему мужчин направились к его соседу и для того чтобы предотвратить последующее избиение соседа он применил травматический пистолет, который находился..." И вот где тут какие то указание на опасность для соседа? Возможно надо было указать что то "из высказываний в матерной форме, я понял, что сейчас избиение продолжится, а так как сосед лежал на полу, его могли начать бить ногами, что могло привести к опасным последствиям и незамедлительно произвел выстрел, что заставило нападавших отказаться от намерения продолжить избиение соседа".
Первое - составлял судя по всему мент в протоколе. И, вроде как содержит то же самое, но!..
-
- Поручик
- Сообщения: 6544
- Зарегистрирован: 30 авг 2005, 15:36
Само собой.
Просто, если рассматривать ситуацию с точки зрения предотвращения нападения, то получается, что пришлось делать два дополнительных выстрела, чтобы прекратить угрожающие действия.
Просто, если рассматривать ситуацию с точки зрения предотвращения нападения, то получается, что пришлось делать два дополнительных выстрела, чтобы прекратить угрожающие действия.
-
- Фельдмаршал
- Сообщения: 135587
- Зарегистрирован: 25 июн 2010, 15:34
Просто, если рассматривать ситуацию с точки зрения предотвращения нападения, то получается, что пришлось делать два дополнительных выстрела, чтобы прекратить угрожающие действия
А где тут угрожающие действия?"Он увидел как двое из незнакомых ему мужчин направились к его соседу и для того чтобы предотвратить последующее избиение соседа он применил травматический пистолет, который находился
Может они его от ругать хотели, а может время спросить?
На самом деле, не фига не очевидно, направились и направились...
-
- Поручик
- Сообщения: 6544
- Зарегистрирован: 30 авг 2005, 15:36
Изначально написано дезерт игл:
А где тут угрожающие действия?
Может они его от ругать хотели, а может время спросить?
На самом деле, не фига не очевидно, направились и направились...
Тут опять же надо различать два обстоятельства: избиение соседа и угроза собственно знакомому.
После первого выстрела начинается посягательство на знакомого, чтобы предотвратить которое пришлось ещё два выстрела делать
-
- Фельдмаршал
- Сообщения: 135587
- Зарегистрирован: 25 июн 2010, 15:34
А оно начинается?опять же надо различать два обстоятельства: избиение соседа и угроза собственно знакомому.
После первого выстрела начинается посягательство на знакомого, чтобы предотвратить которое пришлось ещё два выстрела делать
Опять же что же это за посягательство, если не пришлось стрелять на поражение
Странно это, для юриста... Бывает, и отдаленный звук приближающейся сирены, останавливает...
-
- Фельдмаршал
- Сообщения: 135587
- Зарегистрирован: 25 июн 2010, 15:34
Бывает, и слоны летают©.Странно это, для юриста... Бывает, и отдаленный звук приближающейся сирены, останавливает...
А юриста учат разбираться в конкретном деле.
А не учат, что- опираясь на факты, а не сплетни?
-
- Поручик
- Сообщения: 6544
- Зарегистрирован: 30 авг 2005, 15:36
Изначально написано дезерт игл:
А оно начинается?
Опять же что же это за посягательство, если не пришлось стрелять на поражение
Ну, это уже другая крайность.
Как говорят мастера, лучший бой, тот, который не начинался.
Если есть вербальные сигналы, сопровождающиеся угрозами, то это именно посягательство. Заметьте, не нападение, а посягательство.
-
- Фельдмаршал
- Сообщения: 135587
- Зарегистрирован: 25 июн 2010, 15:34
Учат, вот я и пытаюсь эти самые факты надыбать.не учат, что- опираясь на факты, а не сплетни?
Нету никаких крайностей, из Вашего рассказа вообще не ясно кто на кого посягал.уже другая крайность.
Как говорят мастера, лучший бой, тот, который не начинался.
Если есть вербальные сигналы, сопровождающиеся угрозами, то это именно посягательство. Заметьте, не нападение, а посягательство.
Пока видно перепуганного самооборонщика который начал палить, не ясно зачем
Здеся?факты надыбать
-
- Фельдмаршал
- Сообщения: 135587
- Зарегистрирован: 25 июн 2010, 15:34
ТутаЗдеся
Ааа... Удачи
-
- Фельдмаршал
- Сообщения: 135587
- Зарегистрирован: 25 июн 2010, 15:34
Да, спасибо пригодится... Удачи
Изначально написано дезерт игл:
А оно начинается?
Опять же что же это за посягательство, если не пришлось стрелять на поражение
Не, ну а чё, гопники же и прочие всякие маргиналы напрочь лишены инстинкта самосохранения и "пацан сказал - пацан сделал"! И похрен, что в середине попытки исполнения утверждения "я ща тебе этот ствол в жопу запихну" пули начинают свистеть все ближе, и урон драгоценной собственной тушке гопнега становится, в общем то, очевидным, он превращается в терминатора и будет идти до конца - его или жертвы! Да не хрена подобного! Переть на ствол будет только полностью обгашеный или потерявший мозги. Ну или отмороженный!
Понимаете, избить, возможно ногами, в общем то беззащитного человека - это одно, а переть на вооруженного, даже и ОООП, это другое. Опять же, кто там разбирается что это за ствол? Может очередная резинка отколупнула кусок штукатурки и чуваки подумали, что ствол вполне себе боевой?
-
- Прапорщик
- Сообщения: 2402
- Зарегистрирован: 06 янв 2022, 19:16
Да, мент как раз об этом мне и говорил.отколупнула кусок штукатурки и чуваки подумали, что ствол вполне себе боевой?
На заборе или ещё где должна висеть банка или то что может от выстрела разлететься.
Типа звуковая информация сопоставляется, нападавшим, с визуальным эффектом.
-
- Фельдмаршал
- Сообщения: 135587
- Зарегистрирован: 25 июн 2010, 15:34
Понимаю, сам нападающих ножом гонял но...Понимаете, избить, возможно ногами, в общем то беззащитного человека - это одно, а переть на вооруженного, даже и ОООП, это другое.
Я ж пишу логику правоприменителей
-
- Поручик
- Сообщения: 6544
- Зарегистрирован: 30 авг 2005, 15:36
Изначально написано дезерт игл:
Нету никаких крайностей, из Вашего рассказа вообще не ясно кто на кого посягал.
Пока видно перепуганного самооборонщика который начал палить, не ясно зачем
Стоп! Давайте определимся, из какого именно рассказа.
Я много чего в крайнее время рассказывал.
Изначально написано дезерт игл:
Я ж пишу логику правоприменителей
Правопохерителей, как их в разделе законодательства именуют частенько... Ну тогда, как говорится "Ой!". Видится мне, что необходима общественная какая то организация, которая бы такими раскладами занималась бы, а то и не общественная. А то как то не хорошо получается - как гражданину помощь нужна, так не ментов, не скорой не дождешься, а пожарные, как говорят, норовят под шумок еще и ценности вынести. А как гражданин закрыл вопросы сам - вся система против граждан и все заодно!
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 3 гостя