Изначально написано Goddog:
Наверно хорошо быть дебилом. Всегда приподнятое настроение и оптимистичный взгляд на жизнь.
Изначально написано Maksim V:
Зато у меня есть вопрос. Закон Российской Федерации безоговорочно запрещает использовать охотничье оружие для самообороны.
Любой человек применивший охотничье ружье для самообороны нарушает Закон и не сесть в тюрьму по итогам следствия - великая случайность, но вы - с маниакальным упорством выбираете ружье для "самообороны".
Вот зачем вы самих себя ставите на преступный путь и других тащите за собой?
Вам в жизни нет покоя?
Изначально написано ranchero450:
А если их ещё испачкать в навозе и положить в салон автомобиля, чтобы недалеко, под рукой были - это вообще оружие массового поражения
Изначально написано Сан-Саныч:
Достаточно кинуть мешок сена или удобрений. Вопросов не возникнет. Когда мне надо было незаметно ружье провезти, я в ту же сумку клал пару досок, чтоб торчали. Друг посоветовал веник класть. Можно автомат пронести, не вызвав подозрения.
Если не размахивать оружием как флагом, то всем до фонаря, что ты там везешь.вообще не запариваюсь его незаметностью.
Так и гладкое можно оформить как Роха так и на Рсо, если слушать этого пятого максимку, то и гладким охотничьим нельзя самообороняться, а гладким без права ношения можно🤭а за оборону по коллекционной лицензии прям вот сразу 10 лет расстрела без права переписки.Ога.3.14здеж. обороняться можно чем угодно, охотничьим оружием тоже. Просто нарезь не оформляется как самооборонное а только как охотничье
Изначально написано ranchero450:
Вопрос будет: А дача-то есть? Ну и удобрения с вилами после этого идут как... Как тупой 3,14здёж и дебильная отмазка.
Херня всё это.
Когда мне надо незаметно пронести/провезти оружие, я вообще не запариваюсь его незаметностью.
Изначально написано Опель-капут:
Так и гладкое можно оформить как Роха так и на Рсо, если слушать этого пятого максимку, то и гладким охотничьим нельзя самообороняться, а гладким без права ношения можно🤭а за оборону по коллекционной лицензии прям вот сразу 10 лет расстрела без права переписки.Ога.
Абсолютные фантазии как и надписи спорт на патронах. Оценят всего лишь правомерность применения оружия. Всечто наличие самооборонной лицензии наоборот зло. В случае чего, ты СПЕЦИАЛЬНО покупал ружье самообороняться
Изначально написано Охотник1975:
2 Сан-Саныч
Если следовать такой логике, когда убивают кухонниками, это люди невиновные, они же их покупали для приготовления еды, а не для убийства, да? Кирпичом огрел, не для убийства, для стройки брал. Машиной сбил, тоже не виноват, для поездок покупал, не для смертоубийства же...
П.С.
Вы вашего следователя или не так поняли, или он профнепригоден, как, впрочем, и многие другие люди на своей работе.
Изначально написано Опель-капут:
Абсолютные фантазии как и надписи спорт на патронах. Оценят всего лишь правомерность применения оружия. Все
Очевидные вещи:или дело закроют по 37 УК на этапе следствия, либо переквалиыицируют со 105 на 108 и тогда грозит до 2х лет ну или оставят 105 ю. Больше никак.
Всё вот эти фантазии про лицензию вообще не имеют основпния:да хоть коллекционка пусть будет и пуля 12 к. При попадании пули с 5 метров и дроби в контейнере с 5 метров, поциенту одинаково,следаку тоже, судья вообще не разбирается из чего застрелили и чем.На законных основания ствол - отлично, Достаточно.
Вы корректнее себя ведите и все нормально будетСан-Саныч писал(а): оба сраные теоретика
Изначально написано Сан-Саныч:
Вы когда нибудь по уголовным делам проходили?
Так вы сами не проходили, судя по написанному, за применение оружия.Сан-Саныч писал(а): Вы когда нибудь по уголовным делам проходили? Ну вот когда пришьют уголовку, попадете в шестерни системы, тогда и расскажете
А зачем ружьё? Т.е. покупая ружьё вы имели умысел кого нить убить или покалечить, а возможно и самоубиться априори.Обычному человеку ружьё не нужно, всегда можно вызвать полицию или ЧОП.Сан-Саныч писал(а): А зачем картечь?
С какой целью интересуетесь? (С)когда нибудь по уголовным делам проходили?
Изначально написано Wladim753:
А зачем ружьё? Т.е. покупая ружьё вы имели умысел кого нить убить или покалечить, а возможно и самоубиться априори.Обычному человеку ружьё не нужно, всегда можно вызвать полицию или ЧОП.
Изначально написано Опель-капут:
С какой целью интересуетесь? (С)
🤣
Возможен, КМК, еще и третий вариант - ружье у вас куплено реально для самообороны (припомнить пару случаев с какими-то бандитскими проявлениями по соседству) вместе с смооборонными патронами с резиновой картечью (говорят, что жутко неэфективная штука), но вместе с этими птронами была куплена коробка дробовых, т.к. собирался с знакомыми съездить на утиную охоту. С охотой не срослось, про те патроны забыл, на нервах зарядил в самообороной ситуации совершенно случайно...Действительно детский сад. Применив при самообороны пулю или картечь - сядете однозначно. Без вариантов оправдания.
При самообороны только дробь ?7 или мельче - тогда есть шанец соскочить.
Изначально написано Maksim V:
Действительно детский сад. Применив при самообороны пулю или картечь - сядете однозначно. Без вариантов оправдания.
При самообороны только дробь №7 или мельче - тогда есть шанец соскочить.
Изначально написано CanTire:
Возможен, КМК, еще и третий вариант - ружье у вас куплено реально для самообороны (припомнить пару случаев с какими-то бандитскими проявлениями по соседству) вместе с смооборонными патронами с резиновой картечью (говорят, что жутко неэфективная штука), но вместе с этими птронами была куплена коробка дробовых, т.к. собирался с знакомыми съездить на утиную охоту. С охотой не срослось, про те патроны забыл, на нервах зарядил в самообороной ситуации совершенно случайно...
Изначально написано ranchero450:
Нашлись два одиночества...
Вроде бы понятно сказано было: Рассматривать будут правомерность применения, а не номер дроби и фотографии тарелочек.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 2 гостя
