Успешная самооборона от игривой собачки

[Gunmen]

КСТАТИ ИГРАЯ С СЭМОМ - АМСТАФФ - ДОВОЛЬНО КРУПНЫЙ. НЕ МОЙ. ЧАСТО ПЫТАЮСЬ ЕГО ПРОСТО ПО НОСУ ЩЕЛКНУТЬ. ПРИМЕРНО ГОДА 4 УЖЕ. УГАДАЙТЕ СКОЛЬКО РАЗ ПОЛУЧИЛОСЬ? НИ РАЗУ ПРИ ЭТОМ СОБАКА МЕНЯ ЗНАЕТ И ПЕРЕОДИЧЕСКИ ЖИВЕТ У МЕНЯ, КОГДА ХОЗЯЕВА УЕЗЖАЮТ. И КОГДА СЭМ У МЕНЯ - ДЛЯ МОИХ КУРОРТ. СЭМ КВАРТИРУ ОХРАНЯЕТ, ЗА КОШКОЙ СМОТРИТ. И САМОЕ СТРАННОЕ - КОШКА ЕМУ НРАВИТСЯ. КОШАК ПОСТОЯННО НА НЕМ СПИТ.

[Gunmen]

Разбираться было лень, продолжил путь, а когда она начала грозить анальными карами, показал ей ИЖ79-8.
98 год, если что...

А В ОТВЕТ ПИКУ В ПОЧКУ - ЕСЛИ ЧТО ГОД НАЗАД ВЫШИВАЛЬЧИК В НЕУПРАВЛЯЕМЫМ АЛАБОМ - ВЫГРЕБ ЗВИЗДЮЛЕЙ НЕ ПО ДЕТСКИ, А ТАМ И РЮКЗАК И ДВА ФОНАРЯ И РАЗЕР И РЭМБОИД И ДАЖЕ КРЫША "КОТОРАЯ ЩА ПРИЕДЕТ И ВСЕ ОБЪЯСНИТ". ЛЕГ С ПЕРВОГО УДАРА НУ ЕЩЕ ПАРУ СЛОВИЛ ДЛЯ ПРОФИЛАКТИКИ АЛАБ СПОКОЙНО ПОСМОТРЕЛ НА ЭТО И УШЕЛ КУДА-ТО. БОЛЬШЕ ВЫШИВАЛЬЧИКА Я НЕ ВИДЕЛ НУ ЧИСТА ГИПОТЕТИЧЕСКИ
Я ХЗ - Я ГУЛЯЮ ТАМ КУДА ЛЮДИ НЕ ХОДЯТ. НУ КРОМЕ ТАКИХ ЖЕ. И СЧИТАЮ НОРМАЛЬНЫМ КОГДА НА МЕНЯ НЕСЕТСЯ ФИЛА С ТАКОЙ УЛЫБКОЙ ЧТО КТО НЕ ЗНАЕТ ВСЕ ЗАКИДАЕТ КИРПИЧАМИ. А ОНА ПРОСТО РАДА ЧТО ПОИГРАЕТ И ВСТРЕТИЛА ЗНАКОМЫХ. НО ЭТО КАСАЕТСЯ ЗНАКОМЫХ СОБАК. С НЕ ЗНАКОМЫМИ ЧУТЬ СЛОЖНЕЕ. НО ИХ ОБОЗНАЧАЮТ СРАЗУ. НЕ ЗАМЕТИТЬ ЭТОГО НЕВОЗМОДНО. ДАЛЬШЕ ЯЗЫКОМ ЦЫКНУЛ - СОБАКИ У НОГИ СЕЛИ. ВСЕ РОВНО.
А ТЕТЕ МОГЛА ВАС НАКАЗАТЬ НА БАБЛО. СЛЕДОВ НАПАДЕНИЯ НЕТ. СОБАЧКА ТВОЯ ЦЕА, ТЫ ТОЖЕ. ВОТ И ВЕРБЛЮД С СОПЛЕСТРУЕМ И ПАЛКА МЕНТАМ НО ЭТО ДРУГАЯ ТЕМА

[Gunmen]

Только без обид, дружище, это не в Ваш конкретно адрес.

НУ МЫ ЖЕ ПРОСТО СИТУАЦИЮ РАЗБИРАЕМ КАКИЕ ОБИДЫ ДРУЖИЩЕ

[Gunmen]

Я ВСЕГДА ГОВОРЮ - ЧТО ОДИН СЛУЧАЙ НЕЛЬЗЯ ВЫВОДИТЬ В СТАТИСТИКУ. КАЖДЫЙ СЛУЧАЙ ИНДИВИДУАЛЕН. НАПРИМЕР У СТАФА МОГЛА БЫТЬ КАРДИОЛОГИЯ ИЛИ ЗАУЖЕНЫ СОСУДЫ ГОЛОВНОГ МОЗГА. ДА ХЗ ЧТО ТАМ БЫЛО И БЫЛО ЛИ?

[777Кентярик777]

У меня много собак и было и есть. Был и стаффордширский терьер. Эту собаку убить руками вряд ли возможно(при условии что это ЗДОРОВЫЙ амстафф). К людям они вполне дружелюбны но к собакам настроены враждебно(ничего не поделаешь-такая порода).прожил он у меня 16 лет,участвовал и в боях(в 90е годы) и в выставках. Сейчас у меня спаниель(уже второй). Спаниель для содержания и для души намного лучше и проблемм с ними на порядок меньше чем со стаффами.

[777Кентярик777]

Ну и так для общего развития могу заверить что если кто то обидит МОЮ собаку которая мне как ребенок то Я вполне осознано этого человека покалечу без всякого сожаления и моральных угрызений.

[Сарынь]

Ну и так для общего развития могу заверить что если кто то обидит МОЮ собаку которая мне как ребенок то Я вполне осознано этого человека покалечу без всякого сожаления и моральных угрызений.
#72
P.M. Ц

На каждую силу найдется еще большая сила. А если вас покалечат? А если не вас, а вы, то похоже зона для вас вполне комфортное место пребывания.

[fregat.71]

Ну и так для общего развития могу заверить что если кто то обидит МОЮ собаку которая мне как ребенок то Я вполне осознано этого человека покалечу без всякого сожаления и моральных угрызений.

и я

На каждую силу найдется еще большая сила. А если вас покалечат? А если не вас, а вы, то похоже зона для вас вполне комфортное место пребывания.

Собаки по эмоциональному интеллекту соответствуют 3-5 летним детям.
Моральные уроды должны быть наказаны. Не знание не освобождает...Законов уголовных и нравственных.Обе стороны конфликта.Вы же видите(знаете) иногда поступки людей слабо соотносящихся с понятием "человек".Многие собаки человечней ...

[Gunmen]

А если не вас, а вы, то похоже зона для вас вполне комфортное место пребывания.

А ЕСЛИ ВЫ - ТО МЕДАЛЬКУ ДАДУТ? ОГА
И КАК ПРАВИЛО ЗАКАНЧИВАЕТСЯ ВСЕ ТАК. У МЕНЯ СТВОЛ!!!! ДА ПОХ. У ТЕБЯ ВЫБОР ДУРАЧЕК. СТРЕЛЯЕШЬ В СОБАКУ - Я ТЕБЯ ВАЛЮ. СТРЕЛЯЕШЬ В МЕНЯ - ТЕБЕ ЗАБИРАЮТ СОБАКИ. КЛАЦ ОШЕЙНИКИ СНЯТЫ.. ЗАНАВЕС. КИРПИЧИ В ШТАНАХ.... А НА ДЕЛЕ НА ПОВОДКАХ БЫЛО ДВА ЩЕНКА 8 И 9 МЕСЯЦЕВ. ДА КРУПНЫХ. НО НА ВЗРОСЛЫХ НЕ РАЗУ НЕ ПОХОЖИХ. ПОНТЫ ПРИВОДЯТ В ОВРАГ. А ЗАКОНЫ ТЕМНЫХ ПЕРЕУЛКОВ РАБОТАЮТ В ОБЕ СТОРОНЫ.
И ДЛЯ МНОГИХ ЕСЛИ ВСТАНЕТ ВЫБОР СВОЯ СОБАКА ИЛИ 10 ИМБИЦИЛОВ В ОВРАГЕ - ВЫБОР БУДЕТ В ПОЛЬЗУ СОБАКИ.

[ranchero450]

Ну, надо сказать, ситуация описанная Gunner'ом весьма двоякая.
Я, например, не встречал идиотов-владельцев двух и более, серьёзных, так скажем, соб. Обычно, невменяшка - владелец одного пёселя, причём, как правило, не очень воспитанного. В городе, имею ввиду.
И, допустим, имея оружие с патронами в количестве 7(гладкий), 10-17(ОООП), 18-30(9х19) или 30-60(5,45) я однозначно успею отстреляться и по собакам и по хозяину, хотя бы минимально.
Потому что я не буду ждать завершения каких-то действий от хозяина, а заранее предупрежу: "Дёрнешься, хоть движение лишнее сделаешь, слово скажешь - 3,14здец тебе." И просто выстрелю ему в голову в случае "чего". А с собаками потом буду разбираться. Ну и что хозяин в ответ на это сделает?
Но в целом всё будет зависеть от задачи.
Тут можно спорить долго и в итоге придти к "Вы идёте по улице и тут в Вас с 300 метров стреляет снайпер. Ваши действия?" Т.е. к абсурду.
А на самом же деле, проблемы решаются по мере их поступления. Я вот, например, в 98 году решил проблему именно так, как описал. Получилось.
Молодец, ранчеро, возьми с полки пирожок.
Мужик из стартового поста сделал ещё как-то...
Но не факт, что именно так получится ещё хоть раз.

[Gunmen]

Дёрнешься, хоть движение лишнее сделаешь, слово скажешь - 3,14здец тебе

ЧТО ВОСПРИНИМАЕТСЯ КАК ЧИСТАЯ УГРОЗА СОГЛАСНО ЛЮБИМОЙ 37. ЗА ТЕМ СЛЕДУЕТ ЦОК ЯЗЫКОМ. И СОБАКИ КУШАЮТ. ТАКОЙ СЦЕНАРИЙ БЫЛ В РЕАЛЕ.

Но не факт, что именно так получится ещё хоть раз.

ВЕРНО. КАЖДЫЙ СЛУЧАЙ ИНДИВИДУАЛЕН.
БЫЛ КСТАТИ СЛУЧАЙ ПРО ЩА КАК СТРЕЛЬНУ. МУЖИК + СЕТТЕР. СПОКОЙНЕЙШАЯ СОБАКА ПО ЖИЗНИ. ДРУГОЙ МУЖИК У КОТОРОГО ТО ЛИ ПАЛЕЦ НЫЛ ТОЛИ В ЖОПЕ СВЕРБЕЛО. СЛОВО ЗА СЛОВО. ДОСТАЛ СОПЛЕСТРУЙ. ХЛОП - У НЕГО ДЫРКА В ЛОБЕШНИКЕ. ВЛАДЕЛЕЦ СЕТТЕРА СПЕЦ ВЕТЕРАН. СТВОЛ НАГРАДНОЙ. ЗАНАВЕС. МУЖИК ГУЛЯЕТ ДО СИХ ПОР С СОБАКОЙ. А ДУРАЧКА НАВЕРНОЕ ЧЕРВЯКИ УЖЕ ДОЕЛИ. ПОМУРЫЖИЛИ ЕГО РАЗА 3-4 ПО МОЕМУ В СЛЕДСТВЕННОМ. НА ТОМ И ЗАКОНЧИЛОСЬ.
А ПРО УСПЕЮ ОТСТРЕЛЯТЬСЯ - БЕССПОРНО. ВОПРОС ПОПАДЕШЬ ЛИ? ПРАКТИКА ПОКАЗЫВАЕТ ЧТО ПРИ БЛИЗКОМ КОНТАКТЕ РАСКЛАДЫ ДЛЯ СТРЕЛКА НЕВАЖНЫЕ. ХОТЯ ДА. ЛЮБУЮ СОБАКУ МОЖНО "РУКУ ДАМ РАСКРУЧУ И АБ СТОЛБ". АГА. ИМЕННО ТАК ПО СТАРТОВУ ПОСТУ - НУ МУЖИК ОТБИЛСЯ (МОЖЕТ БЫТЬ) А МОЖЕТ БЫТЬ ЭТО ПРИСНИЛОСЬ КОМУ. МОГЛИ БЫТЬ ДРУГИЕ АЛГОРИТМЫ НОС ОТКРУТИТЬ - ОЧЕНЬ БОЛЕЗНЕННО. УДАРИТЬ РАССЛАБЛЕНОЙ РАДОНЬЮ ПО ГЛАЗАМ. ДАЖЕ ЕСЛИ ЗАКРОЕТ - ХВАТ БРОСИТ. МНОГО ЧЕГО МОЖНО

Я, например, не встречал идиотов-владельцев двух и более, серьёзных, так скажем, соб.

А ИХ И НЕТ. ДЕРЖАТЬ ДВУХ СОБАК ЭТО ОЧЕНЬ ОСОЗНАННЫЙ ВЫБОР И УВЕРЕННОСТЬ В ТОМ ЧТО СОБАКИ УПРАВЛЯЕМЫЕ. У МЕН ПИТОМНИК 28 ХОМЯКОВ И ПАРА АЛАБОВ. И ПАРУ ХОМЯКОВ Я ДОМА ДЕРЖУ УЖЕ ЛЕТ 18 - СЕЙЧАС ТРЕТЬЯ ПАРА ЖИВЕТ.

И просто выстрелю ему в голову в случае "чего". А с собаками потом буду разбираться. Ну и что хозяин в ответ на это сделает?

ЦЫКНЕТ ЗУБОМ. И ТЕБЯ ПОРВУТ ПОНИМАЕШЬ В ЧЕМ ДЕЛО - ЕСЛИ ХОЗЯИН ЦЕЛ - ТО ЕЩЕ ТУДА СЮДА. ЕМУ ТВОЙ ТРУПАК НЕ НУЖЕН АБСОЛЮТНО. А БУДЕТ ИМЕННО ТРУПАК. ЛИБО ОТ БОЛЕВОГО ШОКА ЛИБО ОТ КРОВОПОТЕРИ. ИЛИ ОТ ТОГО И ОТ ДРУГОГО. ВА ТЫ ЛЕЗЕШЬ ПОД СТАТЬЮ 105 С ОТЯГЧАЮЩИМИ ВОТ ОНО ТЕБЕ НАДО? Я КРУПНЫХ ДЕРЖУ 25 ЛЕТ. СЛУЧАИ КОГДА ИДИОТЫ БЫЧКУ ВКЛЮЧАЛИ - НУ МОЖЕТ 5-6 СЛУЧАЕВ. И ТО СРАЗУ ЗАТУХАЛО КАК ТОЛЬКО СОБАКИ НАЧИНАЛИ УЛЫБАТЬСЯ.А ЕСЛИ О БОРДОСАХ ГОВОРИТЬ - ОНИ РЕАЛЬНО НЕ УМЕЮТ КУСАТЬСЯ. ПРЕДУПРЕДИТЕЛЬНАЯ МЕРА - УДАРЫ КЛЫКАМИ. ЕСЛИ ВСЕ ВСЕРЬЕЗ - ОНИ ПРОСТО ПО ЖИВОМУ МЯСО РЕЖУТ С ТЕЛА, СКОЛЬКО В ПАСТЬ ВЛЕЗАЕТ. ВЛЕЗАЕТ КАК МИНИМУМ 300 ГРАММ.
И Я ПОВТОРЮСЬ - КАЖДЫЙ СЛУЧАЙ ИНДИВИДУАЛЕН.

[Gunmen]

СЕЙЧАС СТАРШАЯ ХОДИТ ХРОМАЯ ПОСЛЕ ТРАВМЫ В МЛАДШЕЙ ТИРАНОЗАВР ПРОСНУЛСЯ. ОНА И ТАК НЕ ДОБРАЯ НИФИГА, А ТУТ ВООБЩЕ ПИСДЕЦ. ГОД А УЖЕ 67 КГ И СТАРШУЮ ПЕРЕРОСЛА. ХОТЯ ЧЕМУ УДИВЛЯТЬСЯ - ПАПА 98 И АТЕСТОВАН КАК ТЕЛОХРАНИТЕЛЬ. МАМА НЕ ДАЛЕКО ОТСТАЛА. ГЕНЫ БЛИН. ВОТ ГУЛЯЮ ПОЗДНО ВЕЧЕРОМ. ПОТИХОНЬКУ ШЛИФУЕМ КОМАНДЫ. БЕЗ ФАНАТИЗМА. ПРОСТО ДЛЯ МНОГИХ СОБАКИ - ЭТО БОЛЬШЕ ЧЕМ СМЕШНАЯ ЗВЕРЮШКА ДОМА. А ЕСЛИ СОБАКА ТЯЖЕЛАЯ И БОЛЬШАЯ - НУЖНО БЫТЬ ЧИСТЫМ ИДИОТОМ ЧТОБЫ ЕЙ НЕ ЗАНИМАТЬСЯ. ИМХО КОНЕЧНО ВСЕ.

[ranchero450]

Я ещё раз говорю: Малейшее движение или звук - ВЫСТРЕЛ. Выстрел в хозяина.
Потому что соба может быть натренирована на нападение не только на слова "фас", "взять", но и на слова, типа "нельзя", "не тронь", "фу", "брось", на движение тела человека (хозяина), на щелчок пальцами, на шёпот или цокание языком (как выше было сказано)...
Я тут палку, конечно, перегибаю, но у меня специфика такая была в своё время... Очень много ходили по дворам.

[Gunmen]

верно. а еще на извлечение всякого зажатого в руке. а дистанция метра три. а нужно бросить предохранитель и передернуть. на выстрел времени уже нет я и говорю - труп. по этой методе сейчас нацгвардия собак готовит. а метода еще в 1932 году описана.
ты же со стволом в руке не ходишь ? это все в архивах есть на форуме - разбирали не раз. и стреляешь в хозяина - собак никто уже не остановит. вторично труп а резина не остановит крупную собаку. она к этому просто готова и ее учили. да и от необученой отбится с соплеструем та еще задача. а хозяин стоять не будет и будет в своем праве. и все что он потом скажет - была угроза убийством, собака защищая владельца сделала то-то и тото. а если собачку завалить то хозяин в своем праве тебя зарезать и сказать у меня было основание полагать что после убийства собаки, сопровождаемое угрозами в мой адрес он убьет меня. и все - в твоем доме играет грустная музыка. тоже такое было. в соседнем доме. собаку правда выходили за полгода. это ни к тому что все тушите свет. просто были вот такие частные случаи. я же говорю - практики у меня с собаками дофига. пора книгу писать наверное.

[2Vic]

Изначально написано 777Кентярик777:
Ну и так для общего развития могу заверить что если кто то обидит МОЮ собаку которая мне как ребенок то Я вполне осознано этого человека покалечу без всякого сожаления и моральных угрызений.

Вы всерьез полагаете, что читатели ганзы, а тем более ее участники, могут что-то добавить в копилку своего "общего развития" из Вашего поста?

Изначально написано fregat.71:

Собаки по эмоциональному интеллекту соответствуют 3-5 летним детям.
Моральные уроды должны быть наказаны. Не знание не освобождает...Законов уголовных и нравственных.Обе стороны конфликта.Вы же видите(знаете) иногда поступки людей слабо соотносящихся с понятием "человек".Многие собаки человечней ...

Давайте без антропоморфизма. Сколько не было зоосрачей на ганзе, все они начинались примерно с такого - "утипусисобаченьки". У собаки должен быть хозяин и все остальное должно быть его проблемой/заботой.

[Gunmen]

по теме: просто несколько цитат:

Пес подбежал ко мне и с прыжка вцепился в куртку.

по закону физики мужик должен был упасть. все что на скорости 25 км и тяжелее 30-35 кг человека просто сносит

Начал трепать меня с такой силой, что чуть не уронил на землю

ага. трещины костей, повреждение мышц? полагаю что нет таких. что странно очень.

Мне пришлось применить самооборону и не ждать, пока загрызет. Дури в нем очень много, челюсть мощная и рвет по-зверски!

да на второй секунде при хвате стафа следует болевой шок. и в виде самоорбороны можно попробовать стафа говном завалить из своих штанов. и если рвет как зверь - где повреждения-то?
сдаеться мне что это звиздешь чистой воды

[Gunmen]

могут что-то добавить в копилку своего "общего развития" из Вашего поста?

могут.

[ranchero450]

Изначально написано Gunmen:
верно. а еще на извлечение всякого зажатого в руке. а дистанция метра три. а нужно бросить предохранитель и передернуть. на выстрел времени уже нет я и говорю - труп. по этой методе сейчас нацгвардия собак готовит. а метода еще в 1932 году описана.
ты же со стволом в руке не ходишь ? это все в архивах есть на форуме - разбирали не раз. и стреляешь в хозяина - собак никто уже не остановит. вторично труп а резина не остановит крупную собаку. она к этому просто готова и ее учили. да и от необученой отбится с соплеструем та еще задача. а хозяин стоять не будет и будет в своем праве. и все что он потом скажет - была угроза убийством, собака защищая владельца сделала то-то и тото. а если собачку завалить то хозяин в своем праве тебя зарезать и сказать у меня было основание полагать что после убийства собаки, сопровождаемое угрозами в мой адрес он убьет меня. и все - в твоем доме играет грустная музыка. тоже такое было. в соседнем доме. собаку правда выходили за полгода. это ни к тому что все тушите свет. просто были вот такие частные случаи. я же говорю - практики у меня с собаками дофига. пора книгу писать наверное.

Вы не пробовали зарезать человека, у которого 60 патронов в магазине, в оружии, готовом к применению?
Да ему просто индифферентны и пара-тройка хомяков и их хозяин. Он их просто сложит секунд за пять-семь. ВСЕХ.
А про неготового человека я уже говорил:
"Тут можно спорить долго и в итоге придти к "Вы идёте по улице и тут в Вас с 300 метров стреляет снайпер. Ваши действия?" Т.е. к абсурду."
Ещё раз: Не надо их обожествлять как идеальные боевые машины. Это всего лишь биологические организмы, имеющие свои особенности.
Когда 5,45 или экспансивка 7,62/223 оторвёт ему полжопы, никуда он уже не побежит, как и хозяин.

[Gunmen]

У собаки должен быть хозяин и все остальное должно быть его проблемой/заботой.

гм. проскользнуло здравое зерно. ситуация. вам вкорму вашей тачки приезжает другая. вы выходите и лихо так по чужой машине кувалдой? или все таки гайцы - группа разбора и все полагающееся к этой ситуации? так вот будете удивлены - ситуация с собаками ничем не отличается. с точки зрения закона - собака имущество. если высокопордная - то нацдостояние. читаем положение о племенном животноводстве - собаки под него попадают и удивляемся где были не правы и что с вами могло произойти

[Gunmen]

Вы не пробовали зарезать человека, у которого 60 патронов в магазине, в оружии, готовом к применению?

странное дело. и зарезал. в 1989 году
можно спросить у вас ак с расширенным бубном? и вы вот так ходите с ним по городу? можно мне такое организовать? очень хочется.
5-7 это много. он на второй будет лежать а на 3-4начнет умирать. это норматив подготовки

А про неготового человека я уже говорил:

нуда нуда. и с 300 метров писюном махать на предмет да я ща не шевелись. именно так

[ranchero450]

Ну, как я и сказал:

Изначально написано ranchero450:
"Тут можно спорить долго и в итоге придти к "Вы идёте по улице и тут в Вас с 300 метров стреляет снайпер. Ваши действия?" Т.е. к абсурду."

Ну, всё как обычно...
Ну а честно, если ткнут в лицо стволом, будете шевелиться? Даже если хомяк под боком.
Нажать спуск - 0,01 секунды (не будем вникать). А вот поймёт ли соба команду умирающего - под вопросом.

[Gunmen]

просто дискуссия беспредметна. по теме и не стыковках 82 пост. полагаю что это агенство обс в очередной раз в лужи перднуло. регулярно происходит

[2Vic]

да на второй секунде при хвате стафа следует болевой шок

Есть сомнения, что болевой шок разовьется(если Вы говорите о медицинском понятии) в любом случае. + на мужике куртка была.

могут.

Ну разве в смысле зоосрача. За обиду собачки - покалечу. Где-то я такое уже читал на ганзе.
И очень сильно сомневаюсь в здравости предположения о том, что у кого-то здесь может возникнуть желание "обидеть" его спаниеля.
Так что вопрос об "общем развитии" в комментируемом посте не имеет позитивного содержания.

[Gunmen]

Ну, всё как обычно...

вот и я о том же. предлагаю вернуться к теме

[Gunmen]

+ на мужике куртка была.

угу. и металлическая кожа. и титановая кость. вы стафа видели вообще? у него 18-19 атмосфер на коренных и 10-12 на резцах. куртка там была. ага. еще бы руку кетчупом помазал

[2Vic]

Изначально написано Gunmen:

ситуация

Мало фантазии, очень мало!

[Gunmen]

Так что вопрос об "общем развитии" в комментируемом посте не имеет позитивного содержания.

по закону человек иммет право защищать себя и свое имущество не я это писал

Мало фантазии, очень мало!

ага . в стартовом топике ее значительно больше

[Gunmen]

полагаю тема себя исчерпала. да здраствуют собако терминаторы. а слабо так же тигру врезать - будет экшн

[2Vic]

Изначально написано Gunmen:
по теме: просто несколько цитат:

да на второй секунде при хвате стафа следует болевой шок. и в виде самоорбороны можно попробовать стафа говном завалить из своих штанов. и если рвет как зверь - где повреждения-то?
сдаеться мне что это звиздешь чистой воды

Предполагаете, что статья - журналистская выдумка, или что мужик и тетка договорились об участи в театральной постановке?

[2Vic]

по закону человек иммет право защищать себя и свое имущество

Однако эта формула присутствует в комментируемом сообщении в виде "обидели-покалечу". Очень богато.

а слабо так же тигру врезать - будет экшн

"Мцыри" еще в школе проходят.