Защитил семью - получи срок

[Polyakoff]

30 декабря в Твери начнется суд над Александром Зобенковым - защищая семью, он убил трех человек
30 декабря, в Тверском областном суде пройдет предварительное слушание по делу Александра Зобенкова, которого обвиняют в убийстве трех человек в селе Михайловское.
Еще до передачи дела в суд сторона защиты пыталась добиться переквалификации обвинения в убийстве на превышение пределов обороны. Александр Зобенков настаивает, что защищал свою семью, гостей и маленьких детей от ворвавшихся на праздник пьяных громил. Пока переквалификации добиться не удалось — в следственном управлении СКР по Тверской области считают, что собранная доказательная база говорит о квалификации преступления именно по ч. 2 ст. 105 УК РФ — убийстве двух и более лиц. По этой статье Зобенкову грозит от 8 лет колонии до пожизненного лишения свободы.
По информации Tverigrad.ru, сторона защиты будет просить о том, чтобы дело рассматривали присяжные заседатели.
Напомним, вечером 2 мая 2020 года в селе Михайловское Калининского района были убиты трое человек — Василий Петров, Мирослав Ордынский и Гаджи Турачмагомедов. Эти трое пьяных мужчин ворвались на территорию домовладения к Александру Зобенкову, который вместе с гостями, среди которых были и дети, праздновал день рождения супруги.
Во время праздника собака соседа Зобенкова, маленький терьер, выбежала за забор и облаяла стадо коз. Хозяйка животных позвонила своему сыну Василию Петрову и пожаловалась на произошедшее. Петров собрал команду в составе трех человек и, вместе со своей беременной подругой, через несколько часов приехал из Подмосковья в Михайловское «на разборку».
Ворвавшись к Зобенкову, пьяные громилы начали жестоко избивать его соседа, который потерял сознание. Досталось и присутствующим женщинам, которые пытались успокоить нападавших. Все это происходило на глазах маленьких детей, причинив им психологическую травму. Пытаясь защитить семью и гостей, Зобенков начал бить нападавших ножом. От полученных ранений они погибли.

[Дэмьен]

Пытаясь защитить семью и гостей, Зобенков начал бить нападавших ножом. От полученных ранений они погибли.

Увы, но при таких раскладах подсудимый по ч.2 ст.105 и получит...

------------------
Главное в моей работе это умение ждать. И говорят, что я умел ждать... лучше всех (с) Алексей Шерстобитов

[Дэмьен]

Но!
Если, к примеру, вспомнить дело Миасского стрелка, там тоже ворвались безоружные, начали избивать родственника, пьяный чел достал из сейфа своё ружжо и перестрелял безоружных. И был в итоге оправдан, признали произошедшее необходимой обороной.
Х.з., почему и как там что вышло - но КМК дело быстро попало на стол Бастрыкину, поэтому и разбирались с ним вдумчиво.
------------------
Главное в моей работе это умение ждать. И говорят, что я умел ждать... лучше всех (с) Алексей Шерстобитов

[Дэмьен]

Кароч, интересно что по этому поводу скажет гуру Пилигримус?
------------------
Невозможно заниматься тем, чем я занимался и никогда не попасться. Потому что роют-копают, как лягушка из молока масло взбивают и в принципе правильно делают (с) Алексей Шерстобитов

[Polyakoff]

Четверо мужчин с палками в темноте ворвались на участок Зобенкова и начали жестоко избивать присутствующих прямо на глазах маленьких детей. Первым удар получил Зобенков, у которого на руках была дочка. Его супругу Марину оттолкнули в сторону, набросившись на Васильева, которого забили чуть ли не до смерти. Спустя мгновения он лежал в луже крови с пробитой головой и без сознания.

[кулумнур]

Отморозков не нужно теперь останавливать? И нужно обязательно дождаться, что бы они распоясавшись кого то покалечили или грохнули? Всё можно понять, войти в положение пока такая ситуация не произойдёт с твоей семьёй и тобой лично.

[bik123bik]

От полученных ранений они погибли

то есть на одного ножевика напали четверо с палками и он зарезал троих.

[Добрый Ээх]

Изначально написано кулумнур:
Отморозков не нужно теперь останавливать? И нужно обязательно дождаться, что бы они распоясавшись кого то покалечили или грохнули? Всё можно понять, войти в положение пока такая ситуация не произойдёт с твоей семьёй и тобой лично.

У нас вся судебно-правовая система заточена на то, чтобы личность человека размазать. Особенно тех, кто "посмел"- остальным пример будет. Примеров- дохрена. В узде держать таких "размазанных" просто. Крепостное право, колхоз, нынешний писос - исторически так складывается, что только государство имеет право, а, ты, - вошь и слизь лагерная. А желающим высказать, что-то типа : "А у них негров линчуют", скажу заранее: "Мне по"уй, я и все мои здесь живут, а не "там".
PS Каких денег и усилий стоит выиграть дело- отдельная тема. Это уже не благодаря, а вопреки системе "правосудия".

[bik123bik]

только государство имеет право

а то что в РФ полтора миллиона бойцов частных силовых подразделений это нифига?

[Охотник1975]

Бик, а какое это имеет значение для темы?

[bik123bik]

так двое из напавших были охранниками

[Опель-капут]

так двое из напавших были охранниками
#12

то что в РФ полтора миллиона бойцов частных силовых подразделений это нифига

Пля😁каких "частных силовых подразделений,я на экзамене в РГ этих "бойцов "вижу😆там и бабушки сторожихи есть,но которым для работы 4 разряд нужен😁
Что касается темы,то опять же приходим к изначальному:что в первый протокол попало,то потом и топором тяжело вырубить.Слушаем советы Пилигримуса вообщем.
Потому что судья будет работать не с материалами из СМИ,а с протоколами и показаниями где чел мог что то не так сказать.

[SDR]

Думается за дело посадят
Потому как была бы вместо ножа палка, и все обернулось бы по другому

[Piligrimus]

.Слушаем советы Пилигримуса вообщем.

Щас, народ. Дайте пиццу доесть, только что принесли.

интересно что по этому поводу скажет гуру Пилигримус?

Скажу, чуть терпения. Вернулся домой только что. Вина налил, пиццу заказал. Жую.
Защищал сегодня школьницу, ученицу 11 класса, отличницу. Ч. 4 ст.228.1 УК РФ. Ужасс... Продлили ей сегодня домашний арест. Хорошо, хоть не под стражей. Полагаю, с учётом обстоятельств дела и личности подсудимой, добьёмся условного наказания (хотя по этой статье условно - великая редкость; но есть у меня фишка в запасе). Рассмотрение дела по существу ещё не скоро: мы на стадии следствия.
По существу топика выскажусь чуть позже.

------------------
Старый конь борозды не портит. Портит, скотина, всё остальное )

[Опель-капут]

интересно что по этому поводу скажет гуру Пилигримус?

В т.ч.можно ли ходатайствовать о рассмотрении дела судом присяжных(дело Зобенкова)?

[Дэмьен]

По существу топика выскажусь чуть позже.

Good!
Ждёмс...

------------------
Для мужчины это всегда особая песня, где машина, конь, женщина, оружие. И если это хорошее оружие, оно вызывает не просто чувство уважения, оно вызывает восторг! (с) Алексей Шерстобитов

[тов.Берия]

Никто не вспомнил дело Гегама Саркисяна?

[Опель-капут]

Чей то?вполне себе успешно нашампурил троих нападавших.Дело закрыто

[RusVeles]

Изначально написано тов.Берия:
Никто не вспомнил дело Гегама Саркисяна?

Это который четверых или пятерых кухонным ножом зарезал?

[Дэмьен]

Никто не вспомнил дело Гегама Саркисяна?

В данном случае, в данном случае, реальны расклад - другой!
1. Обвиняемый в убийстве, так скать - написал заявление о самообороне только лищь в августе, тогда когда само событие, само событие, произошло - 2 мая 2020 года.
2. Количество нанесения ударов и качество нанесения ударов рассмотрите ещё раз, плз! У обвиняемого 5 ударом коротким ножом, длина лезвия которого не более 10 см, к сожалению данный факт характеризуе, так скать, не в пользу ...
Уж очень уж он результативно поработал.. В данном случае...

------------------
Жизнь есть выживание особей
В зависимости от везения
Многообразными способами
От прекрасных до омерзения.
(C) Алексей Шерстобитов

[SDR]

Изначально написано Piligrimus:

Скажу, чуть терпения. Вернулся домой только что. Вина налил, пиццу заказал. Жую.
Защищал сегодня школьницу, ученицу 11 класса, отличницу. Ч. 4 ст.228.1 УК РФ. Ужасс... Продлили ей сегодня домашний арест. Хорошо, хоть не под стражей. Полагаю, с учётом обстоятельств дела и личности подсудимой, добьёмся условного наказания (хотя по этой статье условно - великая редкость; но есть у меня фишка в запасе). Рассмотрение дела по существу ещё не скоро: мы на стадии следствия.
По существу топика выскажусь чуть позже.

Еще скажите что не при делах она и подкинули

[Piligrimus]

Всем привет!
Вообще-то, конечно, чтобы дать заключение по делу, нужно его изучить.
Но в данном случае открытых источников вполне достаточно.
Имеет место классический случай необходимой обороны. Я бы сказал, что более "самооборонной" обороны не придумаешь и нарочно.
Реальная иллюстрация к ст.37 УК РФ и Пленуму ВС по данному вопросу.
даже и комментировать и разбирать "по полочкам" казус нет смысла: всё слишком очевидно.
По счатсью, дело подпадает под юрисдикцию суда присяжных.
Прогноз: абсолютно неизбежный оправдательный вердикт присяжных.
Почему закрыли невиновного человека? А система у нас такая. Не в первый раз сталкиваюсь с ситуацией, когда "правоохрЕнители" демонстрируют своё правовое невежество. Это и в советские времена было. И сейчас продолжается. Управляемое "кривосудие". Суд присяжных поправит ситуацию, без сомнения.
------------------
Старый конь борозды не портит. Портит, скотина, всё остальное )

[Цепятыч]

Внушает надежду...

[Piligrimus]

Еще скажите что не при делах она и подкинули

Не болтайте глупости, пожалуйста. Я ни на что подобное даже не намекал.
Доказанность по этому делу сомнений не вызывает. Вину девушка признаёт полностью.
"Фишка" в другом: преступление совершено в группе, и защита усматривает там соучастие в форме пособничества (ч.5 ст.33 УК РФ).
Наказание соучастникам назначается с учётом их роли в совершении преступления. Роль девушки в данном случае незначительна: организатор преступления (её несовершеннолетний бойфренд) вполне мог обойтись и без её участия. Он сам приобретал наркотик и сам делал тайники для сбыта.
Впуталась девочка в историю по глупости.
Но выводы сделала правильные.
Смягчающих обстоятельств выше крыши.
Режим домашнего ареста соблюдает. Со следствием сотрудничает. Заключаем досудебное соглашение.
Наказания девушка заслуживает, это несомненно.
Но на первый раз можно и условно. С учётом незначительности её роли, характеристики личности и поведения после совершения преступления.
Задача защитника - убедить в этом суд.
Я постараюсь.
Для этого задействую детский реабилитационный центр, органы опеки, школу, ПДН и многое другое.
В этом и заключается моя работа.

------------------
Старый конь борозды не портит. Портит, скотина, всё остальное )

[SDR]

Изначально написано Piligrimus:

Не болтайте глупости, пожалуйста. Я ни на что подобное даже не намекал.
Доказанность по этому делу сомнений не вызывает. Вину девушка признаёт полностью.
"Фишка" в другом: преступление совершено в группе, и защита усматривает там соучастие в форме пособничества (ч.5 ст.33 УК РФ).
Наказание соучастникам назначается с учётом их роли в совершении преступления. Роль девушки в данном случае незначительна: организатор преступления (её несовершеннолетний бойфренд) вполне мог обойтись и без её участия. Он сам приобретал наркотик и сам делал тайники для сбыта.
Впуталась девочка в историю по глупости.
Но выводы сделала правильные.
Смягчающих обстоятельств выше крыши.
Режим домашнего ареста соблюдает. Со следствием сотрудничает. Заключаем досудебное соглашение.
Наказания девушка заслуживает, это несомненно.
Но на первый раз можно и условно. С учётом незначительности её роли, характеристики личности и поведения после совершения преступления.
Задача защитника - убедить в этом суд.
Я постараюсь.
Для этого задействую детский реабилитационный центр, органы опеки, школу, ПДН и многое другое.
В этом и заключается моя работа.

Извините
Но я в ее возрасте куйней не занимался
А значит наказание должно быть жестче, раз ума нет
Аксиома, когда мозгов нет, через жопу вправляют

[Yaken]

Изначально написано polyakoff:

Еще до передачи дела в суд сторона защиты пыталась добиться переквалификации обвинения в убийстве на превышение пределов обороны.

Зачем интересно? Присяжным веры больше. А если бы изменили квалификацию, решение бы выносил "один высокопрофессиональный судья", а не всякие там старухи безработные.. ой, т.е. представители народа.

Изначально написано SDR:
Думается за дело посадят
Потому как была бы вместо ножа палка, и все обернулось бы по другому

Ни фига не по другому. С чего бы? С юридической точки зрения - не важно вообще.

Изначально написано Дэмьен:
...КМК дело быстро попало на стол Бастрыкину, поэтому и разбирались с ним вдумчиво.

Т.е. вы реально верите, что Бастрыкин не в курсе того, как работают его сотрудники?

[RusVeles]

Изначально написано Piligrimus:

...

"«Кроме того, следствие делает вывод, что Зобенкову уже не обязательно было обороняться, так как преступные действия на тот момент якобы прекратились, причём прекратили их женщины!» — подчёркивает Галина Иванцова.
В постановлении о привлечении Александра в качестве обвиняемого говорится, что «в момент причинения Петровым и Турачмагомедовым телесных повреждений Васильеву между последним и нападавшими встала Соловьёва (жена Александра. — RT) с малолетней Зобенковой на руках, фактически препятствуя нанесению телесных повреждений находящемуся на земле Васильеву». А подошедшая к ним Пирогова (жена Михаила Васильева) «стала удерживать палку, тем самым также препятствуя нанесению ударов Васильеву». По версии следствия, мужчины «в результате действий Соловьёвой и Пироговой фактически перестали наносить телесные повреждения Васильеву»."

Как я понял, тут ещё имеет место быть совершенно "неправильные" показания свидетелей. Неправильные для обвиняемого...

[дезерт игл]

то и наказана. Все дети на улице, в снежки играют, а она сидит дома. Уроки учит, тоже полезно )

В Сингапуре порют кажись.

[RusVeles]

Изначально написано дезерт игл:

В Сингапуре порют кажись.

А где-то вешают... Вот так вот, раз оступилась и уже висишь, ножками дрыгаешь...

[дезерт игл]

где-то вешают... Вот так вот, раз оступилась и уже висишь, ножками дрыгаешь...

Вы не забывайте что это чьё то "оступилось" потом приводит к смерти других от сбытой таким отступленцем дури.
Кстати, та же хня и с продавцами левого огнестрела. Завтра эта пуля может полететь и в Вас.
А дозу может попробовать ваш ребёнок.
И к криминалу кстати(когда денег на дурь начинает не хватать) тоже.
По мне сбытчиков оптовиков и производителей, вешать вполне допустимо.