Мнение авторитетного человека про самооборону ножем, кукри, мечами и другим ХО
-
- Капитан
- Сообщения: 10692
- Зарегистрирован: 17 июн 2013, 12:41
Так и хавали с удовольствием и "кондратов" разных и стамески эти...
-
- Подполковник
- Сообщения: 16555
- Зарегистрирован: 25 май 2017, 05:48
Ладно..обратимся так сказать к истории предков. Никто жь не будет спорить что от начала цивилизации и до позднего средневековья холодное оружие (клинковое)являлось ОСНОВНЫМ ОРУЖИЕМ ЧЕЛОВЕКА?предки в течении 20 веков были ТУПЫЕ ?никто не мог додуматься что именно треугольная куйня со стамесочной заточкой это самое ЭФФЕКТИВНОЕ ОРУЖИЕ?ну БРЕД же ПОЛНЫЙ. однако во времена ЯДЕРНОЙ БОМБЫ родился и вырос "великий диверсант "кочергин! и расставил все на свои места ептья
-
- Прапорщик
- Сообщения: 2675
- Зарегистрирован: 20 апр 2016, 07:10
В те времена былинные от оружия требовалось только эффективность.
А сейчас,если ты хочешь продать нож,он не должен квалифицироваться как холодное оружие.
Вот этим и обьясняется экстравагантная форма Кондратов,ндк и иже с ними-охота и эффективность повысить,и закон не нарушить.
Но,я считаю,все эти новомодные игрушки сливают старому,отшлифованному в тысячелетиях использования простому незамысловатому холодняку,напр.тому же кинжалу.
А сейчас,если ты хочешь продать нож,он не должен квалифицироваться как холодное оружие.
Вот этим и обьясняется экстравагантная форма Кондратов,ндк и иже с ними-охота и эффективность повысить,и закон не нарушить.
Но,я считаю,все эти новомодные игрушки сливают старому,отшлифованному в тысячелетиях использования простому незамысловатому холодняку,напр.тому же кинжалу.
-
- Генерал-майор
- Сообщения: 27056
- Зарегистрирован: 17 июл 2002, 07:10
Кондрат сделан намного более грамотно, нежели НДК и способен хотя бы на минимальный объем работ. Сталкер от НОКС еще более пригодный к повседневным работам, можно сказать для ножа такого типа выжат максимум (Не забываем что нож для продажи должен быть сертифицированным как ХБ, что накладывает ограничения и не позволяет, например, сделать скажем Смэтчет
-
- Капитан
- Сообщения: 10692
- Зарегистрирован: 17 июн 2013, 12:41
Не, Миш, такими крякозябрами - только Бика в подворотне пугать.
-
- Генерал-майор
- Сообщения: 29517
- Зарегистрирован: 21 июн 2009, 12:03
2 Сваткузня
НДК в руках не держал и не стремлюсь, но для всего того описания пафосного, нож, как вы выразились именно "гомно"
И Кентярик777 прав насчёт рекламной шелухи для "впарить хомячкам", мега нож для "задач военной разведки"
НДК в руках не держал и не стремлюсь, но для всего того описания пафосного, нож, как вы выразились именно "гомно"
И Кентярик777 прав насчёт рекламной шелухи для "впарить хомячкам", мега нож для "задач военной разведки"
-
- Генерал-майор
- Сообщения: 29517
- Зарегистрирован: 21 июн 2009, 12:03
И это, корректнее друг к другу, пожалуйста
Ну это-то не обязательно. У нас полно людей с РОХами.Михаил HORNET писал(а): нож для продажи должен быть сертифицированным как ХБ
-
- Подполковник
- Сообщения: 16555
- Зарегистрирован: 25 май 2017, 05:48
По каналу "Хистори"уже несколько лет каждый день идет передача "между молотом и наковальней".Это типа конкурс среди кузнецов-ножеделов. Каких только видов клинкового оружия там не показывали. Вплоть до самых экзотических. Но ничего похожего на ндк история ножеделания никогда не знала. Неспроста же… как вы считаете?
-
- Фельдмаршал
- Сообщения: 135587
- Зарегистрирован: 25 июн 2010, 15:34
ТС! Замените в заголовке слово "ножем" на "ножом", глаз режет, в самом делеМнение авторитетного человека про самооборону ножем
Изначально написано кентярик 777:
Ладно..обратимся так сказать к истории предков. Никто жь не будет спорить что от начала цивилизации и до позднего средневековья холодное оружие (клинковое)являлось ОСНОВНЫМ ОРУЖИЕМ ЧЕЛОВЕКА?
Основным оружием было копьё и меч, но никак не нож. Нож, мне кажется, был в первую очередь инструментом.
НДК и другие современные ножи из этой ниши - это, насколько я понимаю, попытка усовершенствовать нож именно как оружие (нарезание колбасы им не предполагается), причём оставаясь в рамках текущего российского законодательства.
Не знаю насчёт НДК, вот "Кондраты" люди, занимающиеся ножевым боем и проводящие испытания на тушах и т.д. (см. "Проект Чистота" - https://vk.com/proekt4 ) вроде уважают.
-
- Фельдмаршал
- Сообщения: 135587
- Зарегистрирован: 25 июн 2010, 15:34
Изящное решение несуществующей проблемыпопытка усовершенствовать нож именно как оружие (нарезание колбасы им не предполагается), причём оставаясь в рамках текущего российского законодательства.
Я уже писал ему - похоже, у человека принципиальная неприязнь к русскому языку.дезерт игл писал(а): ТС! Замените в заголовке слово "ножем" на "ножом", глаз режет, в самом деле
-
- Фельдмаршал
- Сообщения: 135587
- Зарегистрирован: 25 июн 2010, 15:34
Может русский не родной?похоже, у человека принципиальная неприязнь к русскому языку.
Да нормальный НДК нож для своих целей(резьбе по человеку). Тесты на мясе однозначно это подтверждают. Мягко говоря не идеальный нож, но нормальный, требует конечно специфического хвата.
Конечно есть минусы.
Ну и конечно в армии этот нож нахер не нужен,как по большому счёту ножевой бой как таковой, но это уже другая история.
А Кочергин... был на его семинарах, мне в целом понравилось.
Нахер он полез в боевую подготовку подразделений, я не знаю, ну это на его совести пусть будет
Вообще на мой взгляд он раньше как то нормальнее был, что ли
Конечно есть минусы.
Ну и конечно в армии этот нож нахер не нужен,как по большому счёту ножевой бой как таковой, но это уже другая история.
А Кочергин... был на его семинарах, мне в целом понравилось.
Нахер он полез в боевую подготовку подразделений, я не знаю, ну это на его совести пусть будет
Вообще на мой взгляд он раньше как то нормальнее был, что ли
-
- Фельдмаршал
- Сообщения: 135587
- Зарегистрирован: 25 июн 2010, 15:34
Стареет.Вообще на мой взгляд он раньше как то нормальнее был, что ли
А может и кризис подкосил ряды адептов, вот и врубил генератор лапши.
Изначально написано дезерт игл:
ТС! Замените в заголовке слово "ножем" на "ножом", глаз режет, в самом деле
ну опечатался...все пипец теперь. Знал бы как исправить уже давно исправил, заголовки тем вроде нельзя править
-
- Фельдмаршал
- Сообщения: 135587
- Зарегистрирован: 25 июн 2010, 15:34
В первом сообщении этой темы жмете значок листика с карандашом. Там вылезает редактировать, в т.ч. и заголовокЗнал бы как исправить уже давно
Изначально написано дезерт игл:
В первом сообщении этой темы жмете значок листика с карандашом. Там вылезает редактировать, в т.ч. и заголовок
спасибо, исправил
-
- Фельдмаршал
- Сообщения: 135587
- Зарегистрирован: 25 июн 2010, 15:34
Не за что
Изначально написано Elvis4791:
А что ньюфаги думают про оборону топорами, например Ижсталь? ))
Только от бешеных пней и прочих малоподвижных агрессивных бревен. Пока такой бандурой замахнешься, все уже закончится ))
-
- Генерал-майор
- Сообщения: 27056
- Зарегистрирован: 17 июл 2002, 07:10
Мачете эффективнее топора
В размере 300 мм клинка самый эффективный - кукри
В размере 300 мм клинка самый эффективный - кукри
А я его выпилил и проверил. Ветки рубит,камни из грунта ковыряет,дёрн нарезает,растопку колет,биоцели пугает до невозможности догнать и протестировать,что ещё надо? Форма самая технологичная из всех новоявленных ужоснахов,на этой основе можно мачетик сделать,для армии действующей на мягком грунте в лесистой местности-нормальный предмет снаряжения. За диверсантов не скажу,а сапёрам и снайперам подойдёт.НДК в руках не держал и не стремлюсь, но для всего того описания пафосного, нож, как вы выразились именно "гомно"
-
- Фельдмаршал
- Сообщения: 135587
- Зарегистрирован: 25 июн 2010, 15:34
По каким параметрам?Мачете эффективнее топора
В размере 300 мм клинка самый эффективный - кукри
-
- Генерал-майор
- Сообщения: 29517
- Зарегистрирован: 21 июн 2009, 12:03
2 Ковбасюк
Всё тоже самое у меня делает Глок78, копать им для инженерных целей вообще нормально. Лёгкий, дешёвый, не жалко, точится легко.
Без всяких хитрых форм
Всё тоже самое у меня делает Глок78, копать им для инженерных целей вообще нормально. Лёгкий, дешёвый, не жалко, точится легко.
Без всяких хитрых форм
-
- Фельдмаршал
- Сообщения: 135587
- Зарегистрирован: 25 июн 2010, 15:34
78 не диверсионный!Всё тоже самое у меня делает Глок78, копать им для инженерных целей вообще нормально. Лёгкий, дешёвый, не жалко, точится легко.
-
- Генерал-майор
- Сообщения: 29517
- Зарегистрирован: 21 июн 2009, 12:03
Вообще ни разу, просто копалка-ковырялка
-
- Фельдмаршал
- Сообщения: 135587
- Зарегистрирован: 25 июн 2010, 15:34
Изначально написано Охотник1975:
Вообще ни разу, просто копалка-ковырялка
Ну вот!
Как можно ковырялку сравнивать с диверсионный ножом! Самого Кочергина!
-
- Генерал-майор
- Сообщения: 27056
- Зарегистрирован: 17 июл 2002, 07:10
По параметрам эффективности воздействия на разные материалы
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 6 гостей