Оффтоп завязываем.Rasvet писал(а): Rasvet
Расслабься и получай удовольствие!
-
- Поручик
- Сообщения: 6697
- Зарегистрирован: 03 окт 2012, 22:23
Швейцария не только сильная, но и умная.поэтому так быстро сдох сильнейший Третий рейх, но сотни лет благоденствует та же соседняя с ним Швейцария.
Отвлеченная теология. У каждого своя правда. Я уж не говорю, про набор богов.Не в силе Бог, а в правде.
Банда - деструктивная социальная система,
Угу. Это как у них так шпионы, у нас так разведчики. "По делам узнаете их" Вот интересно, повышение налогов, и пенсионного возраста это очень просоциально?Государство - просоциальная система
Именно. Про системы.Тавтология и демагогия получаются.
А про силу - так от развития напрямую зависит сила. Как конкистадоры были сильнее индейцев. Это именно промышленность, наука и сельское хозяйство.
Героизм - как правило следствие ошибок и провалов в планировании. Штабные тоже кстати далеко не все выжили. Штаб - лакомая цель.по извращённой логике можно и про павших героев высказываться в стиле: "Был бы сильный - не сдох бы. Штабные-то вон все выжили и все в орденах"
Или потому что не смогла отмобилизовать и вооружить больше силы чем противник. СССР как то на права фундамента тоже как то не очень богато было...сила эта была неправая, ибо плевать хотела на важнейшие права и свободы, на которых базировался сам фундамент Западной цивилизации, выставила себя в качестве врага всего прогрессивного человечества и потому
Социальное, или ещё какое - это прилагательное. Государство - как система надстройки над обществом.государство "как таковое" ценностью считать нельзя.
Ценностью может быть только "социальное государство" и "правовое государство".
Дефецит в современном мире на Государей. По пальцам пересчитать. И чего на них мор напал? Вместо государей сейчас в ходу чиновник. Да, без пригляда чиновник дуреет, но увы.Государство там где Государь
------------------
Lupus lupo homo est
-
- Рядовой
- Сообщения: 147
- Зарегистрирован: 19 окт 2018, 08:24
Хронически бухают/сидят в тюрячке/ бегают от алиментов.Аноним Анонимыч писал(а): Мужья хронически воюют/охотятся/лежат в земле сырой,
это неправильно.Аноним Анонимыч писал(а): а бабы героически обеспечивают тылы, семью etc.
-
- Поручик
- Сообщения: 4793
- Зарегистрирован: 07 дек 2011, 20:18
Если он при этом спас тех, ради кого жил свою жизнь, то это не слабость.Аноним Анонимыч писал(а): А по извращённой логике можно и про павших героев высказываться в стиле: "Был бы сильный - не сдох бы. Штабные-то вон все выжили и все в орденах"
Вроде как очевидно. И в животном мире сплошь и рядом находит подтверждение.
Вся их сила была в решительности действий. Править миром они не смогли бы: сожрали бы сами себя. Либо, что более вероятно, по результатам тотального геноцида спровоцировали бы новые войны и в итоге реформировались.Аноним Анонимыч писал(а): Если без демагогии и гипотетики - то мощнейшая вооружённая сила, которую годами не могли победить объединившиеся для этого сверхдержавы. Огромная захваченная территория. Многомиллионное население. Огромное политическое влияние вообще по всей планете - от Норвегии до Антарктиды, от Южной Америки - до Японии, множество научно-технических прорывов и т.д. и т.п.
Но - сила эта была неправая, ибо плевать хотела на важнейшие права и свободы, на которых базировался сам фундамент Западной цивилизации, выставила себя в качестве врага всего прогрессивного человечества и потому предсказуемо пала.
Я об этом давно говорю. Никакая машина не являет самостоятельной ценности.Аноним Анонимыч писал(а): Вообще, государство "как таковое" ценностью считать нельзя.
Россия, которую мы потеряли?Rasvet писал(а): Государство просрали в 1917 году и с тех пор у нас страна.
Вы по каким учебникам учились?
-
- Поручик
- Сообщения: 6697
- Зарегистрирован: 03 окт 2012, 22:23
По сравнению с Третьим рейхом там слово "сильная" просто неприменимо даже во сне.Дог писал(а): Швейцария не только сильная
Теология хоть и отвлечённая, зато работает на практике. Культы силы всегда недолговечны, а желание социальной справедливости ("правды") в людях не угасает, а живёт тысячелетиями. Последняя политико-юридическая институционализация - "социальное государство", "правовое государство".Дог писал(а): Отвлеченная теология. У каждого своя правда. Я уж не говорю, про набор богов.
Нет, это демагогия. Разведчик бывает только войсковой - в положенной униформе, со знаками различия, в зоне боевых действий. С нарушением этого - лазутчик, на которого не распространяются правила ведения войны. Иностранец же, в качестве гражданского лица / дипломата, тайно собирающий информацию для иностранных же "силовых" и иных "гоусправленческих" структур, особенно - военные и государственные тайны - шпион однозначно.Дог писал(а): Это как у них так шпионы, у нас так разведчики.
А уж если предпринимает и какие-то вредоносные действия, то - диверсант/террорист. Не "партизан".
Общие слова ниачём. СССР был "сильнее" ядерной Швейцарии - и территорией, и населением, и атомом, и космосом, и влиянием на международной арене.Дог писал(а): так от развития напрямую зависит сила.
Только вот чего-то быстро как-то сдох со всеми своими силами (включая Вооружённые силы), никем не побеждённый. А маленькая слабая Швейцария живёт и благоденствует, как бы не заметив его возникновения и исчезновения
Можно умереть стоя, забрав с собой жизни врагов, а можно - на коленях.Дог писал(а): Героизм - как правило следствие ошибок и провалов в планировании.
В абсолютно одинаковой безвыходной ситуации.
Вопрос: что первично = курица, или яйцо? Потому и не смогла, что была во всём неправа и всё равно на этом настаивала с упорством маньяка. Есть у неправых такая форма самоуничтожения.Дог писал(а): Или потому что не смогла отмобилизовать и вооружить больше силы чем противник.
В СССР не было публичной - на весь мир - апологии мирового господства через мировую войну и аннексию чужих территорий, а также геноцида "низших рас" "высшими завоевателями".Дог писал(а): СССР как то на права фундамента тоже как то не очень богато было...
Уж этого минимального порога там таки-придерживались.
Это опять же демагогия. Государство может быть как антиценностью для подвластных ему людей (тот же третий рейх), так и ценностью (если оно правовое и социальное - как та же Швейцария).Дог писал(а): Социальное, или ещё какое - это прилагательное. Государство - как система надстройки над обществом.
Но это - факт.Магомед Магомедов писал(а): это неправильно.
Про то и речь. Лучше умереть стоя, чем умереть на коленях. ИМХО.Тот самый Дуб писал(а): Если он при этом спас тех, ради кого жил свою жизнь, то это не слабость.
Сильно далеко не вся. Решительность - она субъективна. Объективные основания силы (частично) я перечислил.Тот самый Дуб писал(а): Вся их сила была в решительности действий.
Тут уж только гадать остаётся ))Тот самый Дуб писал(а): Править миром они не смогли бы: сожрали бы сами себя. Либо, что более вероятно, по результатам тотального геноцида спровоцировали бы новые войны и в итоге реформировались.
По специальным, наверное - для дворянства, как минимум. Если не для наследников престола Российского. Вот они-то действительно "потеряли Россию" (в заключение, письменно отрёкшись от неё) и больше никогда её не "найдут". Император не захотел "умереть стоя", императором и всё равно вскоре умер - только уже никем, со всей семьёй и фактически, на коленях. Пристрелили, как собаку.Тот самый Дуб писал(а): Россия, которую мы потеряли?
Вы по каким учебникам учились?
Вот красивая, достойная императора смерть:
"Султан предложил Константину в обмен на сдачу города сохранить ему жизнь и оставить в его власти Мистру, но он ответил отказом. Следующие два месяца шли бои между византийскими и турецкими войсками. 29 мая 1453 года в город ворвались войска султана; последние сохранившиеся в истории слова императора были: 'Город пал, а я ещё жив', после чего, сорвав с себя знаки императорского достоинства, Константин бросился в бой как простой воин и был убит."
-
- Поручик
- Сообщения: 4793
- Зарегистрирован: 07 дек 2011, 20:18
А ещё лучше - пускай умрёт враг, если чтоАноним Анонимыч писал(а): Лучше умереть стоя, чем умереть на коленях.
Вот о чём и речь...Аноним Анонимыч писал(а): По специальным, наверное - для дворянства, как минимум.
-
- Рядовой
- Сообщения: 147
- Зарегистрирован: 19 окт 2018, 08:24
Потому и проблемы возникают. На пустом месте.Аноним Анонимыч писал(а): Но это - факт.
-
- Поручик
- Сообщения: 6697
- Зарегистрирован: 03 окт 2012, 22:23
Я ж про безвыходные ситуацииТот самый Дуб писал(а): А ещё лучше - пускай умрёт враг, если что
Ещё как применимо. В ихней обороне можно завязнуть не на года, на десятилетия...По сравнению с Третьим рейхом там слово "сильная" просто неприменимо
Ну вот христианству уже более 1000 лет...Культы силы всегда недолговечны
Но как оказалось не жизнеспособнее.СССР был "сильнее" ядерной Швейцарии
Безвыходная ситуация - это и есть ошибка в планировании. Штатно шли на таран только камикадзе.Можно умереть стоя, забрав с собой жизни врагов, а можно - на коленях.
В абсолютно одинаковой безвыходной ситуации.
Подавляющее большинство населения поддерживало рейх. Германского естественно.антиценностью для подвластных ему людей (тот же третий рейх)
Рас не было, были классы. Мировой была революция и коминтерн.В СССР не было публичной - на весь мир - апологии мирового господства через мировую войну и аннексию чужих территорий, а также геноцида "низших рас"
Вообще ситуация возникла из за низкой его (императора) квалификации. Он должен управлять а не умирать.Император не захотел "умереть стоя"
------------------
Lupus lupo homo est
-
- Генерал-майор
- Сообщения: 29517
- Зарегистрирован: 21 июн 2009, 12:03
Я правильно понимаю, что тему пора прикрывать?
А то дяденька Расвет, жжот напалмом
А то дяденька Расвет, жжот напалмом
-
- Поручик
- Сообщения: 6697
- Зарегистрирован: 03 окт 2012, 22:23
Не, лучше тогда Рассвета в Закат отправить! Почему из-за него собеседники должны лишаться возможности публичной дискуссии?..Охотник1975 писал(а): А то дяденька Расвет, жжот напалмом
-
- Генерал-майор
- Сообщения: 29517
- Зарегистрирован: 21 июн 2009, 12:03
угу, т.е. добавили своего бреда про расы и прочееRasvet писал(а): Ну а когда появился бред, пришлось применить некоторые элементы шоковой летописной терапии.
Источник не подскажете, шоковых летописей?
-
- Поручик
- Сообщения: 6697
- Зарегистрирован: 03 окт 2012, 22:23
Не застал этой нетленки, увы, потому и совсем не понял о чём это. Лучше в личку тогда ответить (хоть каждому участнику).Rasvet писал(а): Пока у вас была дискуссия, читал вас молча. Ну а когда появился бред, пришлось применить некоторые элементы шоковой летописной терапии. Как вижу помогло. После прочтения оной возможно проявление реакции и в будущем. Так, что теперь осторожнее.
Ток ма за ради пользы для народу, а не корысти ради.
PS: принудительно лечить в РФ (уж не знаю, как на Ганзе) вроде бы вообще запрещено законом.
-
- Ефрейтор
- Сообщения: 299
- Зарегистрирован: 10 сен 2014, 09:30
Некоторое время не было, прихожу, а тут такое. Вы вот Расвета подтерли, и я (и не только) его напалм прочитать не могу. А так бы приобщился и заценил. И Кентярика зря забанили. У ребят свое видение и мнение, имеют право высказаться. Тоталитаризм и цензура у вас тут, уважаемые модератор и автор, КМК.дяденька Расвет, жжот напалмом
И уже страницы три, как не по теме разговор.
Но все равно интересно, продолжайте, камрады!)
-
- Генерал-майор
- Сообщения: 29517
- Зарегистрирован: 21 июн 2009, 12:03
Думаете много потеряли? Ну узнали бы, что раса означает белый (внезапно) и например негроидной расы не может быть в принципе. Вот так вот.. Про источник человек написать не хочетБурый_Медведь писал(а): Вы вот Расвета подтерли, и я (и не только) его напалм прочитать не могу
Это ТСБурый_Медведь писал(а): И Кентярика зря забанили
Пока это не тянет на 282 и может повлечь, что форум вообще прикроют в чертовой бабушке.Бурый_Медведь писал(а): У ребят свое видение и мнение, имеют право высказаться.
Это как? Если было бы так, как вы пишите, ничего бы подобного не былоБурый_Медведь писал(а): Тоталитаризм и цензура у вас тут, уважаемые модератор и автор, КМК.
И уже страницы три, как не по теме разговор.
-
- Поручик
- Сообщения: 6697
- Зарегистрирован: 03 окт 2012, 22:23
Кентярика уже не первый раз предупреждаю, что надо вести себя прилично и не хамить, но он игнорирует любые предупреждения, терпеть его хамство в свой адрес - себя не уважать. И в бан он попадает уже не в первый раз. Тоталитаризма нет, плюрализм мнений - есть. Иначе здесь и не было бы споров, только первый пост и коменты тех, кто с ним согласен.Бурый_Медведь писал(а): У ребят свое видение и мнение, имеют право высказаться. Тоталитаризм и цензура у вас тут, уважаемые модератор и автор, КМК.
А что есть оффтоп - увы, да, я и сам про это писал. Жду новостей по теме, всё же.
В этом плане китайцв молодцы. С их идеей "социального рейтинга". Прекрасно можно будет понять, кто редиска, кто защищался, а кто мимокрокодил. Очень редко бывает так, что сотрудник "лаборатории Каперского" идёт с пивом вечером, видит того, кто ему не нравится, подходит и начинает за;%:вать. Потом бьёт, а потом, получив в лицо газом, бежит в полицию жаоваться.
В общем-то по "профилю" понятно, кто гоп, а кто нормальный человек.
Подписан на группу "А.У.Е. навсегда", ранее дважды задерживался за мелкое зулиганство? Вот тебе -30 баллов в рейтинг.
Ходишь в консеваторию? Высшее образование? Курсы повышения квалификации? Ипотека? Абонемент в фитнес. Вот тебе + 70 баллов.
Во всех спорных случаях трактовка в пользу второго. А что там было даже вникать не нужно.
В общем-то по "профилю" понятно, кто гоп, а кто нормальный человек.
Подписан на группу "А.У.Е. навсегда", ранее дважды задерживался за мелкое зулиганство? Вот тебе -30 баллов в рейтинг.
Ходишь в консеваторию? Высшее образование? Курсы повышения квалификации? Ипотека? Абонемент в фитнес. Вот тебе + 70 баллов.
Во всех спорных случаях трактовка в пользу второго. А что там было даже вникать не нужно.
-
- Поручик
- Сообщения: 6697
- Зарегистрирован: 03 окт 2012, 22:23
Преждевременно такое заявлять. Сами принципы, положенные в основу - откровенно гнилые, а чего собственно ожидать от тоталитарной страны с пожизненным императором?s-300 писал(а): китайцв молодцы. С их идеей "социального рейтинга".
в этом и корень зла. А вникать нужно всегда, так как люди таки сильно далеко не товар с заданными характеристиками.s-300 писал(а): даже вникать не нужно.
Изначально написано s-300:
В этом плане китайцв молодцы. С их идеей "социального рейтинга". Прекрасно можно будет понять, кто редиска, кто защищался, а кто мимокрокодил. Очень редко бывает так, что сотрудник "лаборатории Каперского" идёт с пивом вечером, видит того, кто ему не нравится, подходит и начинает за;%:вать. Потом бьёт, а потом, получив в лицо газом, бежит в полицию жаоваться.
В общем-то по "профилю" понятно, кто гоп, а кто нормальный человек.
Подписан на группу "А.У.Е. навсегда", ранее дважды задерживался за мелкое зулиганство? Вот тебе -30 баллов в рейтинг.
Ходишь в консеваторию? Высшее образование? Курсы повышения квалификации? Ипотека? Абонемент в фитнес. Вот тебе + 70 баллов.
Во всех спорных случаях трактовка в пользу второго. А что там было даже вникать не нужно.
Согласен полностью.
Завсегдатаи консерватории бузят гораздо меньше завсегдатаев пивных и рюмочных
А какое прикрытие! Сходил в консерваторию, проспал там ораторию, и иди гопь. Возьмут с поличным - не поверят.
------------------
Lupus lupo homo est
------------------
Lupus lupo homo est
-
- Поручик
- Сообщения: 6697
- Зарегистрирован: 03 окт 2012, 22:23
Зришь в корень. Не помню, где читал, что у всех изменников Родины идеальные биографии и безупречные репутации - а как ещё можно подобраться к государственным секретам? ))))Дог писал(а): А какое прикрытие! Сходил в консерваторию, проспал там ораторию, и иди гопь. Возьмут с поличным - не пове
-
- Подполковник
- Сообщения: 13644
- Зарегистрирован: 03 авг 2008, 19:09
Мухаха))си дзиньпинь императорствует всего лишь с 2013 года😆Преждевременно такое заявлять. Сами принципы, положенные в основу - откровенно гнилые, а чего собственно ожидать от тоталитарной страны с пожизненным императором?
-
- Ефрейтор
- Сообщения: 299
- Зарегистрирован: 10 сен 2014, 09:30
Ну, улыбнулся бы хоть. А так, успел только про "просранное" в 1917 "государство" прочитать. И то, в цитате)Думаете много потеряли
)))))) )))Сходил в консерваторию, проспал там ораторию, и иди гопь. Возьмут с поличным - не поверят.
Кстати, по теме, есть ли новости по невинно пострадавшей от законадышла оборнщицы?
может наконец имела секс? И не будет дальше лютоватьесть ли новости по невинно пострадавшей от законадышла оборнщицы?
-
- Поручик
- Сообщения: 6697
- Зарегистрирован: 03 окт 2012, 22:23
ПРЕКРАТИТЬ уголовное преследование Раймовой Анастасии!
Роман Сидоров создал(а) эту петицию, адресованную Генеральный прокурор РФ Чайка Юрий Яковлевич и еще 3 адресатов
10 лет за самозащиту?
5 февраля 2019 года в 9 утра перед Ибресинским районным судом Чувашской Республики предстанет студентка Анастасия Раймова.
Она стала очередной жертвой 111 ст. УК РФ, в должной законной мере не озаботившись обеспечением безопасности напавшего на неё односельчанина-уголовника.
В октябре 2018 года Раймова приехала из Чебоксар к матери в деревню Чувашские Тимяши, на поминки по отцу. Отец Анастасии умер в 2018-м году от заболевания сердца, медицинская помощь ему не была оказана вовремя из-за проблем с полисом. И дочь-студентка по возможности всегда старалась навещать мать, оставшейся одной проживать в деревне.
17-го октября мать Анастасии Раймовой попросила соседей помочь с разгрузкой навоза. После работ в благодарность накормила их, поставила бутылку, всё как полагается среди односельчан. Помощники вскоре почти разошлись, остался Филиппов, ранее судимый, и его приятель. Видимо, Филиппов оказался чем-то недоволен, стал скандалить, оскорблять хозяйку дома.
Анастасия, испугавшись за мать, вышла во двор, чтобы завести её домой, подальше от буяна, но разошедшийся Филиппов набросился на Анастасию, стал избивать её, кричать, что сейчас поломает ей руки-ноги и свернёт шею. Анастасия, пытаясь вырваться от Филиппова, оттолкнула его попавшимся под руку предметом (это оказались канцелярские ножницы с которыми Раймова чуть раньше ходила за петрушкой, завалявшиеся в кармане куртки) и забежала в дом. Удар охладил пыл Филиппова, он некоторое время ругался, затем раненый уехал на велосипеде домой. Ночью Филиппов был госпитализирован, попал в больницу и лечился в течении недели.
В итоге действия Раймовой в отношении Филиппова были расценены как умышленное (!) нанесение тяжких телесных повреждений. Даже не превышение необходимой самообороны, а - умышленное причинение здоровью тяжкого вреда. То, что инициатором конфликта был потерпевший (что признал сам потерпевший), разница в физическом состоянии Раймовой и Филиппова, агрессивность и алкогольное опьянение Филиппова, неожиданность физического нападения со стороны Филиппова ('потерпевший' во время очной ставки, признал что одной рукой схватил Раймову за ворот, а другой начал избивать) - ничего из этого следствием учтено не было.
Следствие ведь не могло не поверить искренности признаний пьяного дебошира, судимого ранее за изнасилование, перед лицом юной девушки. Неужели верить ей намного сложнее? Будто она сама напала - студентка ведь, а им, как правило, свойственно нападать на мирных алкашей и причинять тяжкий вред здоровью?!
Все обращения Раймовой и её защитника по поводу действий Филиппова как в правоохранительные органы, так и в мировой суд, были отклонены.
Следствие по-прежнему , считая судимого ранее за изнасилование односельчанина, напавшего на юную девочку, невинной жертвой. Раймову обвиняют по ст. 111 УК РФ, п. 3 ч. 2, а это - до 10 лет лишения свободы.
Тут встаёт много вопросов. До какой степени односельчанин, физически заметно превосходящий Раймову, должен был её избить, чтобы её действия по самозащите стали законными? До состояния, при котором требуется амбулаторное лечение? До состояния, при котором требуется госпитализация? До состояния клинической смерти? (Правда, в таком виде защищаться несколько сложно, но это не проблемы правоохранительных органов).
Впрочем, отметим, что данный случай не единичен. Подобные истории постоянно мелькают в прессе. Правоприменительная практика РФ, фактически запрещает защищать свою жизнь, и требует опасаться за нанесение вреда здоровью уголовных элементов. Проще согласиться быть избитой и изнасилованной, а то и вовсе убитой, чем опасаться, получить 10 лет, если обиженный преступник попадёт в больницу в результате отпора.
Сколько ещё потребуется драм в отношении наших матерей, жён, дочерей (которым разрешается разве что убегать от преследователей), чтобы положить конец преступному панибратству закона с уголовщиной.
Мы обращаемся к генеральному прокурору РФ - Чайке Юрию Яковлевичу, к председателю СК РФ - Бастрыкину Александру Ивановичу.
Мы требуем:
Прекратить уголовное преследование Анастасии Раймовой!
Тел.: +7 905 537 22 99 (Александр)
https://www.change.org/p/генер...мовой-анастасии
3 507 людей подписали. Следующая цель: 5 000
Роман Сидоров создал(а) эту петицию, адресованную Генеральный прокурор РФ Чайка Юрий Яковлевич и еще 3 адресатов
10 лет за самозащиту?
5 февраля 2019 года в 9 утра перед Ибресинским районным судом Чувашской Республики предстанет студентка Анастасия Раймова.
Она стала очередной жертвой 111 ст. УК РФ, в должной законной мере не озаботившись обеспечением безопасности напавшего на неё односельчанина-уголовника.
В октябре 2018 года Раймова приехала из Чебоксар к матери в деревню Чувашские Тимяши, на поминки по отцу. Отец Анастасии умер в 2018-м году от заболевания сердца, медицинская помощь ему не была оказана вовремя из-за проблем с полисом. И дочь-студентка по возможности всегда старалась навещать мать, оставшейся одной проживать в деревне.
17-го октября мать Анастасии Раймовой попросила соседей помочь с разгрузкой навоза. После работ в благодарность накормила их, поставила бутылку, всё как полагается среди односельчан. Помощники вскоре почти разошлись, остался Филиппов, ранее судимый, и его приятель. Видимо, Филиппов оказался чем-то недоволен, стал скандалить, оскорблять хозяйку дома.
Анастасия, испугавшись за мать, вышла во двор, чтобы завести её домой, подальше от буяна, но разошедшийся Филиппов набросился на Анастасию, стал избивать её, кричать, что сейчас поломает ей руки-ноги и свернёт шею. Анастасия, пытаясь вырваться от Филиппова, оттолкнула его попавшимся под руку предметом (это оказались канцелярские ножницы с которыми Раймова чуть раньше ходила за петрушкой, завалявшиеся в кармане куртки) и забежала в дом. Удар охладил пыл Филиппова, он некоторое время ругался, затем раненый уехал на велосипеде домой. Ночью Филиппов был госпитализирован, попал в больницу и лечился в течении недели.
В итоге действия Раймовой в отношении Филиппова были расценены как умышленное (!) нанесение тяжких телесных повреждений. Даже не превышение необходимой самообороны, а - умышленное причинение здоровью тяжкого вреда. То, что инициатором конфликта был потерпевший (что признал сам потерпевший), разница в физическом состоянии Раймовой и Филиппова, агрессивность и алкогольное опьянение Филиппова, неожиданность физического нападения со стороны Филиппова ('потерпевший' во время очной ставки, признал что одной рукой схватил Раймову за ворот, а другой начал избивать) - ничего из этого следствием учтено не было.
Следствие ведь не могло не поверить искренности признаний пьяного дебошира, судимого ранее за изнасилование, перед лицом юной девушки. Неужели верить ей намного сложнее? Будто она сама напала - студентка ведь, а им, как правило, свойственно нападать на мирных алкашей и причинять тяжкий вред здоровью?!
Все обращения Раймовой и её защитника по поводу действий Филиппова как в правоохранительные органы, так и в мировой суд, были отклонены.
Следствие по-прежнему , считая судимого ранее за изнасилование односельчанина, напавшего на юную девочку, невинной жертвой. Раймову обвиняют по ст. 111 УК РФ, п. 3 ч. 2, а это - до 10 лет лишения свободы.
Тут встаёт много вопросов. До какой степени односельчанин, физически заметно превосходящий Раймову, должен был её избить, чтобы её действия по самозащите стали законными? До состояния, при котором требуется амбулаторное лечение? До состояния, при котором требуется госпитализация? До состояния клинической смерти? (Правда, в таком виде защищаться несколько сложно, но это не проблемы правоохранительных органов).
Впрочем, отметим, что данный случай не единичен. Подобные истории постоянно мелькают в прессе. Правоприменительная практика РФ, фактически запрещает защищать свою жизнь, и требует опасаться за нанесение вреда здоровью уголовных элементов. Проще согласиться быть избитой и изнасилованной, а то и вовсе убитой, чем опасаться, получить 10 лет, если обиженный преступник попадёт в больницу в результате отпора.
Сколько ещё потребуется драм в отношении наших матерей, жён, дочерей (которым разрешается разве что убегать от преследователей), чтобы положить конец преступному панибратству закона с уголовщиной.
Мы обращаемся к генеральному прокурору РФ - Чайке Юрию Яковлевичу, к председателю СК РФ - Бастрыкину Александру Ивановичу.
Мы требуем:
Прекратить уголовное преследование Анастасии Раймовой!
Тел.: +7 905 537 22 99 (Александр)
https://www.change.org/p/генер...мовой-анастасии
3 507 людей подписали. Следующая цель: 5 000
Эти петиции не стоят того электричества что на них потрачены. Доктрина крепости и Дмитрий Медведев подтверждают это.
------------------
Lupus lupo homo est
------------------
Lupus lupo homo est
-
- Капитан
- Сообщения: 10514
- Зарегистрирован: 26 авг 2012, 01:58
Вот. Даже показания пострадавшего - что он первый начал драку, и в момент, когда девушка ударила его ножницами, он держал ее и избивал - доказывают, что была необходимая оборона.Изначально написано Аноним Анонимыч:
ПРЕКРАТИТЬ уголовное преследование Раймовой Анастасии!
Роман Сидоров создал(а) эту петицию, адресованную Генеральный прокурор РФ Чайка Юрий Яковлевич и еще 3 адресатов
10 лет за самозащиту?
5 февраля 2019 года в 9 утра перед Ибресинским районным судом Чувашской Республики предстанет студентка Анастасия Раймова.
Она стала очередной жертвой 111 ст. УК РФ, в должной законной мере не озаботившись обеспечением безопасности напавшего на неё односельчанина-уголовника.
В октябре 2018 года Раймова приехала из Чебоксар к матери в деревню Чувашские Тимяши, на поминки по отцу. Отец Анастасии умер в 2018-м году от заболевания сердца, медицинская помощь ему не была оказана вовремя из-за проблем с полисом. И дочь-студентка по возможности всегда старалась навещать мать, оставшейся одной проживать в деревне.
17-го октября мать Анастасии Раймовой попросила соседей помочь с разгрузкой навоза. После работ в благодарность накормила их, поставила бутылку, всё как полагается среди односельчан. Помощники вскоре почти разошлись, остался Филиппов, ранее судимый, и его приятель. Видимо, Филиппов оказался чем-то недоволен, стал скандалить, оскорблять хозяйку дома.
Анастасия, испугавшись за мать, вышла во двор, чтобы завести её домой, подальше от буяна, но разошедшийся Филиппов набросился на Анастасию, стал избивать её, кричать, что сейчас поломает ей руки-ноги и свернёт шею. Анастасия, пытаясь вырваться от Филиппова, оттолкнула его попавшимся под руку предметом (это оказались канцелярские ножницы с которыми Раймова чуть раньше ходила за петрушкой, завалявшиеся в кармане куртки) и забежала в дом. Удар охладил пыл Филиппова, он некоторое время ругался, затем раненый уехал на велосипеде домой. Ночью Филиппов был госпитализирован, попал в больницу и лечился в течении недели.
В итоге действия Раймовой в отношении Филиппова были расценены как умышленное (!) нанесение тяжких телесных повреждений. Даже не превышение необходимой самообороны, а - умышленное причинение здоровью тяжкого вреда. То, что инициатором конфликта был потерпевший (что признал сам потерпевший), разница в физическом состоянии Раймовой и Филиппова, агрессивность и алкогольное опьянение Филиппова, неожиданность физического нападения со стороны Филиппова ('потерпевший' во время очной ставки, признал что одной рукой схватил Раймову за ворот, а другой начал избивать) - ничего из этого следствием учтено не было.
Следствие ведь не могло не поверить искренности признаний пьяного дебошира, судимого ранее за изнасилование, перед лицом юной девушки. Неужели верить ей намного сложнее? Будто она сама напала - студентка ведь, а им, как правило, свойственно нападать на мирных алкашей и причинять тяжкий вред здоровью?!
Все обращения Раймовой и её защитника по поводу действий Филиппова как в правоохранительные органы, так и в мировой суд, были отклонены.
Следствие по-прежнему , считая судимого ранее за изнасилование односельчанина, напавшего на юную девочку, невинной жертвой. Раймову обвиняют по ст. 111 УК РФ, п. 3 ч. 2, а это - до 10 лет лишения свободы.
Тут встаёт много вопросов. До какой степени односельчанин, физически заметно превосходящий Раймову, должен был её избить, чтобы её действия по самозащите стали законными? До состояния, при котором требуется амбулаторное лечение? До состояния, при котором требуется госпитализация? До состояния клинической смерти? (Правда, в таком виде защищаться несколько сложно, но это не проблемы правоохранительных органов).
Впрочем, отметим, что данный случай не единичен. Подобные истории постоянно мелькают в прессе. Правоприменительная практика РФ, фактически запрещает защищать свою жизнь, и требует опасаться за нанесение вреда здоровью уголовных элементов. Проще согласиться быть избитой и изнасилованной, а то и вовсе убитой, чем опасаться, получить 10 лет, если обиженный преступник попадёт в больницу в результате отпора.
Сколько ещё потребуется драм в отношении наших матерей, жён, дочерей (которым разрешается разве что убегать от преследователей), чтобы положить конец преступному панибратству закона с уголовщиной.
Мы обращаемся к генеральному прокурору РФ - Чайке Юрию Яковлевичу, к председателю СК РФ - Бастрыкину Александру Ивановичу.
Мы требуем:
Прекратить уголовное преследование Анастасии Раймовой!
Тел.: +7 905 537 22 99 (Александр)
https://www.change.org/p/генер...мовой-анастасии
3 507 людей подписали. Следующая цель: 5 000
Ну нет у нас правосудия. Нет. Как и Деда Мороза.
Есть охотники до палок, которым по$еру на нас, от их безнаказанности.
-
- Поручик
- Сообщения: 6697
- Зарегистрирован: 03 окт 2012, 22:23
ИНОГДА - есть. И мне даже не раз удавалось наблюдать эти почти пасхальные чудеса в суде.Conquistador777 писал(а): Ну нет у нас правосудия.
что он первый взял её за шиворот. Зная её последующие действия можно предположить что она ему заехала тут же по лицу и получила в ответ. Он не писал что первый начал кого то бить. Там была типичная взаимная деревенская драка, отличающаяся только тем что обнаглевшая в конец баба его проткнула припасённым оружием.показания пострадавшего - что он первый начал драку
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 2 гостя