Денис! Кстати, я вот заметил, что от постоянных тренировок, рукоятка моего мр-79-9тм из шершавой стала гладкой, видать заполировалась со временем от моих рукDENI писал(а): А между прочим, конечно, шершавая некрасиво. Но хват шершавой - гораздо жестче.
Еще раз о дульном срезе 6П42. Что такое втулка с наползанием?
"Снурок" от фотика забыл... Завтра выложу утром на работе.
Если ММГ будет стрелять.С ммг внешне ничего не надо делать!
Отвлеклись. Я задал вопрос не о том, перед чем лучше медитировать, а том, как у 6П42 "затюнить" дульный срез под боевой. Все имеющиеся на Ганзе темы, касаемые маскировки резьбы в дульном срезе 6П42 прочел "от корки до корки" прежде чем открыть новую. Ни в одной подробно не описана (и не сфотографирована) проблема, которую я поднял: маскировка стыка втулки со стволом.
О том, есть смысл в этом или нет, а также о том, кому что нравится: с резьбой или со втулкой, полированная рамка или литая, ММГ или 6П42, извините, не в эту тему. О разных вкусах на Ганзе писано-переписано уже... Всем откликнувшимся всё равно СпасиП...
О том, есть смысл в этом или нет, а также о том, кому что нравится: с резьбой или со втулкой, полированная рамка или литая, ММГ или 6П42, извините, не в эту тему. О разных вкусах на Ганзе писано-переписано уже... Всем откликнувшимся всё равно СпасиП...
Кому чтоseimor писал(а): Если ММГ будет стрелять.
Вот вариант, который не знаю можно ли воплотить (о нем были рассуждения уже на Ганзе): обработать резьбу канифолью (флюсом), пропаять ее с запасом вместе со следами кернения, рассверлить то что напаяно сверлом до диаметра ствола, отполировать дульный срез. Не знаю будет ли плавится припой (или что там еще можно напаять) при выстрелах.
seimor
тренировки.
тренировки.
Млин, последний раз по всем правилам какие то проводочки в 4-ом классе паял на уроке труда... Может кто знающий подскажет бредовая затея или нет с точки зрения технологии и материаловедения. А то, что-ж на своих то ошибках так всю жизнь и тренироваться...
А чем он вам не нравится то?
Борода какая-то вся пообточенная, млин. И сбоку у затвора, эти, как их назвать, ну бакенбарды что-ли они тогда получаются, тоже какие то обточенные... нИкрасивАй кАкой тА... нИ будем с такими ходить...
Вот и купишь ММГ из такого. Напаришся больше чем с 6П42. От бороды до воронения...
И пральна, ф топку яво!
Но красненькО всё снять...
А есть претендент лучше?
Тоже неплохой.
А тот боевой или мне на фото показалось?Не четко как то...
О, мля !!!!! Сотрудник МВД даже без тюнинга по ходу не может отличить 6П42 от боевого! Показатель !
Первый - обычный самый рядовой табельный боевой, из которого, несмотря на хреновую бороду, его владелец на всех стрельбах и соревнованиях не выбивает меньше 9-ки. Второй - мой самый обычный "незатюненый" 6П42 серия НЕК, из которого я вообще в мишень не попадаю. Почему-то... Но он мне нравиЦЦа больше.
Первый - обычный самый рядовой табельный боевой, из которого, несмотря на хреновую бороду, его владелец на всех стрельбах и соревнованиях не выбивает меньше 9-ки. Второй - мой самый обычный "незатюненый" 6П42 серия НЕК, из которого я вообще в мишень не попадаю. Почему-то... Но он мне нравиЦЦа больше.
Если 6п42 (7.62) практически полностью копирует внешний вид ПМ, то это не значит, что он им когда-то был, именно боевым! Теперь по поводу бороды. Пистолет, который был представлен вами на предыдущей страницы наверняка выпуска 1954-1973 года. Борода на пистолетах тех лет значительно меньше //popgun.ru/files/g/87/orig/2591025.jpg Только после 1973г стали делать ту бороду, которые вы привыкли видеть на ПМ, в частности на его газовом варианте 6п42.seimor писал(а): Обещанные фоты ПМ.
Обратите внимание на бороду. Говорят на 6П42 шла отбраковка ПМ. Мне кажется наоборот...
Дану?seimor писал(а): ПестОль с такой бородой наверное ни один уважающий себя владелец правильного 6П42 в руки не возьмет.
ЗЫ ММГ ПМ 1949г, 1953г, 19... изучайте!
ЗЫ2 6п42 в кал. 7.62 никогда не был боевым пистолетом.
ох вы и дискуссию по этому поводу развели ну ничем он от боевого не отличается, не считая калибра и деталей УСМ. я рассматривал и табельный боевой и МР 79-9ТМ, переделаный из боевого- ничем они друг от друга не отличаются, за исключением сами знаете каких "мелочей"sAg- писал(а): ЗЫ2 6п42 в кал. 7.62 никогда не был боевым пистолетом.
Уже давно изучил, как Отче наш (висит в закладках),как и многое другое. Вот например: http://sc.xmuvd.ru/index.php?id=76 .ЗЫ ММГ ПМ 1949г, 1953г, 19... изучайте!
ТовариСчи дорогие ! Не стоит так буквально все истолковывать, что пишется. Как раз и имелось ввиду, что многие владельцы 6П42 в уме держат эталон, которому даже не все ПМы соответствуют. И в этом их не упрекнешь (владельцев). В той теме, которую Вы указали, четкого ответа на вопрос моей темы нет.
Ну так то да...ну ничем он от боевого не отличается, не считая калибра и деталей УСМ
Ну если среди мр-79-9тм есть переделанные из боевых ПМ, то переделанных 6п42 7.62 в природе не существует. А в остальном вы правы.Эрни писал(а): ох вы и дискуссию по этому поводу развели ну ничем он от боевого не отличается, не считая калибра и деталей УСМ. я рассматривал и табельный боевой и МР 79-9ТМ, переделаный из боевого- ничем они друг от друга не отличаются, за исключением сами знаете каких "мелочей"
Без палева копирнули статью DENI Ладно хоть ссылочку на первоисточник далиseimor писал(а): Вот например: http://sc.xmuvd.ru/index.php?id=76 .
дык ещё бы, их на складах не пылица, да и затвор переделать чтобы, нужно осуществить на одну операцию больше на станке, а это уже сложно и лень, у нас же всё хотят сделать как можно больше, быстрее и дешевле)) хотя мне на днях в ормаге продавец доказывал упорно, что там не идиоты и не глупые люди сидят, конструктора то. и если они решили, что бороду брить надо и стачивать затвор то так лучше!!! продавцы вобще самые "умные" всегда, поспоришь и потом его не остановить, пока все свои познания не выложит. обычно просто покиваю, поугукаю и ухожу)))sAg- писал(а): то переделанных 6п42 7.62 в природе не существует
Продавцы ещё те "знатоки", тут не поспоришь
Это где ж я статью-то копирнул? Именно просто ссылку указал на статью Дэни.
да не вас имели ввиду, а сайт тот, на котором статья размещена...
Я уж думал Фсё, тУрма...
...или еще хуже - "бан".
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 7 гостей