Тады ой. )))Не, у меня манжета прогорела
Gamo Shadow 1000 - от А и до Я.
Модераторы: shapanur, lomaster
-
- Штабс-капитан
- Сообщения: 9219
- Зарегистрирован: 16 апр 2007, 11:26
А хочешь сберечь пульки - вообще не стреляй!Хошь сберечь оптику - витуха.
И всио!)
Так можно дорассуждаться, что жить вредно, или у тебя оптика Китай?
-
- Штабс-капитан
- Сообщения: 9219
- Зарегистрирован: 16 апр 2007, 11:26
2Faraon Ra, клёвая тёлка на аватарке! А нацик так и тычит пальцем на ГПху , мол фас и принеси её сюда! Не зря люди говорят, что с ГП мягче стрельба!
- Faraon Ra
- Фельдфебель
- Сообщения: 780
- Зарегистрирован: 16 фев 2010, 22:49
- Страна: Эстония
- Откуда: Tallinn
2Faraon Ra, клёвая тёлка на аватарке! А нацик так и тычит пальцем на ГПху , мол фас и принеси её сюда! Не зря люди говорят, что с ГП мягче стрельба!
Не, ну мож и созрею когда на ГП, но не сейчас.
-
- Поручик
- Сообщения: 4639
- Зарегистрирован: 06 окт 2009, 08:21
- Страна: Российская Федерация
- Откуда: Москва
Ух, нафлудили.
Я обратил внимание, что подавляющее большинство противников ГП, это люди, которым просто жалко на неё денег. Это не в обиду, это просто констатация факта. Ну а далее научная база, скорее для самоуспокоения - "витая несомненно лучше ГП потому, что..." и далее.
По поводу убийства прицелов. Никто не задумывался, а как они вообще умирают? Умирают они постепенно, в начале, начинают страгиваться кольцевые гайки. Далее, по мере откручивания гаек, линзы начинают гулять между гайкой и дном посадочного места - прицел начинает "звенеть". Если этот "звон" пошёл снаружи, то вовремя заметив, можно гайки подтянуть. Но иногда начинают "звенеть" линзы оборачивающей системы. И в один "прекрасный" момент, после очередного удара от линзы начинают отлетать кусочки. У меня есть образцы таких покрошеных линз. Чтобы запустить процесс смещения механических узлов, нужны две вещи - сильный удар или вибрация. Как вибрация прекрасно раскручивает резьбовые соединения, людям знакомым с механикой объяснять не нужно. Эти вибрации -неотъемлемая часть витой пружины, и никакие обрезки бутылок из под кваса в поршне проблему эту кардинально не решают. Что касается усилия, то конская пружина, типа "пружины от вилки мопеда Карпаты" или по случаю приобретённая "супер-магнум усиленная", оказыается ничуть не лучше передутой ГП. Принцип тот же "шоб стреляло мощщщнее". Мощнее, если судить по показания хрона, как правило не получается, а вот бадабум в руках получается знатный.
Я обратил внимание, что подавляющее большинство противников ГП, это люди, которым просто жалко на неё денег. Это не в обиду, это просто констатация факта. Ну а далее научная база, скорее для самоуспокоения - "витая несомненно лучше ГП потому, что..." и далее.
По поводу убийства прицелов. Никто не задумывался, а как они вообще умирают? Умирают они постепенно, в начале, начинают страгиваться кольцевые гайки. Далее, по мере откручивания гаек, линзы начинают гулять между гайкой и дном посадочного места - прицел начинает "звенеть". Если этот "звон" пошёл снаружи, то вовремя заметив, можно гайки подтянуть. Но иногда начинают "звенеть" линзы оборачивающей системы. И в один "прекрасный" момент, после очередного удара от линзы начинают отлетать кусочки. У меня есть образцы таких покрошеных линз. Чтобы запустить процесс смещения механических узлов, нужны две вещи - сильный удар или вибрация. Как вибрация прекрасно раскручивает резьбовые соединения, людям знакомым с механикой объяснять не нужно. Эти вибрации -неотъемлемая часть витой пружины, и никакие обрезки бутылок из под кваса в поршне проблему эту кардинально не решают. Что касается усилия, то конская пружина, типа "пружины от вилки мопеда Карпаты" или по случаю приобретённая "супер-магнум усиленная", оказыается ничуть не лучше передутой ГП. Принцип тот же "шоб стреляло мощщщнее". Мощнее, если судить по показания хрона, как правило не получается, а вот бадабум в руках получается знатный.
- Mr_Yakudza
- Штабс-капитан
- Сообщения: 9603
- Зарегистрирован: 12 сен 2009, 14:40
- Страна: Российская Федерация
- Откуда: Москва
плять.
тема о винтовке или о прицелах, ведрах, гп и расколбасе???
тема о винтовке или о прицелах, ведрах, гп и расколбасе???
Вчерась, на свою RCV поставил мушку и целик от каковата ТОЗа ДОСААФовских времён. Поскольку винт с завода шел без них. Пришлось помороковать. С 10 метров получил кучу 3 на 3 см. Тутже водворил на место ОП. Куча опять 3 на 3. Честно ожидал улучшения результатов. Да, в оптику легче зырить, нежели ловить мушки. Но ведь важен результат, а он должен быть лучше?. Или это норма?
А какими пулями стрелял?
примьер ультра магнум 10.5. Руки можно сказать не причём. Ружжо на мешке с песком. Как вкопанное.
Не, гаешным ключом по нему клацаю. Яж говорю, как вкопанное.
- vovan77777
- Поручик
- Сообщения: 4919
- Зарегистрирован: 10 сен 2009, 17:13
- Страна: Российская Федерация
- Откуда: Москва
а надо бы с опилками или с гречкой, песок всеж пожестче будет, а вообще неплохо с рук пострелять да и пули другие взять барракуду или жсб к примеру.Ружжо на мешке с песком. Как вкопанное.
все вокруг злые, один я добрый, сижу в блиндаже стреляю...
Понятно, что с рук. Поскольку тень новая, хочеца понять на что она способна сама без стрелка. Для этого и существуют пристрелочные станки. Там даже крючок тросиком жмётся как в фотоаппаратах. Потом, будем и руки набивать.
-
- Штабс-капитан
- Сообщения: 9219
- Зарегистрирован: 16 апр 2007, 11:26
Поскольку тень новая
Тогда однозначно фаска ствола заводская!? Вот Вам и ответ!
------------------
АП! и кары у ног моих пали...
-
- Генерал-майор
- Сообщения: 27791
- Зарегистрирован: 07 ноя 2010, 22:27
- Страна: Украина
- Откуда: Донецк
Во-первых:
Вот такая картина - уже выглядит более осмыслено:
//popgun.ru/files/g/3/orig/3235937.gif
Да и вообще, не помешает ознакомиться, чтобы хотя бы примерно представлять трудности пристрелки ППП со станка: Станки для пристрелки
И третье - не путаете ли вы пристрелочный станок с обычным стрелковым упором?
http://www.opticsplanet.net/caldwell-sh ... ories.html
Ни один из етих "мего-дивайсов" не назван пристрелочным станком - только скромное "rest" - упор.
Ну и цена у них ТАМ - соответствующая.
А вот откуда родом сама легенда: http://u.foto.radikal.ru/0706/9f/cbd4b442a57d.jpg
Как обычно, "знатоками" переврано даже название дивайса.
Во-вторых, если там кто-то нарисовал ППП - значит "станок" непременно подходит для пристрелки ППП.Alex59- писал(а): Там даже крючок тросиком жмётся как в фотоаппаратах.
Вот такая картина - уже выглядит более осмыслено:
//popgun.ru/files/g/3/orig/3235937.gif
Да и вообще, не помешает ознакомиться, чтобы хотя бы примерно представлять трудности пристрелки ППП со станка: Станки для пристрелки
И третье - не путаете ли вы пристрелочный станок с обычным стрелковым упором?
http://www.opticsplanet.net/caldwell-sh ... ories.html
Ни один из етих "мего-дивайсов" не назван пристрелочным станком - только скромное "rest" - упор.
Ну и цена у них ТАМ - соответствующая.
А вот откуда родом сама легенда: http://u.foto.radikal.ru/0706/9f/cbd4b442a57d.jpg
Как обычно, "знатоками" переврано даже название дивайса.
Я пристреливал со спального мешка свернутого лежащего на столе.
Фаска заводская. Но почему неоднократно был результат 3 на 5см с 30 метров. и вдруг 15 на 20см. При одинаковых условиях. Шат ствола в норме. ОП в норме. Чож ещё ей (тени) надо? Я уже писал, что использую в качестве пристрелочного станка, станину от телескопа. В ней килограм 20 будет. Хотя что на песке, или в станине, результат один и тотже.
- vovan77777
- Поручик
- Сообщения: 4919
- Зарегистрирован: 10 сен 2009, 17:13
- Страна: Российская Федерация
- Откуда: Москва
другие пули отобранные по весу, и цельности юбки, в свое время заморачивался но результаты поражали не только меня...Чож ещё ей (тени) надо?
все вокруг злые, один я добрый, сижу в блиндаже стреляю...
В смысле результаты были что надо? А какие?
-
- Штабс-капитан
- Сообщения: 9219
- Зарегистрирован: 16 апр 2007, 11:26
Его вообще не должно быть!Шат ствола в норме.
Все станки в топку! Стреляйте с мешочков для этого, только с переднего, без заднего. В мешке лучше использовать опилки, проверено на личном опыте: diana 48b диана 48, 52использую в качестве пристрелочного станка, станину от телескопа
Ну понятно. Имел ввиду, что норма, это его отсутствие.
- vovan77777
- Поручик
- Сообщения: 4919
- Зарегистрирован: 10 сен 2009, 17:13
- Страна: Российская Федерация
- Откуда: Москва
сигарета 4 из 5 на 30 метров...В смысле результаты были что надо? А какие?
были и лучше, но уже реально не помню, я на кучность не стреляю.
все вокруг злые, один я добрый, сижу в блиндаже стреляю...
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 6 гостей