Чем удар лучше балончика?

[Avernus]

to Sta-lker
Вы я так понимаю крайне уперты в своем мнении и совершенно не хотите воспринимать здравые доводы, посему дискуссия с вами с моей стороны бессмысленна. Да, вы супер терминатор, способный голыми руками уложить стаю гопов, и у вас супер гб способный разом уложить 6 человек, а я жалкий дрищ.

[Sta-lker]

Avernus, +1, похоже что так
только где вы здравые выводы увидели? То что Вы написали щас, я с тем же успехом могу и вам адресовать.
От вас я слышу только бледные аргументы. Я понимаю, когда люди носят резинострел и гб, т.к. не всегда есть необходимость использовать "тяжелую артиллерию". Но носить гб с ударом из-за того, что последний или не сработает, или тупо не справится с задачей, при этом кричать что удар лучше, имхо несколько странно.

[MadHead_85]

Avernus, УДАР с шиханами может быть и выведет из строя "ГАРАНТИРОВАННО" пару человек, но я объездил все магазины в округе и не смог их найти. Поэтому, до появления нормальных бамов в магазинах, я сделал выбор в пользу ГБ.

[Avernus]

Avernus, УДАР с шиханами может быть и выведет из строя "ГАРАНТИРОВАННО" пару человек, но я объездил все магазины в округе и не смог их найти. Поэтому, до появления нормальных бамов в магазинах, я сделал выбор в пользу ГБ.

И это правильно на мой взгляд.

[Sta-lker]

Вы же, помоему, неспособны понимать у уважать точку зрения других людей.

А Вы я смотрю способны, особенно прочитав соседнюю тему "УДАР и левша". От вас так и прет уважение к окружающему миру

[Avernus]

Адрессуйте, побеседуем. И хотя бы с бледными аргументами с вашей стороны.

[Sta-lker]

ну если вы даже не понимаете о чем я, то беседовать с вами пожалуй не имеет смысла. Повторюсь, но это у вас бледные аргументы

[Avernus]

Тогда неповторяйтесь как говорится, каждый остался при своем мнении.

[Sta-lker]

да будет так

[Kilo 1.1]

Эх, горячие финские парни
-------------------------------
По теме: УДАР не лучше ГБ, ГБ не лучше УДАРа. Девайсы довольно сильно различаются по сути. Хотя цель одна - донести ОВ до рожи бурогоза.
С ГБ легко попасть вблизи, дешев, одноразов и компактен. Однако дальность ограниченна, струю сдувает ветром, сильно травит воздух в помещениях.
С УДАРа попасть сложновато, требует более "спокойной" обстановки, но стреляет дальше. Мало зависит от ветра. Мало травит воздух в помещениях.
Выводы:
- ГБ именно самозащитный девайс, больше подходит для драки где нить на улице.
- УДАР скорее превентивное средство (отпугивание собак и успокоение одиноких алконафтов), или девайс для помещений.
С помощью ГБ можно успешно решить 80% "газовых" ситуаций, ИМХО. Наличие в арсенале УДАРа - скорее факультатив.
P.S. Имею и то и другое.

[Coolaz]

Зашёл в тему, в поисках аргументов за "Удар", весомых, чтобы вернуть его на дежурство, с которого снял прошлым летом после осечек ненаглядных шиханов.
Не нашёл...
1. Его хочется носить. Он имеет "патроны", "обойму".
2. Но он имеет меньший бое запас. Из струйного баллона можно пшикнуть 10 и более раз.
3. Меньшую дальность (в сравнении со струйником)
4. Меньшую надёжность (осечки, невыброс)
5. БОльшие габариты и вес.
Вывод: жаль! Но придётся носить баллон.

[Danger Diamant]

Сам пришел к выводу что на улице удобнее и надежней ГБ, Удар переехал на БД в машину.

[Coolaz]

Удар переехал на БД в машину.

Вот кстати вариант. Я так и планирую сделать, как протестирую новые БАМы от АКБС.
Плюсы: -не рванёт ни от удара ни от перегрева.
-на первом месте в конфликте на дороге как правило понты и "наезжатели" и так на измене, а тут ещё и осоподобный девайс
- снимается вопрос малозарядности - на дороге реже нападают по 10 человек, чем на улице + всегда с собой личное оружие, а УДАР в довесок.
Что касается внегородской обороны, тут место для гладкого, но это другая тема. Кстати, и к гладкому всегда нужен бэкап на случай когда стрельба лишняя. Что опять же не исключает наличия личного оружия.
Так что прямо так и сделаю приделаю сверху ЛЦУ и в машину.
Danger Diamant - у меня благодаря Вам просто эврика

[Eldobaz]

А мне удар нравится - 3 успешно отраженных нападения.
1 раз - дворняга, 2 раз - кавказец (собака), 3 раз гопоподобное подвыпившее быдло. Всё успешно, потрачено 4 бама. 3 штуки БАМП-5 (красный пластик) и один тарантул.
Особенно понравился результат бамп+тарантул. При нормальном попадании шансов у агрессора никаких.
УДАР прочно прописался на БД. Осечка была 2 раза на тренировке на такантулах(не вылетала пробка), я их взял на пробу пару лет назад и потом выкинул.
С тех пор все нормально. Девайс живет в кармане и охраняет покой владельца

[stelsonik]

Ну пробка это да, но тут писали про замену её фольгой.
вес и габариты не в пользу удара
а по всему остальному удар рулит! особенно по воздействию! я видел чела после попадания "слезинки" ... рожа красная! руками потёр, и руки красные! всё горит! глаза ваще пипец час закрыты были...

[Mike R-P]

Все ж Удар изначально - средство нападения. Вот здесь он хорош - тихий, доносит до вражины все, достаточно дальнобоен. Применение на гражданке достаточно спорно, в основном машинный вариант. И тренироваться из него нужно, так что спорная штука, но у меня очень давно .

[botanik]

про удобство попадания из УДАРа и баллона в условиях драки кто-нибудь упоминал?

[десант]

я заколебался ездить по москве искать струйный гб (нашел только в переходе на павелецком за 260 рублей), а бамы к удару везде в асортименте.

[VIRTUS]

Приветствую всех. Подскажите плиз какие заряды лучше применять против шавок и гопопедиков. Желательно название и производитель.
У меня достаточно не новый "удар" тип 5-13-60
давно, пару лет его не юзал. Может какие новые заряды выпускают ?

[Coolaz]

я заколебался ездить по москве искать струйный гб (нашел только в переходе на павелецком за 260 рублей), а бамы к удару везде в асортименте.

Есть ещё в переходе на Комсомольской.

[десант]

толку то.
у него цена 150-160 рублей.
не хочу барыг поддерживать

[Krot]

по моему удар кал, у меня их было 2 осечат постоянно, понял что от ножа больше пользы

[alexey-al]

Бааа.... какой блеск логики.)
"От ножа больше пользы чем от удара", гениально, даж и не поспоришь... )
------------------
В д'Артаньяны не горазд.. )

[Redolgard]

нож более универсален, и более эффективен если применять надо в ситуции типа валяния с пративником на земле.

Давайте скажем прямо: УДАР в "валянии с прАтивником на земле" совсем не эффективен

[Danger Diamant]

АК 47 гораздо круче ножа...
У нас сайт самообороны ,а нож прямая дорога в зону...

[Армагедец]

АК 47 гораздо круче ножа...

Круче но нож будет эффективнее, например в лифте.

У нас сайт самообороны ,а нож прямая дорога в зону...

Глобоко насрать. Обороняться надо всем что есть, от зубов и до баллистических ракет. А те кто думают что можно обороняться не убивая и не калеча - потенциальные терпилы.
Самооборона она в человеке, а не в оружии.

[Redolgard]

по моему удар кал, у меня их было 2 осечат постоянно

Если у вас что-то не работает, это не означает, что данный предмет кал.

[Coolaz]

Человек же написал: "По-моему"!

[Армагедец]

по моему удар кал, у меня их было 2 осечат постоянно, понял что от ножа больше пользы

А у меня 94 года выпуска, ронял в грязь разбирал и смазывал несколько раз, недавно отстрелял перцовые БАМы тех же годо что и сам удар, не сработал только один, остальные вастрелили, правда жижа уже совсем не едкая была.

"От ножа больше пользы чем от удара"

Я кстати склонен согласиться с этим утверждением - нож более универсален, и более эффективен если применять надо в ситуции типа валяния с пративником на земле.
А основная область применения удара - собаки, он позволяет их не подпустить на близкую дистанцию - окучил с 3-4 метров и они враз интерес к тебе теряют.

[Danger Diamant]

Самооборона она в человеке, а не в оружии.

+100
Можно прочитать темы в Травматическим про терпил с ножами и пистолетами... которым прото разбивали морду...

НОж ,пистолет, плазматический гиперболлойд -без подготовки кусок железа ,опасный для носителя этого куска...