Отменный трофей, с Вашего позволения стырю фотку для коллекции.kiowa писал(а): лось с одним и самых большим на сегодняшний день размахом рогов в мире
Охота с Сайга-МК-03 7,62Х39
-
- Поручик
- Сообщения: 4619
- Зарегистрирован: 04 фев 2008, 00:08
Ну так все ж в армии родной служили. С АК/СКС, (в основном) с 7,62Х39 и стреляли. Ещё в школах на НВП изучали...
Это оружие уже практически национальным-советским стало
Это оружие уже практически национальным-советским стало
Д. Я даже параллель провожу - с Winchester 94 30-30, который, кстати, занимал в Северной Америке нишу, аналогичную СКС. И баллистика, и идеология применения очень похожи. И, заметьте, люди, охотившиеся с ним на бизонов, на недостаточность не жаловались.peliken2010 писал(а):О данном карабине и данном калибра, мне кажется, можно отдельные книги писать. в генах у нас к ним что ли интерес.
-
- Ефрейтор
- Сообщения: 281
- Зарегистрирован: 10 апр 2010, 16:45
во-во-во, а если начинать его так же по полочкам раскладывать, так вроде тоже и то не така, и то ни эдак.Я даже параллель провожу - с Winchester 94 30-30
Да, причём по баллистике его патрон похуже нашего. То есть, траектория покруче, зато пуля потяжелее... Видите, я уже начал)))peliken2010 писал(а):во-во-во, а если начинать его так же по полочкам раскладывать, так вроде тоже и то не така, и то ни эдак.
-
- Ефрейтор
- Сообщения: 281
- Зарегистрирован: 10 апр 2010, 16:45
39 патрон изначально создавался для поражения живой силы противника, необезательно убийства, главное вывести максимально из строя, при этом без расчета на точное попадание, главное что б попал. А с учетом ведения боя как правило на небольшом расстоянии, т.е. в пределах 100-300м, его баллистики вполне хватало.
На сколько я знаю, 30-30 преследовал цель поразить противника еще с меньшей точностью, т.е. отстреливаться на поездах от бандитов, то сдесь необходимость точности попадания еще снижалась, ведь было пофигу в кого попасть в человека или лошадь, главное что б отстали. Да и бизон был не пуган, подпускал вплотную.
Кстати опять если не ошибаюсь у нас этот венчестер не прижился, в конце 19 века его закупали для армии, но что то не сраслось.
К слову. Мне удалось подержать в руках венчестер с клеймом 1892 года, калибр не скажу, на глаз где то 5,45, может чуть больше. Новенький, блестит. У меня пальцы разгибали когда назад забирали. Запомнился чудной приклад, как будто слоеный, из ситуации обнаружения оружия, мало вероятности, что приклад был современный.
На сколько я знаю, 30-30 преследовал цель поразить противника еще с меньшей точностью, т.е. отстреливаться на поездах от бандитов, то сдесь необходимость точности попадания еще снижалась, ведь было пофигу в кого попасть в человека или лошадь, главное что б отстали. Да и бизон был не пуган, подпускал вплотную.
Кстати опять если не ошибаюсь у нас этот венчестер не прижился, в конце 19 века его закупали для армии, но что то не сраслось.
К слову. Мне удалось подержать в руках венчестер с клеймом 1892 года, калибр не скажу, на глаз где то 5,45, может чуть больше. Новенький, блестит. У меня пальцы разгибали когда назад забирали. Запомнился чудной приклад, как будто слоеный, из ситуации обнаружения оружия, мало вероятности, что приклад был современный.
Со всем согласен. Только все же , во время Winchester 94 бизонов уже не осталось.... почти.Д. Я даже параллель провожу - с Winchester 94 30-30, который, кстати, занимал в Северной Америке нишу, аналогичную СКС. И баллистика, и идеология применения очень похожи. И, заметьте, люди, охотившиеся с ним на бизонов, на недостаточность не жаловались.
-
- Поручик
- Сообщения: 4619
- Зарегистрирован: 04 фев 2008, 00:08
Класс! А где стреляли, расстояние какое?
В Ростовской. Расстояние от 40 до 120м. Патрон барнаул FMJ
Хороший варминт получился. С полем!
Спасибо! Конечно, отсутствие квадриков, столов, калькуляторов, ветромеров и т.д. сильно удручало но варминт вроде удался .
-
- Штабс-капитан
- Сообщения: 8648
- Зарегистрирован: 31 мар 2003, 07:09
kiowa писал(а): Winchester 94 30-30, который, кстати, занимал в Северной Америке нишу, аналогичную СКС. И баллистика, и идеология применения очень похожи.
У х39 патрона затыка в том ИМХО что в его охотничий патрон ( со скоростью 700 м.с.) всовывают более жесткую полуоболочечную пулю от .308, рассчитанную на 800м.с.. Пуля же 30-30 помягче будет, экспансивность у нееkiowa писал(а): по баллистике его патрон похуже нашего. То есть, траектория покруче, зато пуля потяжелее... Видите, я уже начал)))
на более низких скоростях получче. ИМХО х39 патрончегу пульку бы помягше... А?
А идеология- да, примерно одинакова: дешевый патрон "на всякова зверя" который в каждом улусе можно купить- выменять- найти.
-
- Поручик
- Сообщения: 4619
- Зарегистрирован: 04 фев 2008, 00:08
А ГДЕ в Ростовской области? В каком районе, если не секрет?В Ростовской. Расстояние от 40 до 120м. Патрон барнаул FMJ
Я вот так сделал. Поменял Вольфовские пули на Сиерру 303 кал. 125 gr.Точность выстрела повысилась значительно. Попробовать в деле еще не удалось.Lat.(izvinite) strelok писал(а): х39 патрончегу пульку бы помягше... А?
- Ожидаю эффект как у старшего собрата х54 патрона. Эта пуля Sierra весом 180 gr,после выстрела по кабану с расстояния 40м.Если мои так же будут раскрываться, то лучшего и желать не надо.
Нда, стоит задуматься о релоаде...deniskamchatka писал(а): А ГДЕ в Ростовской области? В каком районе, если не секрет?
Ходют слухи, что Сайга-МК-03 с самопальным глушителем это идеальное оружие российского браконьера - правда или нет?
Нет неправда.Ходют слухи, что Сайга-МК-03 с самопальным глушителем это идеальное оружие российского браконьера - правда или нет?
Есть нормальный ПБС.
Очень странный вопрос.... Какой ответ хочет услышать автор?Serega80 писал(а):Ходют слухи, что Сайга-МК-03 с самопальным глушителем это идеальное оружие российского браконьера - правда или нет?
Раньше за слухи на лесоовал отсылали....Ходют слухи, что Сайга-МК-03 с самопальным глушителем это идеальное оружие российского браконьера - правда или нет
при попадании по "месту" этот калибр положит любого зверя (включая медведя и лося), обитающего на территории России... ему бы только боеприпасы покачественнее...П.С. Кинетической энергии пули патрона 7.62*39 недостаточно для надежного поражения дичи весом более 100кг и если использовать данный калибр на охоте то нужно об этом незабывать и использовать его только по тем животным где он гарантирует надежное поражение с одного попадания по месту(волк , косуля, кабан сиголеток)
у каждого калибра есть свои "плюсы" и "минусы"...
как то читал статью Блюма о нашем 9мм патроне... стрелял с лабаза в медведя, после каждого выстрела медведя опрокидывало... но он поднялся и ушёл, пришлось добирать... после разделки оказалось, что пули дефрагментировались не пробив лопатку... так, что теперь, "чморить" "девятки"..?
Лучше не спорить какой калибр убойнее, а делиться опытом и показывать добытые трофеи и какой патрон из данного калибра как себя ведёт.Тема ведь про САЙГУ вкалибре 7.62х39.Я,например, по птице оболочку пользую, а по зверю вперемешку НРи СР Барнаульские заряжаю.
А я - много))) Особенно с 7,62х54, с которого практики по стране значительно больше))))))))))onemen писал(а): Совсем не факт, знаю несколько случаев опровергающих это утверждение.
Глушитель, что самопальный, что финский, работает на Сайге, что х39, что х51 не особо.
При стрельбе штатным патроном звук, ест-но, глушиться. Но совсем не так, как ожидают многие Совсем.
При использовании же до-звукового патрона перестает работать автоматика. Это раз.
И что-то происходит со стабилизацией пули - она прилетает в мишень четко боком.....
При стрельбе штатным патроном звук, ест-но, глушиться. Но совсем не так, как ожидают многие Совсем.
При использовании же до-звукового патрона перестает работать автоматика. Это раз.
И что-то происходит со стабилизацией пули - она прилетает в мишень четко боком.....
А на каких дистанциях? Может, там баллистика рассчитана на 15 м?Larsen писал(а): И что-то происходит со стабилизацией пули - она прилетает в мишень четко боком.....
[QУОТЕ][б]пуля прошла НАВЫЛЕТ то лосик обречен на долгую и мучительную смерть, вот таких лосей за прошлый год мы 7штук в тайге нашли и все были стреляны калибром 7.62*39 НА ВЫЛЕТ, [/б][/QУОТЕ]
[QУОТЕ][б]Это вы хотите так понимать[/б][/QУОТЕ]
а как вас по другому понимать.. ?
[QУОТЕ][б]Это вы хотите так понимать[/б][/QУОТЕ]
а как вас по другому понимать.. ?
Теперь ждите "петуха".четыре факта это незаконная добыча местными браконьерами, три из них раскрыты и на коленях ползал и егеря вместе с сомной но гильзы и все необходимые доказательства были со
Арго писал(а):[QУОТЕ][б]пуля прошла НАВЫЛЕТ то лосик обречен на долгую и мучительную смерть, вот таких лосей за прошлый год мы 7штук в тайге нашли и все были стреляны калибром 7.62*39 НА ВЫЛЕТ, [/б][/QУОТЕ]
[QУОТЕ][б]Это вы хотите так понимать[/б][/QУОТЕ]
а как вас по другому понимать.. ?
Я и говорюЮ запутался товаришь, но лицо пытается сохранить.
Топикстартеру просьба, потерли бы вы флуд в этой ветке. Такая замечательная и конструктивная тема так засрана.
Будет чуть-чуть время, я сам сделаю.Тропик писал(а): Я и говорюЮ запутался товаришь, но лицо пытается сохранить.
Топикстартеру просьба, потерли бы вы флуд в этой ветке. Такая замечательная и конструктивная тема так засрана.
Кстати, учитывая, что с охотой я практически завязал, думаю, что надо прикупить такую "Сайгу" вместо "Вепря".
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 5 гостей