Уважаемый, ну я разве что-то говорил против газобаллонников? я просто посмеялся над удачным, на мой взгляд, словооборотом и поделился своей радостью с окружающими.ADF писал(а):Про пожирание баллонов - это все мифы, которые разносятся теми кто не стреляет вообще
Любой СО2 пистолет жрет баллоны с одинаковой скоростью - если из него стрелять, а не только хвастаться перед пьяными друзьями и девушкой Скорость поедания баллонов ограничивается скоростью заряжения в магазин пуль - так как этот процесс самый длительный и является лимитирующим.
Опять же, расстреляв очередной десяток баллонов тот, кто СТРЕЛЯЕТ, а не только хранит пистолет в ящике стола, обязательно задумается и решит проблему переходом на перезаправляемые баллоны - после чего стоимость стрельбы будет определяться, в основном, стоимостью пуль или шариков [/B]
О экспансивности Crosman Hollow Point
Модераторы: shapanur, lomaster, BTKO
а я разьве вас комментил?
Просто я решил, что такой развернутый ответ в защиту газ. баллонников дан вами из-за моего первого поста.
йа писал ответ коллективному бессознательному
А, ну тогда многабукафф потрачено не зря.
О политике, так о политике
Отстреливал Холлоу Поинт, Экзакт и Кроу Магнум в телефонный справочник и пластилин из ЧЗ 200. Если Кроу Магнум раскрывается и становится похож на шляпку гвоздя, то Кросман плющится и увеличивается в диаметре. А раневой канал ( и на бумаге и на пластилине) получается как от матчевой тупоголовой пули, но по длине как от Экзакта. От литовских товарищей слышал что Холлоу Поинт 5.5 очень не плохо полетел из Бам50 булл-пап, и на био цели оказывает очень правильный еффект
Кросманом стрелял из старых запасов, купил баночку ещё когда Мурку осваивал. В банке полно мелкой свинцовой стружки, для отстрела специалйно помыл немного пулек. Если стрелять такими постоянно, то, ИМХО, мыть обязательно. Сами пули по качеству хорошие, но стружки много.
Отстреливал Холлоу Поинт, Экзакт и Кроу Магнум в телефонный справочник и пластилин из ЧЗ 200. Если Кроу Магнум раскрывается и становится похож на шляпку гвоздя, то Кросман плющится и увеличивается в диаметре. А раневой канал ( и на бумаге и на пластилине) получается как от матчевой тупоголовой пули, но по длине как от Экзакта. От литовских товарищей слышал что Холлоу Поинт 5.5 очень не плохо полетел из Бам50 булл-пап, и на био цели оказывает очень правильный еффект
Кросманом стрелял из старых запасов, купил баночку ещё когда Мурку осваивал. В банке полно мелкой свинцовой стружки, для отстрела специалйно помыл немного пулек. Если стрелять такими постоянно, то, ИМХО, мыть обязательно. Сами пули по качеству хорошие, но стружки много.
А немного лака для ногтей в конус холопонта дают по бумаге интересный еффект.
Произвёл сравнительный отстрел Холлоу Поинта и Кроу Магнума в воду, что-бы хоть как-то сравнить их экспансивность. Понятно, что используя их по прямому назначению результат может отличаться, но в данный момент есть возможность сравнить только так. Стрелял из Чз200 4.5мм, в воду мабранную в пластиковое ведро, сверху воду накрыл двумя целофановыми мешочками, что-бы всё не забрызгать. Стрелял по диагонали ведра, что-бы пульки по возможности не задели стенки самого ведра. Винтовка настроена на правильную скорость- Кросман Холлоу Поинтом получилось 094мс, ХН Кроу Магнумом 086мс. На тех же настройках ХСБ Экзакт летит со скоростью 093мс.
На фото рядом с двумя отстрелянными пульками одна в первоначальном виде. Слева Кроу Магнум, справа Холлоу Поинт.
На фото рядом с двумя отстрелянными пульками одна в первоначальном виде. Слева Кроу Магнум, справа Холлоу Поинт.
-
- Генерал-майор
- Сообщения: 27791
- Зарегистрирован: 07 ноя 2010, 22:27
- Страна: Украина
- Откуда: Донецк
Я, наверное, тупой, но я вижу два фото - сталбыть результаты двух отстрелов двух видов пуль с разной скоростью. Но каждой пули на фото - ТРИ варианта. Один - из роддома, второй, - стреляный, но хз, третий - хз в квадрате, но явно с большей скоростью.
Обесните - почему ТРИ?
Волнуюсь и много думаю...
Обесните - почему ТРИ?
Волнуюсь и много думаю...
Фото одного отстрела, немного с разных ракурсов- пытался сфоткать что-бы была понятна деформация пуль.
Отстреливал по две пульки каждого вида.
Слева напрваво- два отстрелянных Кроу Магнума, целый Кроу магнум; два отстрелянных Холлоу Поинта, целый Холлоу Поинт.
Настройки винтовки не менялись, скорость Экзактом указана для сравнения.
Отстреливал по две пульки каждого вида.
Слева напрваво- два отстрелянных Кроу Магнума, целый Кроу магнум; два отстрелянных Холлоу Поинта, целый Холлоу Поинт.
Настройки винтовки не менялись, скорость Экзактом указана для сравнения.
За неимением КП 10,5 купил для пробы и отстрелял из Ди 54 металлическую банку Hollow Point. Экспансивность не понравилась в сравнении с плоскими
"Гамо матч" или "Вольф" Но полетели довольно точно. Несколько раз с
открытого прицела собирал на 50 м. из 10 выстрелов кучу в 7 см.
Со 100 м. эта пуля бъёт бутылку шампанского. Винт не ап, пружина штатная
ФАК.
"Гамо матч" или "Вольф" Но полетели довольно точно. Несколько раз с
открытого прицела собирал на 50 м. из 10 выстрелов кучу в 7 см.
Со 100 м. эта пуля бъёт бутылку шампанского. Винт не ап, пружина штатная
ФАК.
Экспансивности у этих пуль практически нет. В колбасе не раскрываются, прошивая навылет весь батон (вдоль). Очень точно летят. Выемка там для балансировки, а не для раскрытия пули. Не буду говорить кучу с упора с ГХ1250 с 80 метров, потому как все здесь шибко крутые, будут долго гундеть и всё равно не поверят. Скажу лишь, что поражал ими достаточно посточнно сигнальный буёк (пластиковый) на 150 метрах. Чёрт, нигде не могу найти теперь в городе эти пули...
Т.е Вы утверждаете что винтовкой меньше 7.5 Дж прицельно попали в бутылку шампанского со 100 метров? Да ещё при этом она разбилась? Ну ну...Со 100 м. эта пуля бъёт бутылку шампанского. Винт не ап, пружина штатная
ФАК.
Ну не сказано же, что дианка 54Ф...
Общая тенденция такая:
эффективно экспансивки работают до 30 метров, но на этих дистанциях не так уж сложно попасть в убойную зону обычными качественными пелетами;
дальше 30-40 м экспансивки бесполезны, а в цель попасть ими уже достаточно сложно, то есть опять рулят обычные.
Вообщем, боеприпас для новичков и безнадежных романтиков.
эффективно экспансивки работают до 30 метров, но на этих дистанциях не так уж сложно попасть в убойную зону обычными качественными пелетами;
дальше 30-40 м экспансивки бесполезны, а в цель попасть ими уже достаточно сложно, то есть опять рулят обычные.
Вообщем, боеприпас для новичков и безнадежных романтиков.
Во-во...
Нет, сурьезно! Ведь говорят, что "лучше слабо попасть, чем сильно промазать" не от хорошей жизни. Всем, конечно, хочется валить слонов навскидку от пуза. Но, к сожалению, калибр, вес и скорость боеприпасов этого не позволяют. И даже хэлоу-гудбай-понты не помогают. Вот приходится изголяться, делать упор на точности. Есть 7 джоулей - и ладно.
Нет, сурьезно! Ведь говорят, что "лучше слабо попасть, чем сильно промазать" не от хорошей жизни. Всем, конечно, хочется валить слонов навскидку от пуза. Но, к сожалению, калибр, вес и скорость боеприпасов этого не позволяют. И даже хэлоу-гудбай-понты не помогают. Вот приходится изголяться, делать упор на точности. Есть 7 джоулей - и ладно.
7дж и 0.45гр матч "юбкой вперёд" мгновенно валят сруля в любое место
матчевые "юбкой вперёд" раскрываются наполовину(то есть длина юбки) на 170м/с даже в стаканчике с водой
матчевые "юбкой вперёд" раскрываются наполовину(то есть длина юбки) на 170м/с даже в стаканчике с водой
Я купил эти пули не потому что там магические надписи, а просто не было кроме них, Гамо и CP10,5 ничего. И пули эти летят хорошо, а экспансивности нет там никакой.
Я вам говорю совершенно точно, что никакого отношения к экспансивности, кроме названия, эта выемка в пуле не имеет. И присутствует она совсем для других целей...
Абсолютно точно, для маркетинговых.quote:
И присутствует она совсем для других целей...
-
- Подпрапорщик
- Сообщения: 983
- Зарегистрирован: 10 фев 2004, 17:40
Так они уже есть, зовутся oztay ))b4now писал(а):Ждем появления пуль со смещенным центром тяжести.
А, да-да, в отверстии создается воздушная подушка и удар по цели смягчается. Угадал?
-
- Генерал-майор
- Сообщения: 27791
- Зарегистрирован: 07 ноя 2010, 22:27
- Страна: Украина
- Откуда: Донецк
Crowkiller писал(а):Так они уже есть, зовутся oztay
Они не со смещенным, они с непредсказуемым.
Со смещенным центром тяжести - не значит что они летят куда хотят, а что кувыркаются после попадания.
- bomb
- Подпрапорщик
- Сообщения: 1105
- Зарегистрирован: 02 окт 2009, 21:43
- Страна: Российская Федерация
- Откуда: Сочи
Из всех перепробованных экспансивок реально стабильно работают только jsb predator и crossman destroyer.И то при условии стрельбы до 45 метров. Попадают всегда, жаль что предаторы хрен достать, попались лишь раз за год в магазе. Да и дестройер всё реже в продаже. Подстрелил как то воробья с 10м так тот бедный развалился на 3 части!!!
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 4 гостя