Скажите свой отзыв об оптике ZOS?
Автор: vut
Купил себе не та давно, вот хочу попробовать узнать чего от тех кто ее пробовал. И есть ли у нее еще какое название?Где то тут вроде раньше читал про нее, не могу найти. Как себя ведет на CFX?
Купил себе не та давно, вот хочу попробовать узнать чего от тех кто ее пробовал. И есть ли у нее еще какое название?Где то тут вроде раньше читал про нее, не могу найти. Как себя ведет на CFX?
-
- Старший унтер-офицер
- Сообщения: 545
- Зарегистрирован: 10 июн 2009, 09:07
у меня стояла на Мурке 3-9х20, через 2 недели стрельбы купил Липерс 3-9х32, ееще через пару месяцев Вектор оптикс 6-25х50, лучше бы сразу начал с последнего и не переводил деньги.
Хотя ЗОС стоил 200 рублей))) его было не жалко.
Хотя ЗОС стоил 200 рублей))) его было не жалко.
- Максуд-Оглы
- Подполковник
- Сообщения: 15095
- Зарегистрирован: 30 сен 2009, 23:38
- Страна: Российская Федерация
- Откуда: Москва
Раньше ZOS делал не плохую оптику. Причём брал народ, именно за дубовость-на поршню. Сейчас, не понятно что случилось. Вертел в руках, в магазине-впечатление такое, что сделано в цыганском таборе или в подвале на малой Арнаутской , в Одессе!- )) Кстати, цены не упали вовсе. Думаю, что лучше, в эти деньги, BSA или Vector, на худой конец-Липерс. Да те же клоны у xAndrey, хоть и "андроиды"- ))), но на порядок качественнее. Или ОЕМ у Crelby.
Истина где то рядом...
Блин, ну пока пользуюсь 2 года, настрел правда не очень большой, (2 пружины поменял) нареканий нет. Удивлен вашими отзывами. В магазине выбирал между GAMO и этим ZOS, второе намного больше впечатлил , хоть и проще он.
Во первых перекрестье не расплывается и четкое в зависимости от удалеления глаза от прицела(что очень не понравилось у ГАМО, такое у него сплошь и рядом, приходится еще и фокус ловить от глаза до прицела)
И второе, когда сравнивал ZOS 4х32 и аналогичный гамо то угол захвата в объективе был больше. И это не только было в сравнении с ГАМО, но и другими марками что имелось в наличии в магазине. Позже выложу фото
Во первых перекрестье не расплывается и четкое в зависимости от удалеления глаза от прицела(что очень не понравилось у ГАМО, такое у него сплошь и рядом, приходится еще и фокус ловить от глаза до прицела)
И второе, когда сравнивал ZOS 4х32 и аналогичный гамо то угол захвата в объективе был больше. И это не только было в сравнении с ГАМО, но и другими марками что имелось в наличии в магазине. Позже выложу фото
- Максуд-Оглы
- Подполковник
- Сообщения: 15095
- Зарегистрирован: 30 сен 2009, 23:38
- Страна: Российская Федерация
- Откуда: Москва
Ну ты сравнил с чем?! С Гамо?!!!! С Гамо ты бы не фокус ловил после выстрела, а сам этот ГАМО!!!!! Вернее егойные части!vut писал(а):еще и фокус ловить
Истина где то рядом...
мой отзыв: говно китайское, типичное, имеет разные названия, но всегда остается неизменным говном, наблюдал с ним многих
-
- Сообщения: 11
- Зарегистрирован: 16 сен 2008, 19:49
Стоит на Norica Dragon ZoS 3-12x40 - клон BSA. Настрел дето 500 с витой и стока же с ГП. Пока все норм)
С завода он может и г***о но если его проклеить то будет нормальный прицел, владею таской 3-9*50е, говорят они одинаковые. Полностью доволен этим прицелом.
-
- Подпрапорщик
- Сообщения: 1274
- Зарегистрирован: 06 окт 2009, 11:53
- Страна: Российская Федерация
- Откуда: Москва
внесу свои 5 копек, стоит ЗОС 4-16на 40 с подсветкой и отстройкой пралакса, модель не скажу сейчас. Отстреляно 1000патронов из ТОЗ-78(мелкашка)все нормально прицелу год махимум, причем крон тоже ихний стоит.
------------------
Любитель оружия.
------------------
Любитель оружия.
не могу нигде найти где купить этот Вектор
Фотки ,фотки выложил . Что могете сказать
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 5 гостей