ARMSAN A612W глазами владельца
Модератор: PRINCIP
Вот решился влиться в многочисленные ряды полуавтоматчиков. После долгих сомнений выбор пал на бюджетную модель ARMSAN A612W.
Калибр: 12
Свтол: 760 мм
Патронник: 76 мм
Ложа и цевье: орех
Система перезарядки: газоотводная
Хохломы и других украшательств не присутствует. Сменные чоки не хромированы.
... немного предыстории. Сам к полуавтоматам изначально относился скептически и даже отрицательно. Наставники-охотники при вводе меня в курс дела сразу заклеймили этот тип оружия как ненадежный и недолговечный. С той поры охотился с двудулками в основном горизонталками, могу сказать одно доволен этим типом оружия. Но последнее время начали просыпаться сомнения в однозначности суждений моих старших товарищей насчет ненадежности и недолговечности полуавтоматического оружия. С этой целью перед охотничьим сезоном 2009-2010 гг мной и был приобретен данный аппарат. Хочу сам протеститровать его разными патронами с разными навесками и нещадно поэксплуатировать и наконец сделать собственный вывод.
Очень надеюсь что в эту ветку заглянут реальные пользователи этого оружия для обмена опытом.
P.S Изначально больше понравилась модель ARMSAN A620W но перейти в 20 калибр так и не решился (запас гильз комплектухи имеется для 12 калибра) с нуля начинать обростать новым барахлом нет возможности, но интересны мнения и о варианте в 20 калибре.
Калибр: 12
Свтол: 760 мм
Патронник: 76 мм
Ложа и цевье: орех
Система перезарядки: газоотводная
Хохломы и других украшательств не присутствует. Сменные чоки не хромированы.
... немного предыстории. Сам к полуавтоматам изначально относился скептически и даже отрицательно. Наставники-охотники при вводе меня в курс дела сразу заклеймили этот тип оружия как ненадежный и недолговечный. С той поры охотился с двудулками в основном горизонталками, могу сказать одно доволен этим типом оружия. Но последнее время начали просыпаться сомнения в однозначности суждений моих старших товарищей насчет ненадежности и недолговечности полуавтоматического оружия. С этой целью перед охотничьим сезоном 2009-2010 гг мной и был приобретен данный аппарат. Хочу сам протеститровать его разными патронами с разными навесками и нещадно поэксплуатировать и наконец сделать собственный вывод.
Очень надеюсь что в эту ветку заглянут реальные пользователи этого оружия для обмена опытом.
P.S Изначально больше понравилась модель ARMSAN A620W но перейти в 20 калибр так и не решился (запас гильз комплектухи имеется для 12 калибра) с нуля начинать обростать новым барахлом нет возможности, но интересны мнения и о варианте в 20 калибре.
поздравляю. Отзывов так и не дождался? Решил на свой страх и риск, как говорится
когда отстрел? Обязательно пулей стрельни. Интересен увод.
когда отстрел? Обязательно пулей стрельни. Интересен увод.
Собственно товар лицом
Упаковка бюджетная)
Полноразмерное фото: http://wonder17.users.photofile.ru/phot ... 564096.jpg
Полноразмерное фото: http://wonder17.users.photofile.ru/phot ... 564111.jpg
Общий вид
Полноразмерное фото: http://wonder17.users.photofile.ru/phot ... 564088.jpg
Вид без ствола
Полноразмерное фото: http://wonder17.users.photofile.ru/phot ... 564041.jpg
Ложа
Полноразмерное фото: http://wonder17.users.photofile.ru/phot ... 564080.jpg
Коробка
Полноразмерное фото: http://wonder17.users.photofile.ru/phot ... 564074.jpg
Цевье
Полноразмерное фото: http://wonder17.users.photofile.ru/phot ... 564032.jpg
Не знаю как правильно назвать
Полноразмерное фото: http://wonder17.users.photofile.ru/phot ... 564048.jpg
Затвор рамка и поршень
Полноразмерное фото: http://wonder17.users.photofile.ru/phot ... 564058.jpg
Затвор
Полноразмерное фото: http://wonder17.users.photofile.ru/phot ... 564050.jpg
Полноразмерное фото: http://wonder17.users.photofile.ru/phot ... 564063.jpg
В комплекте шли:
Полноразмерное фото: http://wonder17.users.photofile.ru/phot ... 564066.jpg
Изделие произвело весьма приятное впечатление отличной прикладистостью, хорошим качеством обработки деталей и общим видом в сборе...
Осталось проверить его в деле.
Снарядил пластиковым самокрутом и подергал затвор несколько раз один недосыл, причину не понял скорее всего потому что самокрут незавальцован как обычно закруткой а просто заткнут дробовой пробкой и немного подкручен (при тщательном повторе недосылов больше не было) или придержал затвор рукой, плавно подал на калаше так нельзя видимо и тут то же. Заводской звезденный боеприпас вообще как семечки плюет .
Эх не терпится стрельнуть!!!!!! :roll:
Упаковка бюджетная)
Полноразмерное фото: http://wonder17.users.photofile.ru/phot ... 564096.jpg
Полноразмерное фото: http://wonder17.users.photofile.ru/phot ... 564111.jpg
Общий вид
Полноразмерное фото: http://wonder17.users.photofile.ru/phot ... 564088.jpg
Вид без ствола
Полноразмерное фото: http://wonder17.users.photofile.ru/phot ... 564041.jpg
Ложа
Полноразмерное фото: http://wonder17.users.photofile.ru/phot ... 564080.jpg
Коробка
Полноразмерное фото: http://wonder17.users.photofile.ru/phot ... 564074.jpg
Цевье
Полноразмерное фото: http://wonder17.users.photofile.ru/phot ... 564032.jpg
Не знаю как правильно назвать
Полноразмерное фото: http://wonder17.users.photofile.ru/phot ... 564048.jpg
Затвор рамка и поршень
Полноразмерное фото: http://wonder17.users.photofile.ru/phot ... 564058.jpg
Затвор
Полноразмерное фото: http://wonder17.users.photofile.ru/phot ... 564050.jpg
Полноразмерное фото: http://wonder17.users.photofile.ru/phot ... 564063.jpg
В комплекте шли:
Полноразмерное фото: http://wonder17.users.photofile.ru/phot ... 564066.jpg
Изделие произвело весьма приятное впечатление отличной прикладистостью, хорошим качеством обработки деталей и общим видом в сборе...
Осталось проверить его в деле.
Снарядил пластиковым самокрутом и подергал затвор несколько раз один недосыл, причину не понял скорее всего потому что самокрут незавальцован как обычно закруткой а просто заткнут дробовой пробкой и немного подкручен (при тщательном повторе недосылов больше не было) или придержал затвор рукой, плавно подал на калаше так нельзя видимо и тут то же. Заводской звезденный боеприпас вообще как семечки плюет .
Эх не терпится стрельнуть!!!!!! :roll:
Коля я не спец. В каком месте мерять то? Со стороны патронника или дульного среза вместе с чоковой насадкой?
Заусенцев нет в УСМ. Кольца в норме (ствол отбирал с кумом). Какая толщина стенки нормальная?
P.S Ты когда с Селигера возвращаешься? Охота поди откроется скоро а ты там щучек тягаешь...)
Заусенцев нет в УСМ. Кольца в норме (ствол отбирал с кумом). Какая толщина стенки нормальная?
P.S Ты когда с Селигера возвращаешься? Охота поди откроется скоро а ты там щучек тягаешь...)
Завтра еду домой. Сегодня был безщучий день, зато 4 приличных окунька были выловлены (опять же мы с сыном единственные, остальные спиннингисты порожние).
Сорри за офф, а по существу - замеряй у дульного среза с ввернутым чоком. Нет такого понятия, как нормальная толщина. У Ремингтона 870 - 2 мм, у Бенелли Нова 1.9 мм. Интересно, сколько у твоего красавца.
Сорри за офф, а по существу - замеряй у дульного среза с ввернутым чоком. Нет такого понятия, как нормальная толщина. У Ремингтона 870 - 2 мм, у Бенелли Нова 1.9 мм. Интересно, сколько у твоего красавца.
хотя может и неверно исправил. Домрй вернусь, перемеряю. Что-то склероз стал одолевать)))
-
- Сообщения: 57
- Зарегистрирован: 02 июл 2008, 18:46
Что-то мне подсказывает, что у Вашего ружья есть родственники здесь
Турецкий полуавтомат ATA ARMS
И корень общий ARMS
Турецкий полуавтомат ATA ARMS
И корень общий ARMS
Ружье очень похоже на ATA ARMS COMPANION.
Затвор, поршень, коробочка с чоками и сами чоки - один в один как у ATA ARMS.
Ствольная коробка аналогичной формы.
Также УСМ крепится на 1-м штифте, кронштейн (подаватель патрона) такой-же формы.
Не удивлюсь, если УСМ окажется одинаковым у этих ружей (форма скобы только разная)
"Рейка", которая между затвором и поршнем - другая, и возвратная пружина у Вас на трубке магазина, а у АТА - в прикладе.
Да, и упаковка (коробка) тоже копия (за исключением покраски)
Красивое ружье! Поздравляю!!!
Метких Вам выстрелов!
Затвор, поршень, коробочка с чоками и сами чоки - один в один как у ATA ARMS.
Ствольная коробка аналогичной формы.
Также УСМ крепится на 1-м штифте, кронштейн (подаватель патрона) такой-же формы.
Не удивлюсь, если УСМ окажется одинаковым у этих ружей (форма скобы только разная)
"Рейка", которая между затвором и поршнем - другая, и возвратная пружина у Вас на трубке магазина, а у АТА - в прикладе.
Да, и упаковка (коробка) тоже копия (за исключением покраски)
Красивое ружье! Поздравляю!!!
Метких Вам выстрелов!
.
Почитав ветки и не найдя своего ружья, решил завести отдельно свою ветку привязанную к конкретной модели A612W и производителю ARMSAN. Надеюсь что подтянутся пользователи потому как у нас в Днепре он расходится очень шустро. Антикризисная цена и неплохое качество делают свое дело. Народу сейчас не до Бинелли.
Если вы считаете что я открыл лишнюю и ненужную ветку, то обоснуйте пожалуйста (можно в ПМ) и я ее снесу если ее существование нарушает этику форума.
С уважением,
Павел.
Николай Васильевич, вы правы ARMSAN входит в концерн ATA ARMS. Только вот хотел в эту ветку писать, но полных аналогов по внешнему виду не нашел. да и нет там разделения в этой ветке по моделям.preparator писал(а):Что-то мне подсказывает, что у Вашего ружья есть родственники здесь
Турецкий полуавтомат ATA ARMS
Почитав ветки и не найдя своего ружья, решил завести отдельно свою ветку привязанную к конкретной модели A612W и производителю ARMSAN. Надеюсь что подтянутся пользователи потому как у нас в Днепре он расходится очень шустро. Антикризисная цена и неплохое качество делают свое дело. Народу сейчас не до Бинелли.
Если вы считаете что я открыл лишнюю и ненужную ветку, то обоснуйте пожалуйста (можно в ПМ) и я ее снесу если ее существование нарушает этику форума.
С уважением,
Павел.
Я не знаток, но может кто подскажет представленный здесь экземпляр имеет оригинальную турками разработанную конструкцию или они скопировали с чего то зарекомендовавшего себя ранее (ну с известного бренда).
ага... с мурки содрали демоны
Замерял. Толщина 2,4 мм с насадкой цилиндр. О чем это говорит?GPMS писал(а):замеряй у дульного среза с ввернутым чоком
Я свои перемеряю и тебе скажу
Но запас прочности вроде приличный
Но запас прочности вроде приличный
To Wonder17:
А почём у вас в Днепре такое ружьё? А то я вчера имел очередной половой акт с товарища МЦ2112, уже заколебало. Спасибо.
А почём у вас в Днепре такое ружьё? А то я вчера имел очередной половой акт с товарища МЦ2112, уже заколебало. Спасибо.
на малых навесках не отстреливали!?
В районе 5-6 тысяч гривен. Я купил значительно дешевле. Купил можно сказать по блату ))) и просили не разглашать цену особенно.Дядя Мычь писал(а):А почём у вас в Днепре такое ружьё?
В пластике гораздо дешевле.. Но там ствол крашенный мне непонравилось это покрытие.
Отстрелял 50 патронов Олимп 24 гр от Тахо. На круглом стенде. Первый же патрон недослал. Все остальные как часики ). Тренер сказал что не притерта была механика. Оч доволен.Dimon_mmc писал(а):на малых навесках не отстреливали!?
Видимо благодаря легкому поршню
Николай, а что у других полуавтоматов тяжелые поршни? Я читал что есть проблемы с перезарядом 24 граммовых боеприпасов.
Armsan.Муки выбора
по сравнению с Хатсаном легче
по сравнению с Хатсаном легче
Товарища Бенелли СБИ с 24 граммами начала работать без проблем после настрела 500-600 патронов, правда не совсем в тему потому, что у Бенелли механизм инерционный.wonder17 писал(а):Николай, а что у других полуавтоматов тяжелые поршни? Я читал что есть проблемы с перезарядом 24 граммовых боеприпасов.
Николай писал что возможно легкий поршень имеет малый ресурс и является слабым звеном данной конструкции. Дядя Мыч что думает по этому поводу?
Паш, вот не надо перевирать
Я писал про совместное влияние легкого поршня и отсутствие демпфера в конструкции. Ну а по факту только лишь легкого поршня могу сказать, что многое зависит от качества металла.
Я писал про совместное влияние легкого поршня и отсутствие демпфера в конструкции. Ну а по факту только лишь легкого поршня могу сказать, что многое зависит от качества металла.
А почему легкий поршень должен иметь малый ресурс?
Тоньше - прогорит быстрее... а может и не прогорит может быстрее что-нибудь другое накроетсяДядя Мычь писал(а):А почему легкий поршень должен иметь малый ресурс?
Не должен прогореть!
На АТА АРМС точно такойже поршень и ни у одного владельца АТА на форуме я не видел проблемы с легким поршнем.
Насчет легких патронов: я когда купил свой "АТА АРМС компаньен", прикупил к нему патронов "клевер мираж 28г. 7,5"
Так вот ни на одном патроне от клевера не было перезаряда.
Когда я купил феттер и скм 28г. - проблема исчезла.
По отдаче очень хорошо чувствовалось, что клевер был слабже и он не давал поршню импульса нужной силы. Видимо его лучше использовать на двустволках.
На АТА АРМС точно такойже поршень и ни у одного владельца АТА на форуме я не видел проблемы с легким поршнем.
Насчет легких патронов: я когда купил свой "АТА АРМС компаньен", прикупил к нему патронов "клевер мираж 28г. 7,5"
Так вот ни на одном патроне от клевера не было перезаряда.
Когда я купил феттер и скм 28г. - проблема исчезла.
По отдаче очень хорошо чувствовалось, что клевер был слабже и он не давал поршню импульса нужной силы. Видимо его лучше использовать на двустволках.
Может просто притерлось на клевере? Для чистоты эксперимента не пытались вернуться к клеверу после скм\феттера?drice писал(а):Когда я купил феттер и скм 28г. - проблема исчезла
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 1 гость