В самом деле, господа хорошие... Не успеешь отвернуться - наследили вы тут, накопытили В смысле - нафлеймили. Оба дружно к небу подняли глаза - топик как называется? А вы о чем тут голосите? По теме надо писать, по теме. Если по теме не хочется, душа рвется покуралесить - пожалуйста, есть же тут всякие всякие "флудилки", "курилки" и прочие "пневмопесочницы" - неужели вам мало? Только опять-таки - политкорректно, толерантно, без перехода на личности.
Переход на личность, между прочим, признак слабости. Можно до хрипоты критиковать дела, принципы, творения и т.п., но - не самого человека, оскорбляя его, клея на него различные обидные ярлыки, проводя обидные сравнения и т.п.
Помнится, кто-то на Ганзе говорил, что по римскому праву переход в диспуте одного из спорящих на личность другого (что обычно бывает когда иссякают аргументы) автоматически означает его проигрыш в споре.
В-общем, так. Не берусь я тут разбираться, кто из вас прав, а кто бана просит, это всегда сложное занятие, поэтому отправлю-ка вас обоих пока в краткосрочный 3-дневный отпуск Надеюсь, этого будет достаточно, охолоньте малехо, а там посмотрим. Только без обид, ладно?
А когда вернетесь, со свежими силами - нет, не снова в драку! - а почистите за собой ваши "художества"? Ok?
Пока же оставлю их как пример чего делать не надо, а может, и насовсем - с той же целью.
Справедливости ради отмечу свое личное имхо, не как администратора, а просто как форумчана. Snajper-а конечно, временами заносит, но зато он действительно пишет тут по делу, причем вполне самостоятельные заметки, а не просто коменты. Вот я не поленился и посмотрел, чем он тут у нас занимается, сами гляньте:
6004,
6066,
2045,
6053,
6122,
6034,
6050 и т.д.
Разве это тролль? Настоящий тролль - тот ничего не создает, лишь цепляется ко всем и устраивает на форумах погромы (кстати, вот их исчерпывающее
описание). Был бы Snajper таким - давно был бы отправлен нами туда, куда в свое время был отправлен
FILL03 (хотя тот не был троллем, а просто человеком без каких-либо тормозов и вдобавок хам).
Однако он нередко бросает свои статьи недописанными, как например,
эту, что подтверждает его буйный, мятущийся и непостоянный стиль. Это минус. Но в тоже время он создает на форуме некий бодрящий юморной настрой
. Даже смотрю, подпись свою сменил на прикольную, наверное, тоже для юмора. Ну типа незабвенного Иванова с Оргов, его многие знают. И эта статья про разборку Кросмана тоже вполне нормальная, имхо, хотя и с закосом на Миху-маркета, впрочем, он похоже уже ее поправил
Но вот чего ради Snajper ввязался в грызню с пришедшим товарищем Stickler, не понятно. Как говаривал товарищ О.Бендер, "Начал хорошо, не разменивайся на мелочах, говори главное!", но ... вот взял и разменялся, ввязавшись в перепалку. И обоих Остапов понесло, в результате изначально полезный топик закончился затяжным пикирующим флеймом. Да-с.
Добрее всем надо быть, добрее. И креативнее. И к вам потянутся,... и т.д., и т.п.