Уменьшенные коробы на 100 патронов для ПКМ и Печенег, анализ практического применения
Всем доброго времени суток.
Предлагаю к обсуждению тему уменьшенных коробов для ПКМ и Печенега.
Здесь мой подробный обзор мягкого короба на 100 патронов к ПК/ПКМ/"Печенег" производства компании 'Stich Profi'
http://www.maksimov.su/in.php?...00-patr-pkm.htm
Здесь практический отстрел уменьшенного 100-патронного жёсткого короба производства компании "Ротор 43"
http://www.maksimov.su/in.php?...orob-100-pk.htm
Прошу писать практикам, имеющих опыт работы с указанными пулемётами.
С ув.
Предлагаю к обсуждению тему уменьшенных коробов для ПКМ и Печенега.
Здесь мой подробный обзор мягкого короба на 100 патронов к ПК/ПКМ/"Печенег" производства компании 'Stich Profi'
http://www.maksimov.su/in.php?...00-patr-pkm.htm
Здесь практический отстрел уменьшенного 100-патронного жёсткого короба производства компании "Ротор 43"
http://www.maksimov.su/in.php?...orob-100-pk.htm
Прошу писать практикам, имеющих опыт работы с указанными пулемётами.
С ув.
а почему вес для него не указан?Черномор писал(а): уменьшенного 100-патронного жёсткого короба производства компании "Ротор 43"
и что значит "при более высоком функциональном уровне", в сравнении скажем с мягким коробом от Стич Профи?
Изначально написано mpopenker:
а почему вес для него не указан?
и что значит "при более высоком функциональном уровне", в сравнении скажем с мягким коробом от Стич Профи?
Вес меньше штатного;
Удобнее заряжать, удобнее разряжать, выше надёжность.
Почему у мягкого короба Стич Профи на 100 патронов вес на сто грамм больше, чем импортного на 200 патронов?
Почему у мягкого короба Стич Профи нерационально расположена застежка-молния - вдоль боковой поверхности, а не по стыку поверхностей (по шву)?
Почему у мягкого короба Стич Профи застежка-молния короткая, а не длинная (вдоль всей протяженности боковой поверхности)?
Почему у мягкого короба Стич Профи нерационально расположена застежка-молния - вдоль боковой поверхности, а не по стыку поверхностей (по шву)?
Почему у мягкого короба Стич Профи застежка-молния короткая, а не длинная (вдоль всей протяженности боковой поверхности)?
мне интересен конкретный весЧерномор писал(а): Вес меньше штатного;
а вы с каким сравнивали? с 5.56 для Миними, не иначе?TTX писал(а): чем импортного на 200 патронов?
Да.
На сайте Стич Профи вес мягкого короба на 100 патронов калибра 7,62х54 мм заявлен в 400 грамм при размере 200х120х100 мм и ткани Cordura 1000D.
На сайте Стич Профи вес мягкого короба на 100 патронов калибра 7,62х54 мм заявлен в 400 грамм при размере 200х120х100 мм и ткани Cordura 1000D.
попробуйте сравнить с мягкими контейнерами под .308, для М60 или М240/МАГTTX писал(а): Да
Обязательно попробую - после того как найду.
Изначально написано TTX:
Почему у мягкого короба Стич Профи на 100 патронов вес на сто грамм больше, чем импортного на 200 патронов?
Почему у мягкого короба Стич Профи нерационально расположена застежка-молния - вдоль боковой поверхности, а не по стыку поверхностей (по шву)?
Почему у мягкого короба Стич Профи застежка-молния короткая, а не длинная (вдоль всей протяженности боковой поверхности)?
https://www.stich.su/contacts/
Изначально написано mpopenker:
мне интересен конкретный вес
Будет возможность - взвешу
Изначально написано Черномор:
https://www.stich.su/contacts/
Полное наименование Stich Profi:
индивидуальный предприниматель Малик Сергей Викторович
Вы Сергей Викторович?
Изначально написано TTX:
Полное наименование Stich Profi:
индивидуальный предприниматель Малик Сергей Викторович
Вы Сергей Викторович?
Я Юрий Александрович.
И я вам дал контакты производителя, которому вы можете задать свои вопросы.
Спасибо за переадресацию, тогда вопрос вам - почему смещение короба относительно продольной оси повышает удобство удержания оружия:
"Одним из важнейших достоинств мягких коробов является удобство удержания оружия за нижнюю рукоять при ведении огня стоя с рук . . . Это достигнуто . . . смещением присоединённого короба [Stich Profi] вправо от продольной оси оружия."
"Одним из важнейших достоинств мягких коробов является удобство удержания оружия за нижнюю рукоять при ведении огня стоя с рук . . . Это достигнуто . . . смещением присоединённого короба [Stich Profi] вправо от продольной оси оружия."
Вы из ПК стреляли?Изначально написано TTX:
Спасибо за переадресацию, тогда вопрос вам - что вы имели в виду, написав:
"Одним из важнейших достоинств мягких коробов является удобство удержания оружия за нижнюю рукоять при ведении огня стоя с рук : Это достигнуто : смещением присоединённого короба вправо от продольной оси оружия."
Изначально написано TTX:
Только из АКМ. Насчет ПК этот был ответ?
Вы путаете тёплое с мягким.
Я не смогу вам объяснить специфику стрельбы из ПК с рук, если вы его в руках не держали.
Изначально написано TTX:
Я считаю, что ручное оружие должно быть сбалансировано относительно всех своих осей, тем более в статике.
ПКМ сбалансирован по самое не могу, это по факту лучший ручник на сегодняшний день.
Но причём тут осевая балансировка для пулемёта "в статике"? В статике это вообще до фени.
-
- Штабс-капитан
- Сообщения: 9737
- Зарегистрирован: 07 ноя 2006, 02:02
Изначально написано TTX:
Почему у мягкого короба Стич Профи нерационально расположена застежка-молния - вдоль боковой поверхности, а не по стыку поверхностей (по шву)?
Вообще то так технологичнее и надежнее, чем пускать молнию вдоль ребер (вдоль шва передней или задней стенки, если вы это имели ввиду).
Не говоря о том, что если молния в середине - так легче снаряжать
А не наоборот?если молния в середине - так легче снаряжать
Только из АКМ. Насчет ПМ этот был ответ?
Я считаю, что ручное оружие должно быть сбалансировано относительно всех своих осей, тем более в статике.
Я считаю, что ручное оружие должно быть сбалансировано относительно всех своих осей, тем более в статике.
-
- Штабс-капитан
- Сообщения: 9737
- Зарегистрирован: 07 ноя 2006, 02:02
Я ориентировался на последнее фото в теме. Если бы молния на нем была вдоль задней или передней стенки, дно бы мешало, а так его нужно немного раздвинуть в разные стороны
А по мне проще отогнуть стенку.дно бы мешало, а так его нужно немного раздвинуть в разные стороны
Неужели решили срочку с пулеметом оттянуть?мне интересен конкретный вес
Только из АКМ
Специально для вас написалиПрошу писать практикам, имеющих опыт работы с указанными пулемётами.
а почему вы отвечаете вопросом на вопрос?Ротор 43 писал(а): Неужели решили срочку с пулеметом оттянуть?
Как это отвечает на мой вопрос?а почему вы отвечаете вопросом на вопрос?
а как ваш вопрос отвечает на мой простой вопрос про вес коробки?Ротор 43 писал(а): Как это отвечает на мой вопрос?
или ваш ответ будет варьироваться в зависимости от того, собираюсь я служить срочку с ПКМ или же собираю данные для изучения и возможных публикаций?
Так, спокойно.
Короб взвешу
Короб взвешу
-
- Поручик
- Сообщения: 4983
- Зарегистрирован: 09 мар 2004, 20:32
Изначально написано mpopenker:
или же собираю данные для изучения и возможных публикаций?
Информация это тоже товар, и должна оплачиваться.
Получит ли Ротор43 финансовое вознаграждение от "Концерна "Калашников"?
Изначально написано Черномор:
В статике это вообще до фени
Вопросов более не имею.
Изначально написано STEPAN1983:
если молния в середине - так легче снаряжать
У производителей чемоданов оптимальное решение давно отработано - молния по шву.
Хотя это менее технологично.
Изначально написано TTX:
Вопросов более не имею.
А вы были уверены в том, что пулемёт с сошками должен иметь развесовку на уровне автомата или охотничьего ружья?
И это хорошо, что у вас вопросы закончились.
Иначе бы я ещё долго думал, где находится баланс продольной оси у короба ПКМ.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 1 гость