Уменьшенные коробы на 100 патронов для ПКМ и Печенег, анализ практического применения

Черномор
Генерал от инфантерии
Генерал от инфантерии
Сообщения: 44972
Зарегистрирован: 19 апр 2004, 06:26

Сообщение Черномор » .

Всем доброго времени суток.
Предлагаю к обсуждению тему уменьшенных коробов для ПКМ и Печенега.
Здесь мой подробный обзор мягкого короба на 100 патронов к ПК/ПКМ/"Печенег" производства компании 'Stich Profi'
http://www.maksimov.su/in.php?...00-patr-pkm.htm
Здесь практический отстрел уменьшенного 100-патронного жёсткого короба производства компании "Ротор 43"
http://www.maksimov.su/in.php?...orob-100-pk.htm
Прошу писать практикам, имеющих опыт работы с указанными пулемётами.
С ув.
Изображение
Изображение
Изображение
Изображение
mpopenker
Капитан
Капитан
Сообщения: 12189
Зарегистрирован: 19 авг 2003, 10:25

Сообщение mpopenker » .

Черномор писал(а): уменьшенного 100-патронного жёсткого короба производства компании "Ротор 43"
а почему вес для него не указан?
и что значит "при более высоком функциональном уровне", в сравнении скажем с мягким коробом от Стич Профи?
Черномор
Генерал от инфантерии
Генерал от инфантерии
Сообщения: 44972
Зарегистрирован: 19 апр 2004, 06:26

Сообщение Черномор » .

Изначально написано mpopenker:

а почему вес для него не указан?
и что значит "при более высоком функциональном уровне", в сравнении скажем с мягким коробом от Стич Профи?

Вес меньше штатного;
Удобнее заряжать, удобнее разряжать, выше надёжность.
TTX
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 3434
Зарегистрирован: 24 мар 2012, 15:37

Сообщение TTX » .

Почему у мягкого короба Стич Профи на 100 патронов вес на сто грамм больше, чем импортного на 200 патронов?
Почему у мягкого короба Стич Профи нерационально расположена застежка-молния - вдоль боковой поверхности, а не по стыку поверхностей (по шву)?
Почему у мягкого короба Стич Профи застежка-молния короткая, а не длинная (вдоль всей протяженности боковой поверхности)?
mpopenker
Капитан
Капитан
Сообщения: 12189
Зарегистрирован: 19 авг 2003, 10:25

Сообщение mpopenker » .

Черномор писал(а): Вес меньше штатного;
мне интересен конкретный вес
mpopenker
Капитан
Капитан
Сообщения: 12189
Зарегистрирован: 19 авг 2003, 10:25

Сообщение mpopenker » .

TTX писал(а): чем импортного на 200 патронов?
а вы с каким сравнивали? с 5.56 для Миними, не иначе?
TTX
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 3434
Зарегистрирован: 24 мар 2012, 15:37

Сообщение TTX » .

Да.
На сайте Стич Профи вес мягкого короба на 100 патронов калибра 7,62х54 мм заявлен в 400 грамм при размере 200х120х100 мм и ткани Cordura 1000D.
mpopenker
Капитан
Капитан
Сообщения: 12189
Зарегистрирован: 19 авг 2003, 10:25

Сообщение mpopenker » .

TTX писал(а): Да
попробуйте сравнить с мягкими контейнерами под .308, для М60 или М240/МАГ
TTX
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 3434
Зарегистрирован: 24 мар 2012, 15:37

Сообщение TTX » .

Обязательно попробую - после того как найду.
Черномор
Генерал от инфантерии
Генерал от инфантерии
Сообщения: 44972
Зарегистрирован: 19 апр 2004, 06:26

Сообщение Черномор » .

Изначально написано TTX:
Почему у мягкого короба Стич Профи на 100 патронов вес на сто грамм больше, чем импортного на 200 патронов?
Почему у мягкого короба Стич Профи нерационально расположена застежка-молния - вдоль боковой поверхности, а не по стыку поверхностей (по шву)?
Почему у мягкого короба Стич Профи застежка-молния короткая, а не длинная (вдоль всей протяженности боковой поверхности)?

https://www.stich.su/contacts/
Черномор
Генерал от инфантерии
Генерал от инфантерии
Сообщения: 44972
Зарегистрирован: 19 апр 2004, 06:26

Сообщение Черномор » .

Изначально написано mpopenker:

мне интересен конкретный вес

Будет возможность - взвешу
TTX
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 3434
Зарегистрирован: 24 мар 2012, 15:37

Сообщение TTX » .

Изначально написано Черномор:
https://www.stich.su/contacts/

Полное наименование Stich Profi:
индивидуальный предприниматель Малик Сергей Викторович
Вы Сергей Викторович?
Черномор
Генерал от инфантерии
Генерал от инфантерии
Сообщения: 44972
Зарегистрирован: 19 апр 2004, 06:26

Сообщение Черномор » .

Изначально написано TTX:

Полное наименование Stich Profi:
индивидуальный предприниматель Малик Сергей Викторович
Вы Сергей Викторович?

Я Юрий Александрович.
И я вам дал контакты производителя, которому вы можете задать свои вопросы.
TTX
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 3434
Зарегистрирован: 24 мар 2012, 15:37

Сообщение TTX » .

Спасибо за переадресацию, тогда вопрос вам - почему смещение короба относительно продольной оси повышает удобство удержания оружия:
"Одним из важнейших достоинств мягких коробов является удобство удержания оружия за нижнюю рукоять при ведении огня стоя с рук . . . Это достигнуто . . . смещением присоединённого короба [Stich Profi] вправо от продольной оси оружия."
Черномор
Генерал от инфантерии
Генерал от инфантерии
Сообщения: 44972
Зарегистрирован: 19 апр 2004, 06:26

Сообщение Черномор » .

Изначально написано TTX:
Спасибо за переадресацию, тогда вопрос вам - что вы имели в виду, написав:
"Одним из важнейших достоинств мягких коробов является удобство удержания оружия за нижнюю рукоять при ведении огня стоя с рук : Это достигнуто : смещением присоединённого короба вправо от продольной оси оружия."
Вы из ПК стреляли?
Черномор
Генерал от инфантерии
Генерал от инфантерии
Сообщения: 44972
Зарегистрирован: 19 апр 2004, 06:26

Сообщение Черномор » .

Изначально написано TTX:
Только из АКМ. Насчет ПК этот был ответ?

Вы путаете тёплое с мягким.
Я не смогу вам объяснить специфику стрельбы из ПК с рук, если вы его в руках не держали.
Изначально написано TTX:
Я считаю, что ручное оружие должно быть сбалансировано относительно всех своих осей, тем более в статике.

ПКМ сбалансирован по самое не могу, это по факту лучший ручник на сегодняшний день.
Но причём тут осевая балансировка для пулемёта "в статике"? В статике это вообще до фени.
STEPAN1983
Штабс-капитан
Штабс-капитан
Сообщения: 9737
Зарегистрирован: 07 ноя 2006, 02:02

Сообщение STEPAN1983 » .

Изначально написано TTX:
Почему у мягкого короба Стич Профи нерационально расположена застежка-молния - вдоль боковой поверхности, а не по стыку поверхностей (по шву)?

Вообще то так технологичнее и надежнее, чем пускать молнию вдоль ребер (вдоль шва передней или задней стенки, если вы это имели ввиду).
Не говоря о том, что если молния в середине - так легче снаряжать
Рус-с
Генерал-майор
Генерал-майор
Сообщения: 26834
Зарегистрирован: 19 фев 2012, 04:33

Сообщение Рус-с » .

если молния в середине - так легче снаряжать
А не наоборот?
TTX
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 3434
Зарегистрирован: 24 мар 2012, 15:37

Сообщение TTX » .

Только из АКМ. Насчет ПМ этот был ответ?
Я считаю, что ручное оружие должно быть сбалансировано относительно всех своих осей, тем более в статике.
STEPAN1983
Штабс-капитан
Штабс-капитан
Сообщения: 9737
Зарегистрирован: 07 ноя 2006, 02:02

Сообщение STEPAN1983 » .

Я ориентировался на последнее фото в теме. Если бы молния на нем была вдоль задней или передней стенки, дно бы мешало, а так его нужно немного раздвинуть в разные стороны
Рус-с
Генерал-майор
Генерал-майор
Сообщения: 26834
Зарегистрирован: 19 фев 2012, 04:33

Сообщение Рус-с » .

дно бы мешало, а так его нужно немного раздвинуть в разные стороны
А по мне проще отогнуть стенку.
Ротор 43
Зауряд-прапорщик
Зауряд-прапорщик
Сообщения: 1698
Зарегистрирован: 29 мар 2009, 16:58

Сообщение Ротор 43 » .

мне интересен конкретный вес
Неужели решили срочку с пулеметом оттянуть?
Только из АКМ
Прошу писать практикам, имеющих опыт работы с указанными пулемётами.
Специально для вас написали
mpopenker
Капитан
Капитан
Сообщения: 12189
Зарегистрирован: 19 авг 2003, 10:25

Сообщение mpopenker » .

Ротор 43 писал(а): Неужели решили срочку с пулеметом оттянуть?
а почему вы отвечаете вопросом на вопрос?
Ротор 43
Зауряд-прапорщик
Зауряд-прапорщик
Сообщения: 1698
Зарегистрирован: 29 мар 2009, 16:58

Сообщение Ротор 43 » .

а почему вы отвечаете вопросом на вопрос?
Как это отвечает на мой вопрос?
mpopenker
Капитан
Капитан
Сообщения: 12189
Зарегистрирован: 19 авг 2003, 10:25

Сообщение mpopenker » .

Ротор 43 писал(а): Как это отвечает на мой вопрос?
а как ваш вопрос отвечает на мой простой вопрос про вес коробки?
или ваш ответ будет варьироваться в зависимости от того, собираюсь я служить срочку с ПКМ или же собираю данные для изучения и возможных публикаций?
Черномор
Генерал от инфантерии
Генерал от инфантерии
Сообщения: 44972
Зарегистрирован: 19 апр 2004, 06:26

Сообщение Черномор » .

Так, спокойно.
Короб взвешу
North Wind
Поручик
Поручик
Сообщения: 4983
Зарегистрирован: 09 мар 2004, 20:32

Сообщение North Wind » .

Изначально написано mpopenker:

или же собираю данные для изучения и возможных публикаций?

Информация это тоже товар, и должна оплачиваться.
Получит ли Ротор43 финансовое вознаграждение от "Концерна "Калашников"?
TTX
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 3434
Зарегистрирован: 24 мар 2012, 15:37

Сообщение TTX » .

Изначально написано Черномор:
В статике это вообще до фени

Вопросов более не имею.
TTX
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 3434
Зарегистрирован: 24 мар 2012, 15:37

Сообщение TTX » .

Изначально написано STEPAN1983:
если молния в середине - так легче снаряжать

У производителей чемоданов оптимальное решение давно отработано - молния по шву.
Хотя это менее технологично.
Черномор
Генерал от инфантерии
Генерал от инфантерии
Сообщения: 44972
Зарегистрирован: 19 апр 2004, 06:26

Сообщение Черномор » .

Изначально написано TTX:

Вопросов более не имею.

А вы были уверены в том, что пулемёт с сошками должен иметь развесовку на уровне автомата или охотничьего ружья?
И это хорошо, что у вас вопросы закончились.
Иначе бы я ещё долго думал, где находится баланс продольной оси у короба ПКМ.
Ответить

Вернуться в «Тактическое оружие»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 1 гость