Первый выстрел, чистый ствол. Края дырки на мишени серого цвета - почему?
Если в процессе стрельбы точка прицеливания не изменялась и был ветер, а группа чуть тянута с 10 на 5 часов или с 7 на 2 часа то значит пуля адекватно реагирует на ветер (при ветре с разных направлений), при подборе это просто учитываешь, а если ветер менялся плавно но есть вертикали, углы или отрывы, то стоит подумать о причинах.
Я не понял.Хабаровск писал(а): Если в процессе стрельбы точка прицеливания не изменялась и был ветер, а группа чуть тянута с 10 на 5 часов или с 7 на 2 часа то значит пуля адекватно реагирует на ветер (при ветре с разных направлений)
-
- Младший унтер-офицер
- Сообщения: 427
- Зарегистрирован: 15 апр 2014, 21:06
Изначально написано alextrg42:
Я не понял.
Диагональная составляющая - ветровой снос.
С ув...
Изначально написано 2 Иваныч Баский:
Всегда думал, что первый выстрел имеет чуть меньшую скорость из-за сухого трения, а последующие чуть выше, так как идут по стволу с углеродной смазкой из продуктов горения.
и правильно думали! мерял хроном как то раз, было 4 вида пуль, у ВСЕХ при переходе с одной на другую- первый выстрел падение скорости на 12-15мс. пришел к выводу, что медь с первой пули создает приграничный слой для последующих.
Т.е. левый ветер занижает, правый - завышает, для правосторонних нарезов. Это имеется ввиду?Pakistansky SysOp писал(а): Диагональная составляющая - ветровой снос
Слишком преувеличенное утверждение.левый ветер занижает, правый - завышает,
И перед каждым переходом в ноль ствол вычищен был?мерял хроном как то раз, было 4 вида пуль, у ВСЕХ при переходе с одной на другую-
А какую информативно полезную, роль кроме 12-15м.с. даёт это в стрельбе?выстрел падение скорости на 12-15мс. пришел к выводу, что медь с первой пули создает приграничный слой для последующих.
С ув.Артур
Вы и сами весьма великие ... А если есть что по делу, был бы весьма признателенkabar писал(а): Слишком преувеличенное утверждение.
Я по делу и говорю,что слишком большое значение придают этому фактору-на мишени на больших дальностях это не отследить,а на ближних если и есть таковой эфект,то он в технической кучности комплекса.
С ув.Артур
Не нужно лезть в бутылку...Вы и сами весьма великие ...
С ув.Артур
В моем случае (на больших дальностях) - это единственная зацепка отличить ветровое отклонение от других факторов.kabar писал(а): Я по делу и говорю,что слишком большое значение придают этому фактору-на мишени на больших дальностях это не отследить,а на ближних если и есть таковой эфект,то он в технической кучности комплекса.
На 1100 метрах 2м/с на моем комплексе дают вертикаль порядка 10 см. И я это вижу отчетливо и стабильно. Может именно это и имел ввиду Хабаровск, или что то другое?
Ваше высказывание "по делу" ясности, к сожалению, не прибавило
Изначально написано alextrg42:
Т.е. левый ветер занижает, правый - завышает, для правосторонних нарезов. Это имеется ввиду?
да, упрощенно
lextrg42
бывалый
У Вас вертикаль чего проваливается на 10см.?(стп,1й пробоины)
Ветер какой 2м.с?(направление,характер)
Какая кучность и по скольки выстрелам на 1100м.? на 100м.?
Как определили что повлиял ветер, и его направление на ветикаль?
... и т.д.
С ув.Артур
бывалый
У Вас вертикаль чего проваливается на 10см.?(стп,1й пробоины)
Ветер какой 2м.с?(направление,характер)
Какая кучность и по скольки выстрелам на 1100м.? на 100м.?
Как определили что повлиял ветер, и его направление на ветикаль?
... и т.д.
С ув.Артур
Обычная дырка!));фотка дырки)
Я могу заблуждаться, у Вас недостаточно стабильно настроен комплекс,скорость попробывать поднять не мешало,и скорей всего полку кучную пошире диапазон.
Ствол сухой,или не первый выстрел . Или тир закрытый или ветер угоный слабый очень,Но это просто я б так сказал!- повторю моё мнение.
Сув.Артур
-
- Подпоручик
- Сообщения: 3713
- Зарегистрирован: 04 июл 2010, 16:10
- Страна: Российская Федерация
- Откуда: иркутск
сухой ствол. улица, без ветра. да и какой он там на 50м?
Скорость на максимуме, 44,6 гн дало кучку, 46,0 пошла трещина по жопке
Патрон под охоту АКБ 165. Дистанции до 300, копыта.
Бэгхол делать задачи не было, лестницу всю не простреливал, нащупал полку с верху первую, и ага. Методически не верно, понимаю, но и стекла 1-6. Меньше минуты не могу собрать с ними.
с 300 до 100 простреливал, 4 моа поправка, те саорость 900, не перепроверял пока.
Скорость на максимуме, 44,6 гн дало кучку, 46,0 пошла трещина по жопке
Патрон под охоту АКБ 165. Дистанции до 300, копыта.
Бэгхол делать задачи не было, лестницу всю не простреливал, нащупал полку с верху первую, и ага. Методически не верно, понимаю, но и стекла 1-6. Меньше минуты не могу собрать с ними.
с 300 до 100 простреливал, 4 моа поправка, те саорость 900, не перепроверял пока.
Зато наверняка!)трон под охоту АКБ 165. Дистанции до 300, копыта
Попробуйте в бал.калькул. ветром поиграть ,разница уже очевидна и на 50м.
Да слабоват прицел,но для Ваших задачь вполне достаточно!
4.0моа = б.к.не знаю пули. но показатель серьёзный для 308!
С ув.Артур
Примерно 865 м.с-при средней метео. неплохо,но что то не так.Бк ,475 АКБ 165гн
Нужно все равно поставить кратности трубу побольше,и стрельнуть проверить,да ствол еще через бароскоп посмотреть.- чесно ,я б не морочился при Ваших задачах-ведь свои цели комплекс отрабатывает!)
С ув.Артур
Если у вас 1/5 горизонтальной ветровой поправки (тем более на больших дальностях) - в пределах погрешности комплекса ... согласен - только об и т.д. и поговоритьkabar писал(а): У Вас вертикаль чего проваливается на 10см.?(стп,1й пробоины)Ветер какой 2м.с?(направление,характер)Какая кучность и по скольки выстрелам на 1100м.? на 100м.?Как определили что повлиял ветер, и его направление на ветикаль?... и т.д.
Да есть что то, не рядовое, ну например 52см.ствол - , мне не попадался такой заводской-даже на заказ . Интересно.Что вас натолкнуло на это?
Сув.Артур
нет, стрелялось подряд. участвовали редуцированная латунь от алекс4х4, хорнади фмж, хорнади амакс, лапуафмж. очередность групп не помню.kabar писал(а): И перед каждым переходом в ноль ствол вычищен был?
-
- Подпоручик
- Сообщения: 3713
- Зарегистрирован: 04 июл 2010, 16:10
- Страна: Российская Федерация
- Откуда: иркутск
Блазер р8 охот контур, укорочен и резьба по опции на заводе. Конфигуратор.52см.ствол - , мне не попадался такой заводской-даже на заказ . Интересно.
Сув.Артур
Всё штатно.
Интересно в следе пробоины что вам показалось необычным?
Изначально написано kabar:
А какую информативно полезную, роль кроме 12-15м.с. даёт это в стрельбе?
С ув.Артур
***Почти так,первая пуля поэтому имеет как правило большую нач.ск. ,тут на самом деле из за этого 90%высокоточки и собралось-первый бах ,самый главный и суть в одном точном выстреле.
На спортивном языке= квалификация стрелка(1упр.)
К этим вопросам ,как чистка и хололодный ствол,и почему ожиг не такой ,я считаю нужно ,уделять особое внимание и заниматься сначала ,потом только промахи и досадные дни в разборе своих ошибок! О загнул! как....
С ув.Артур
***
Наверное вот эту? Лично я намерял хроном- что первая пуля стабильно меньшую скорость показывает. А откуда у вас противоположные выводы ?
Не одинаково выпачканый край ожига,и как бы угол атаки сверху вниз как более выглядет для такой плотности картона - но я предпологаю и учусь ,но а так как Вы и сказали ..обычная дырка.. ,Вы понимаете что это гадание на кофейной гуще...Интересно в следе пробоины что вам показалось необычным?
С ув.Артур
Originally posted by kabar:
И перед каждым переходом в ноль ствол вычищен был?
С ув.Артур
И перед каждым переходом в ноль ствол вычищен был?
нет, стрелялось подряд. участвовали редуцированная латунь от алекс4х4, хорнади фмж, хорнади амакс, лапуафмж. очередность групп не помню.
НеЛично я намерял хроном- что первая пуля стабильно меньшую скорость показывает. А откуда у вас противоположные выводы ?
Тут про другое тема не много.
С ув.Артур
-
- Рядовой
- Сообщения: 229
- Зарегистрирован: 20 ноя 2010, 04:42
Испачкалась, пока летела! Пыльно было?фотка дырки
😁
-
- Поручик
- Сообщения: 6183
- Зарегистрирован: 04 авг 2009, 19:02
.. После латунного ерша, в самом вычищенном стволе что у нас?.. А чем пуля не ерш?. Вот вам и чернота на ней...
-
- Прапорщик
- Сообщения: 2626
- Зарегистрирован: 27 апр 2010, 09:01
Х.з. что у вас за стволы а в карабине Мосина у пули такой "джамп" что во время него часть газов может пулю обогнать, к тому же пули фактически по диаметру меньше чем номинал (7,92) на 5-7 соток а диаметр канала ствола по нарезам в номинале до 8,0 мм, то есть диаметр пули меньше диаметра канала ствола по нарезам примерно на 0,15 соток а это дохрена. Предполагаю что пуля стартуя не настолько деформируется что бы в этот зазор по нарезам не "дуло", перед пулей по стволу идёт какое то количество газов с копотью а пуля стирает эту копоть и она остаётся на ней.
-
- Поручик
- Сообщения: 6183
- Зарегистрирован: 04 авг 2009, 19:02
...Не может обогнать, а в любом стволе таким давленьищемво время него часть газов может пулю обогнать,
газы найдут себе ход.. Пулю "криво" поставленую в гильзе, не заставить лететь как надо, не зря в высокоточке все эти заморочки с ее позиционированием в патроннике. Потому как криво посаженная и по стволу идет криво., т.е. зазор определенный там есть., соответственно и газам есть куда сунуться, так думаю...
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 2 гостя