Про приклады -вообще и в частности
Модератор: PRINCIP
вопрос снимается-все взаимозаменяемо по муфте.
что никто не знает?((((
Вот новинка так новинка
-
- Зауряд-прапорщик
- Сообщения: 1672
- Зарегистрирован: 22 ноя 2010, 16:14
- Страна: Российская Федерация
- Откуда: Якутск
Изначально написано Sasha 32:
Вот новинка так новинка
На10-й и 11-й моделях DT тоже все взаимозаменяемо. При этом это разные ружья с очень разными стволами.
Колодка, УСМ, система запирания на Perazzi за десятилетия доведены до совершенства. Не понятен сарказм.
А вот цевье и приклад от МХ12 вряд ли сядет на НТ))))
а от 2000S )))?А приклад от 8-ки или двухтысячного?
Я почему то предполагаю,что нет)))
Изначально написано boomer:
На10-й и 11-й моделях DT тоже все взаимозаменяемо. При этом это разные ружья с очень разными стволами.
Колодка, УСМ, система запирания на Perazzi за десятилетия доведены до совершенства. Не понятен сарказм.
Да нет сарказма, может наоборот хорошо что без революций, я про позиционирование производителем, хотя там маркетологи рулят
-
- Зауряд-прапорщик
- Сообщения: 1672
- Зарегистрирован: 22 ноя 2010, 16:14
- Страна: Российская Федерация
- Откуда: Якутск
Изначально написано Oleg 51:
а от 2000S )))?
Я почему то предполагаю,что нет)))
У 2000S и 12 - несъемные УСМы и приклады взаимозаменяемы
У 2000 и 8 - съемные УСМы и приклады также взаимозаменяемы
При этом приклады ружей с несъемными УСМами не взаимозаменяемы с прикладами ружей со съемными УСМами
Виктор,это очевидно.Речь шла о том.что возможно к Хайтеку скорее всего не подойдут ни те и ни другие.))))Потомушто колодка у ХТ шире.Хотяя сам не проверял и не сравнивал.У 2000S и 12 - несъемные УСМы и приклады взаимозаменяемы
У 2000 и 8 - съемные УСМы и приклады также взаимозаменяемы
При этом приклады ружей с несъемными УСМами не взаимозаменяемы с прикладами ружей со съемными УСМами
Внутренняя врезка у НТ одинакова с МХ8, так же как и ДТ10 и 11. Но из за разной ширины колодок в ширине щек так же размеры разные.
-
- Зауряд-прапорщик
- Сообщения: 1672
- Зарегистрирован: 22 ноя 2010, 16:14
- Страна: Российская Федерация
- Откуда: Якутск
Изначально написано OS 53:
Внутренняя врезка у НТ одинакова с МХ8, так же как и ДТ10 и 11. Но из за разной ширины колодок в ширине щек так же размеры разные.
Выходит, что с НТ на МХ2000/8 дерево подойдет, но будет большее нависание дерева над колодкой. Мастерам можно брать колодку 2000/8 для осадки приклада к НТ, но добавлять толщину щек. Все вышесказанное на уровне предположения
Клещами тащить нужно))) Короче внутренняя врезка прикладов ХТ и 8-2000 одинакова,но не совпадает с 12 и 2000S. Муфты стволов у всех одинаковы.Мне последнее важно было знать.Внутренняя врезка у НТ одинакова с МХ8,
все не совсем так (((((.оказывается есть хайтеки аналоги восьмерки(2000) со сменным УСМ и аналоги мх 12 (2000S) с несменным УСМ .А также как и предыдущих моделях есть варианты УСМ с v-образными или витыми пружинами.Короче внутренняя врезка прикладов ХТ и 8-2000 одинакова,но не совпадает с 12 и 2000S
-
- Зауряд-прапорщик
- Сообщения: 1672
- Зарегистрирован: 22 ноя 2010, 16:14
- Страна: Российская Федерация
- Откуда: Якутск
Итог: отличия НТ от 2000-тысячной серии ( а также 8-ой и 12-ой) такое же как и у DT11 от DT10 - колодка толще, другая сверловка.
Теперь понятно почему в Италии некоторые владельцы оружейных магазинов не понимают зачем выпустили на рынок модель НТ
Теперь понятно почему в Италии некоторые владельцы оружейных магазинов не понимают зачем выпустили на рынок модель НТ
почему теперь и почему только в Италии?))) Хт чистый незамутненный ничем пример маркетинга.Отличие только в колодке -более тяжелая ,около 1019 гр. Что касается сверловки,то новая конусная сверловка как бы стала визитной карточкой ХТ,но кто нибудь сомневается ,что такие же точно стволы можно и заказать к колодке МХ 8 или 12 или 2000 серии.?))))Теперь понятно почему в Италии некоторые владельцы оружейных магазинов не понимают зачем выпустили на рынок модель НТ
Правда от этого ружья скорее всего хуже не стали.Разве .что балансировать в более или менее среднем общем весе стало посложнее.)
не зря читаем и пишем)))))Но не прибедняйся))
Олег Фридрихович, вечер добрый! А чем объясняется Ваша симпатия к спортивным ружьям с несменяемым УСМом?
Здравствуйте,Сергей Валерьевич. Лет 20 назад Мауро Перацци посоветовал мне мх 12 с витыми пружинами и я ни разу не пожалел .что последовал этому совету.Очень надежно работает УСМ и селектор.Никаких проблем за много лет.
Пс.в отличие от проблем (на слуху) со съемными УСМ у совершено разных производителей.
Пс.в отличие от проблем (на слуху) со съемными УСМ у совершено разных производителей.
-
- Зауряд-прапорщик
- Сообщения: 1672
- Зарегистрирован: 22 ноя 2010, 16:14
- Страна: Российская Федерация
- Откуда: Якутск
По моим скромным наблюдениям, основная проблема, как правило, не в съемных УСМах, а в селекторах. Этот узел чаще всего приводит к поломкам и отказам. Часть отказов происходит из-за неправильного алгоритма переключения, часть отказов из-за усложнения конструкции.Oleg 51 писал(а): Пс.в отличие от проблем (на слуху) со съемными УСМ у совершено разных производителей.
УСМ на Perazzi, в целом, надежнее, чем на Beretta. По крайней мере запчасти у меня покупают в основном на беретту . При этом "расходники" (бойки, пружины, планки) на Perazzi ходят меньше. На Perazzi также чаще ломаются курки.
P.S. Еще одно наблюдение. Основная масса б/у ружей Perazii в Италии (90%) - модели МХ8 и МХ2000 со съемными УСМами и V-образными пружинами. Из просмотренных нескольких сотен Perazzi - было всего несколько MX12 и ни одного МХ2000S.
и я о том же- на несъемном механизме мх12 проблемы с селектором отсутствовали.По моим скромным наблюдениям, основная проблема, как правило, не в съемных УСМах, а в селекторах. Этот узел чаще всего приводит к поломкам и отказам. Часть отказов происходит из-за неправильного алгоритма переключения, часть отказов из-за усложнения конструкции.
Чего нельзя сказать про съемные,где селектор на раме съемного УСМ смонтирован.Кроме того ,кроме того со слуха были проблемы когда съемные вываливались.
У меня нет какой то статистики.лично у меня .те у сына однажды сломался крючек после эксплуатации МХ2000S лет 18.При этом "расходники" (бойки, пружины, планки) на Perazzi ходят меньше. На Perazzi также чаще ломаются курки.
интересно с чем это связанно ?)))))толкований может быть несколько.в тч и прямо противоположных.)))Основная масса б/у ружей Perazii в Италии (90%) - модели МХ8 и МХ2000 со съемными УСМами и V-образными пружинами. Из просмотренных нескольких сотен Perazzi - было всего несколько MX12 и ни одного МХ2000S.
-
- Зауряд-прапорщик
- Сообщения: 1672
- Зарегистрирован: 22 ноя 2010, 16:14
- Страна: Российская Федерация
- Откуда: Якутск
Тут стоит согласиться с Мауро, который придерживается теории, что все проблемы с ружьями от неправильной эксплуатации . Вываливающийся УСМ - это в большинстве случаев криворукость владельца и нежелание обслуживать ружье. У Perazzi там все сделано настолько "дубово", что только некоторые уникумы могли сломать. Как в анекдоте про два стальных шарика, один из которых был проебан, а второй сломан .Oleg 51 писал(а): слуха были проблемы когда съемные вываливались
Предположу, что 12-х и 2000S просто выпускается меньше. Их и у нас меньше по статистике. 12-я модель в этой линейке самая дешевая. Базовые модели МХ8/2000, а остальное - дополнительные модификации для расширения модельного ряда. Производителю при практически одинаковых затратах, естественно, выгоднее продавать более дорогие модели.Oleg 51 писал(а): интересно с чем это связанно ?)))))толкований может быть несколько.в тч и прямо противоположных.)))
Кроме того, существовует миф о "более быстрых" V-образных пружинах. А V-образные пружины только на 8-ках и 2000-ных.
сомневаюсь.несъемные УСМ не вываливались)))),не разваливались и селекторы работали как часы.Руки не мешали))Вываливающийся УСМ - это в большинстве случаев криворукость владельца и нежелание обслуживать ружье.
именносуществовует миф о "более быстрых" V-образных пружинах.
тут неуверен.Сьемные УСМ выпускались с разными пружинами,КМК.А V-образные пружины только на 8-ках и 2000-ных.
На самом деле 2000S и 12 это абсолютно одинаковые ружья за исключением отделки с селекторам .который переключается кнопкой предохранителя.Очень надежным.
эти ружья для спортинга,с селекторами,который был не нужен на трапе или ските.А Италия не спортинговая страна,там массово стреляют трап.Предположу, что 12-х и 2000S просто выпускается меньше. Их и у нас меньше по статистике.
а у 2000 модели разве отсутствует селектор?Oleg 51 писал(а): эти ружья для спортинга,с селекторами,который был не нужен на трапе или ските
не знаю, может совпадение, но у меня это было если боковая поверхность УСМ (место касания с колодкой) хоть чуть смазана избыточно. При выстреле УСМ выпадал. Лечилось сухой бумажной салфеткой, протер и забыл. Я любил, было дело, смазать УСМ почти при каждой чистке ружья, перестал туда лазать и проблема ушла ))boomer писал(а): Вываливающийся УСМ - это в большинстве случаев криворукость владельца и нежелание обслуживать ружье
На 2000 ,аналог мх 8-съемный УСМ,который может быть с селектором или без.у 2000 модели разве отсутствует селектор?
quote:
2000s ,аналог мх 12-с несъемным Усм и селектором на предохранителе.
не знал, спасибо за пояснения.Oleg 51 писал(а): На 2000 ,аналог мх 8-съемный УСМ,который может быть с селектором или без.
не за что.Сам уже мх-8 сто лет в руках не держал))спасибо за пояснения.
Подскажите как правильно настроить приклад, чтобы чуть понизить бой?
Сейчас 70/30 , а хочется 60/40 или 50/50.
Не очень удобно стрелять 70/30 падающие мишени и низкие под ногами.
Питч в принципе устраивает и стволы не прыгают. Боюсь его трогать)
И второе, как правильно пристреливать? Я стрелял с вкладки с фокусом на мишени, как по обычной летящей цели. Планка открытая, мушки нет. Мишень на бумаге на уровне роста.
Но ведь можно еще добавить вскидку или стрелять, как из винтовки по планке, прикрутить мушку, или даже с упора. Как правильно для стендовой стрельбы?
Сейчас 70/30 , а хочется 60/40 или 50/50.
Не очень удобно стрелять 70/30 падающие мишени и низкие под ногами.
Питч в принципе устраивает и стволы не прыгают. Боюсь его трогать)
И второе, как правильно пристреливать? Я стрелял с вкладки с фокусом на мишени, как по обычной летящей цели. Планка открытая, мушки нет. Мишень на бумаге на уровне роста.
Но ведь можно еще добавить вскидку или стрелять, как из винтовки по планке, прикрутить мушку, или даже с упора. Как правильно для стендовой стрельбы?
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 2 гостя