Тогда в отделении и расчета РПГ не было, например. И подствольников. И средств усиления. Можно было позволить превратить стрелков в переносчиков бк для МГ.Четыре года ВОВ, уж нам то прекрасно объяснили, что такое нормальный ручной пулемет в отделении
К вопросу о "никуданегодности" РПК
Так и ПК с БМП не было..Тогда в отделении и расчета РПГ не было, например. И подствольников. И средств усиления.
Судя по видео из Афгана и Ближнего Востока штатовцы тоже таскают б.к для Миними.И средств усиления. Можно было позволить превратить стрелков в переносчиков бк для МГ.
Все таскают. Ибо, без пулемета, отделения нет!Судя по видео из Афгана и Ближнего Востока штатовцы тоже таскают б.к для Миними.
Вах!!! Хорошо сказал))без пулемета, отделения нет!
По этому, лучше всего, что бы в отделении было два пулемета..или даже три И ПК, в связке с РПК, это позволяют сделать...Вах!!! Хорошо сказал))
Ага..... гранатомётчика с РПг накуй и подствольники снять. Нехай все боезапас к пулеметам таскають..или даже три
РПК тем и хорош, что его оператор сам свой БК таскает.Ага..... гранатомётчика с РПг накуй и подствольники снять. Нехай все боезапас к пулеметам таскають.
Подствольники это уже прошлый век, нонче рулят гранатометы отдельно носимые (ИМХО). И РПГ убирать не надо..его то как раз одного хватит...
16 как марксманка и очередями стреляет.РПК
В войсках его пока нет, и не известно будет ли.....а обычных РПК - до опы...16 как марксманка и очередями стреляет.
что это не пулемёт.РПК тем и хорош,
Пулемет хороший, но второй линиичто это не пулемёт.
Ну ты упёртый.Пулемет хороший
Это что такое? Что то для чего нужен недопулемёт?второй линии
Я же уже несколько раз тут в теме говорил, РПК хороший второй пулемет отделения, ибо БК на два ПК хрен утащишьЭто что такое? Что то для чего нужен недопулемёт?
Изначально написано Рус-с:
для чего нужен недопулемёт?
- Да не "недопулемёт", а переавтомат.
Для чего и простоавтомат, тока лучче, и всего за 800 грамм лишних, вот.
И первым всегда бубен носить - сходу давануть внезапный контакт (засаду?), пока тама ленточный рассупонится, да пацаны ВОГи вынут-сунут...
Отсюда главные требования к недопулемётчику переавтоматчику: дисциплина, хладнокровие, реакция, вышесредняя_выносливость.
а какая разница?Да не "недопулемёт", а переавтомат.
так бубна то нет в войсках.И первым всегда бубен носить
Недопулемёт - он как лупимёт, но ХУЖЕ (грев, менимость_ствола, боекомплехт).Рус-с писал(а):а какая разница?
А переавтомат - он как трахтамат, но ЛУЧЧЕ (стабильность=тяж_ствол, теплоёмкость, длинная очередь).
Определённо, РПК и констрюхтивно, и тахтицки (пост.готов стрелить) относится таки к трахтаматам - оттого и Переавтомат. Ошибошно относить его к лупимётам, хотяб и "недо-".
бубна то нет в войсках.
Оттена. У мя есь, а втама нету? Нупусь купют какъя, чо. Ну сопрут/"родят" - первырас чтоли.
Своего рода "предельная_машина" для "прямвстрою". Одно херово - нету фтыка. Даж на СВД АКашный цепляеца, а тута никак, ё.
Вы утверждаете, что есть в войсках бубен на 5.45? Или просто дурака валяете?Оттена. У мя есь, а втама нету?
Колхозил и такое, нивапрос ниразу.
войскам тоже предлагаете колхозить?Колхозил и такое,
Нене. Войсковым мастерским.
-
- Поручик
- Сообщения: 4986
- Зарегистрирован: 09 мар 2004, 20:32
Фото к дате
-
- Генерал-майор
- Сообщения: 27056
- Зарегистрирован: 17 июл 2002, 07:10
Бубен на 96 изобретен, магазин на 60 изобретен и прошел обкатку, не идеально - но работает, ОДИН магазин пулеметчик-марксман с РПК /РПК-16 вполне может иметь
Вопрос только в закупках
Просто деньги тратятся на яхты и зарубежную недвижимость, а не на закуп бубнов и шестидесяток - тол ко и всего. Руководит то страной компашка примитивных воров
Вопрос только в закупках
Просто деньги тратятся на яхты и зарубежную недвижимость, а не на закуп бубнов и шестидесяток - тол ко и всего. Руководит то страной компашка примитивных воров
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 6 гостей