Интересный предмет
На Викингсворде Чарльз Саундерс опубликовал фото предмета, который, как мне кажется будет интересен и "восточникам"и "западникам".
Интересно, с чего этот клинок снят?
Очень хороший вопрос.Arabat писал(а): Интересно, с чего этот клинок снят?
О, да! Клинок великолепен. И, сугубо ИМХО, ни с чего восточного не снят, а изготовлен именно в европейском стиле.
Не знаю, но по моему ему тут явно плохо.а изготовлен именно в европейском стиле
А почему у него острие не заточено острее?
Хороший клинок!
Булатный хирш раньше не видел. А вот европейские охотничьи ножи несколько раз на глаза попадались. Пару раз видел и европейские уставные сабли в хорошем булате
А чтобы не заколоть случайно кого не надо.А почему у него острие не заточено острее?
Не нравится мне все это вместе. Не сочетается. Не по клинку одёжка.
Изначально написано Arabat:
Не знаю, но по моему ему тут явно плохо.
Тоска по родине?
Скорее по родному костюму.Тоска по родине?
Прикольно смотрится.
В летнее время, под тенью акации,
Приятно мечтать о дислокации. (с) Козьма Прутков
Приятно мечтать о дислокации. (с) Козьма Прутков
закруглённое острие- для добирания крупного зверя. чтобы не упёрся в ребро а скользнул . то есть клинок весьма похож на охотничий. это наверняка. а вот что точно не знаю, но вероятно- рукоять в охотничьем немецком стиле. а эфес вот с этой ловушкой для клинка противника- вроде как прилеплен не совсем к месту
Эфес с ракушкой как раз самый классический охотничийkrysoboj писал(а): эфес вот с этой ловушкой для клинка противника- вроде как прилеплен не совсем к месту
Это стандартный тип эфеса немецких охотничьих кортиков (хиршей). Но здесь он слишком черезчур простой. Обычно бывает полно охотничьих символов: копыт, желудей, дубов и т.п. И для хирша клинок слишком широкий и длинный. Такие на хиршах если и были, то веке в 18-м.а эфес вот с этой ловушкой для клинка противника- вроде как прилеплен не совсем к месту
А какая у него толщина клинка в обухе?
Совершенно нормальный и эфес и клинок. На середину 19-го самое оно.Arabat писал(а): Но здесь он слишком черезчур простой. Обычно бывает полно охотничьих символов: копыт, желудей, дубов и т.п. И для хирша клинок слишком широкий и длинный. Такие на хиршах если и были, то веке в 18-м.
Ну, что тут скажешь? Коли именинник уверен, что всё нормально, значит так тому и быть. Обойдемся без копыт.
У меня есть xирш с эфесом и попроще Правда там клинок - слоникам ножки отрубать
Правда там клинок - слоникам ножки отрубать Остается выяснить, где они в Европиях в 19 веке слонов брали.
Можно и xрюшке пятак
Эфес нелепый какой то,грубый и новизной тянет.Что то тут не так.
Изначально написано iv2006:
Мне кажется всё достаточно свежее
На Гоча Лагидзе и Закро Ноникашвили намекаете?
Так толщину обуха клинка дадите?
Эклектичный хирш. Богатый клинок, а рукоять слишком... Скажем так --технологична. Промышленный минимализм.
Ракушка говорите мелковата? А они разные бывают. К нам как то было модно тупые из Германии везти. Сейчас наоборот в Германию везут! У нас ещё можно найти циркулярную пилу диаметром 1 метр и толщиной 5мм. Сталь мечта.
Изначально написано krysoboj:
закруглённое острие- для добирания крупного зверя. чтобы не упёрся в ребро а скользнул .
На мой взгляд, проткнуть шкуру крупного зверя закруглённым остриём проблематично.
Ну да, тонкий такой намекНа Гоча Лагидзе и Закро Ноникашвили намекаете?
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 3 гостя
