Обломок гарды

Ответить
hahumej
Сообщения: 95
Зарегистрирован: 15 фев 2010, 02:27

Сообщение hahumej » .

Нашёлся такой вот обломок гарды. определите пожалуйста.
Изображение
strannik...ru
Поручик
Поручик
Сообщения: 4839
Зарегистрирован: 30 янв 2007, 01:55

Сообщение strannik...ru » .

А может дверной ручки?
litregol
Поручик
Поручик
Сообщения: 5500
Зарегистрирован: 06 янв 2007, 13:57

Сообщение litregol » .

Скорее всего ручка от какой то вазы
Изображение
hahumej
Сообщения: 95
Зарегистрирован: 15 фев 2010, 02:27

Сообщение hahumej » .

Жаль конечно же, что обломана вещь, но обратите внимание на другой конец, там характерный для гарды "ласточкин хвост" явно не для вазы.
Негоголь
Подпрапорщик
Подпрапорщик
Сообщения: 942
Зарегистрирован: 04 авг 2015, 22:14

Сообщение Негоголь » .

Хозбыт похоже,не дужка.
ГрозаБ
Полковник
Полковник
Сообщения: 18550
Зарегистрирован: 21 апр 2013, 03:30

Сообщение ГрозаБ » .

hahumej писал(а): характерный для гарды "ласточкин хвост" явно не для вазы.
У меня на старом торшере точно такие же ручки были. С ласточкиным хвостом на конце
hahumej
Сообщения: 95
Зарегистрирован: 15 фев 2010, 02:27

Сообщение hahumej » .

Спасибо за мнения.
Любителям мебели и вазонов, спасибо что хоть не конина...
Sergeevich1951
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 3944
Зарегистрирован: 30 сен 2013, 16:39

Сообщение Sergeevich1951 » .

Вариантов украшения эфесов шпаги чиновничей обр.1855/57гг. было великое множество.Эта деталь вполне могла быть на одном из вариантов.
Изображение Изображение
Аватара пользователя
Bonart
Генерал-майор
Генерал-майор
Сообщения: 29570
Зарегистрирован: 06 дек 2004, 10:52

Сообщение Bonart » .

вряд ли это была дужка гарды. "ласточкин хвост" - достаточно распространенный тип крепления на самых различных изделиях. однако здесь слишком много выступающих внутрь элементов, что для гарды совершенно нелогично.
Arabat
Подполковник
Подполковник
Сообщения: 13439
Зарегистрирован: 20 ноя 2007, 18:39

Сообщение Arabat » .

Соглашусь в Бонартом. Для шпаги травмоопасна и неудобна.
Sergeevich1951
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 3944
Зарегистрирован: 30 сен 2013, 16:39

Сообщение Sergeevich1951 » .

Изначально написано hahumej:
Это если рассматривать шпагу гражданского чиновника как грозное оружие, но не каждый чиновник был фихтовальщиком, вот пример где дужка тоже имеет выступающие во внутрь элементы.

Обр.1855/57гг., это как-раз тот случай, когда функционал был на последнем месте. Главное антураж, подстать костюму.И чем выше класс чиновника, тем навороченней шпажонка.
Изображение Изображение
Arabat
Подполковник
Подполковник
Сообщения: 13439
Зарегистрирован: 20 ноя 2007, 18:39

Сообщение Arabat » .

И всё же конструктивно это не совсем то. Попробуйте реально присобачить такую ручку к шпаге. Куда хвост вставлять? К чему расширенный конец крепить? И как все это соединять?
litregol
Поручик
Поручик
Сообщения: 5500
Зарегистрирован: 06 янв 2007, 13:57

Сообщение litregol » .

Изначально написано Arabat:
И всё же конструктивно это не совсем то. .....
Куда хвост вставлять?
К чему расширенный конец крепить?
И как все это соединять?

И зачем?
Деталь для реставрации ... сомневаюсь ... даже если на корову надеть седло, она все равно не сианет лшадью. :-) :-)
Old Man
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 3108
Зарегистрирован: 10 окт 2008, 23:06

Сообщение Old Man » .

Изначально написано Arabat:
И всё же конструктивно это не совсем то. Попробуйте реально присобачить такую ручку к шпаге. Куда хвост вставлять? К чему расширенный конец крепить? И как все это соединять?

Хвост вставлять не надо :). Его припаивали к оплетке примерно такого графина.
Изображение
Arabat
Подполковник
Подполковник
Сообщения: 13439
Зарегистрирован: 20 ноя 2007, 18:39

Сообщение Arabat » .

По поводу графина возражений не имею. :)
hahumej
Сообщения: 95
Зарегистрирован: 15 фев 2010, 02:27

Сообщение hahumej » .

Это если рассматривать шпагу гражданского чиновника как грозное оружие, но не каждый чиновник был фихтовальщиком, вот пример где дужка тоже имеет выступающие во внутрь элементы.
Изображение
hahumej
Сообщения: 95
Зарегистрирован: 15 фев 2010, 02:27

Сообщение hahumej » .

Ну как бэ все понятно, доказывать ни кому ни чего не хочу, кто в теме видно сразу. Спасибо.
Arabat
Подполковник
Подполковник
Сообщения: 13439
Зарегистрирован: 20 ноя 2007, 18:39

Сообщение Arabat » .

Что же это вы, Литрегол, разных шпаг уж десятка три а то и больше разобрали, собрали и отреставрировали, литературы не один стеллаж проштудировали, а в тему, так и не вошли. :)
litregol
Поручик
Поручик
Сообщения: 5500
Зарегистрирован: 06 янв 2007, 13:57

Сообщение litregol » .

Изначально написано Arabat:
Что же это вы, Литрегол, разных шпаг уж десятка три а то и больше разобрали, собрали и отреставрировали, литературы не один стеллаж проштудировали, а в тему, так и не вошли. :)

А вы, я смотрю, не внимательный читатель :-)
Ремингтон
Поручик
Поручик
Сообщения: 5651
Зарегистрирован: 16 июн 2007, 03:33

Сообщение Ремингтон » .

кто в теме видно сразу.
Очередное светило нас посетило
hahumej
Сообщения: 95
Зарегистрирован: 15 фев 2010, 02:27

Сообщение hahumej » .

Изначально написано Ремингтон:

Очередное светило нас посетило

К сожалению флудерастов как вы больше...
Ремингтон
Поручик
Поручик
Сообщения: 5651
Зарегистрирован: 16 июн 2007, 03:33

Сообщение Ремингтон » .

чмошник
Ответить

Вернуться в «Историческое холодное оружие»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 2 гостя