Хочу поделиться с Вами своим вариантом складного ножа "для отпуска на море"
Через руки большинства из нас проходит большое количество складных ножей, но редкие из них задерживаются у нас надолго и тем более остаются навсегда, большинство ножей уходит "в барахолку" или дарятся знакомым, а мы продолжаем поиск "того самого ножа", который устроит нас по всем параметрам и поиск этот бесконечен...
Со временем приходит понимание, какие ножи под какие задачи подходят именно тебе, и ты начинаешь выбирать их по четким параметрам: длина и форма клинка, марка стали, сведение, материал и форма рукояти, вид замка. В зависимости от назначения, в голове рождается "твой личный эталонный нож", но шансы купить готовый нож, каким ты его видишь, практически равны нолю и тут только одно решение - заказать его у мастера из нужной стали и с нужными тебе параметрами. Конечно не факт, что получившийся нож окажется идеальным и полностью тебя устроит, но пробовать стоит однозначно!
Не так давно мне влезла в голову мысль
обзавестись складным ножом для выездов на море. Нет, речь не идет о погружении с ним на глубины с аквалангом и последующим вскрытием вражеских подводных лодок, все гораздо банальнее - нож для пикников на берегу моря со всеми так сказать "вытекающими": нарезка всякой снеди и вкусностей, промыванием ножа в соленой воде при необходимости и нечаянными "забывашками" его на месте "вкушений и возлияний": 
Понятно, что складные ножи, которые есть в наличие, легко справятся с этой задачей, но воспаленный мозг уже составил четкие требования и я понял, что именно такого ножа у меня еще нет...
Мои требования кому-то могут показаться абсурдными, но тем не менее они таковы:
1) Клинок ножа, как и сам нож в целом, не должен ржаветь в принципе, ну хотя бы за сутки нахождения в соленой воде... Его можно забыть протереть от морской воды или просто забыть на берегу и, если ему не "приделают ноги" в твое отсутствие, найдя его на следующий день, увидеть его в том же виде, в котором он и был, а не переживать о появившихся пятнах ржи на клинке и не думать, что произошло с осевым узлом...
2) При всей своей "нержавучести", клинок должен иметь приличный рез и не тупиться "от взгляда", твердость стали 60+HRc.
3) Способ открывания ножа - за плавник (флиппер), клинок без шпеньков и дырок, с выборкой под упорный штифт.
4) Осевой узел - бронзовые шайбы (никаких подшипников).
5) Замок - фрейм-лок или лайнер-лок, но обязательно со стальным "сухарем" и керамическим шариком (никаких аксисов с пружинами).
6) Простота конструкции и максимальная простота переборки ножа (лучше если все винты Torx одного размера).
7) Длина клинка 110+ (лучше 115-120 мм, чтобы длины хватало для комфортного реза), толщина 3-4 мм, прямые спуски от обуха, прочный кончик, способный выдержать "бытовое ковыряние в продуктах", сведение 0,3-0,4 мм.
Естественно первостепенной задачей был выбор стали и тут я задумался не на шутку.
Воспаленный мозг твердил: надо ставить Vanax75, но где же его взять???
Потом думалось о CPM-S110V, но хотелось чего-то экзотического, и тут я вспомнил про сталь Nitrobe77.
Хим. состав Nitrobe77:
0,10% углерода, 0,9% азота, 14,5% хрома, 3% молибдена, 0,1% ванадия и 0,5 ниобия
У меня есть небольшой фикс работы Дмитрия (Колхозан) из этой стали с термичкой Дениса Фролова на вторичную твердость 62 HRc и он мне очень нравится, но найти бланк этой стали с такой термичкой, в продаже мне не удалось.
Копаясь в "Барахолке ножевой мастерской" я с радостью увидел в продаже эту сталь, но с термичкой Алана Баликоева на первичную твердость с двойным крио и заявленной твердостью 62+HRc (именно это было заявлено при продаже). Меня не совсем устраивала доступная толщина продаваемых бланков (только 3,2 мм), хотелось хотя бы 3,5 мм, но вариантов не было и сталь была куплена.
Бланк стали был немедленно отправлен мастеру Виталию (Vit2008) и мы стали обсуждать вид будущего ножа.
Виталий начал делать складные ножи не так давно и пока моделей его ножей не так много, но по удобству удержания и внешнему виду, мне очень понравилась рукоять его ножа "Гиена".
[table=0,100][tr][td]
[/td][td]
[/td][/tr][/table]Толстые титановые лайнеры толщиной 3 мм с накладками из карбона дают ощущение полноценной рукояти (худые рукояти не люблю) и делают удержание ножа в руке очень комфортным, а прогиб спинки рукояти очень удобен для большого пальца и кроме этого позволяет уменьшить длину плавника на клинке. В общем было принято решение делать нож на его основе. Первоначально планировался титановый "нудист" без накладок, но в процессе обсуждения накладки все же решили оставить, заменив карбон на более практичный (с моей точки зрения) G10.
Моим мечтам сделать клинок длиной 115 мм в этот раз не суждено было сбыться, по причине отсутствия у Виталия титана нужной длины, а ждать пока он приедет мне не хотелось, поэтому ограничились максимально возможной длиной клинка в 108 мм с прямыми спусками от обуха и сведением примерно в 0,3-0,4 мм.
Титановые лайнеры, анодированные в бронзовый цвет, облегчать не стали. Я не люблю эти выборки, т.к. в них скапливается много пыли и грязи даже если нож просто носится в кармане, а уж если в них попадет что-то из разрезаемых материалов и нож вовремя не промыть, то без разборки ножа вычистить их крайне сложно. От клипсы на ноже отказались, ограничились отверстием под темляк. Для переноски на ремне и хранения ножа мастером был сделан вертикальный кожаный чехол.
[table=0,100][tr][td]
[/td][td]
[/td][/tr][/table]В общем получился эдакий "здоровяк":
[table=0,100][tr][td]
[/td][td]
[/td][/tr][/table][table=0,100][tr][td]
[/td][td]
[/td][/tr][/table]В сравнении с "Волком" Чебуркова и Fantoni HB01:
длина в сложенном виде 140 мм
длина в открытом виде 248 мм
клинок 108 мм
толщина 3 мм
вес ножа 186 грамм
Для меня лично такой вес не критичен, надежность и монолитность конструкции считаю для себя более важным показателем.
Я должен знать, как устроен мой нож, поэтому после получения, нож был мной разобран и осмотрен.
Итак, нож собран на винтах Torx 10:
Снимаем накладки и видим три винта Torx 10, которые крепят лайнеры и карбоновый спейсер.
[table=0,100][tr][td]
[/td][td]
[/td][/tr][/table]Снимаем клинок, вынимаем упорный штифт - все, разборка закончена. Бронзовые шайбы, сухарь с керамическим шариком, все как я хотел.
[table=0,100][tr][td]
[/td][td]
[/td][/tr][/table]Сборка тоже проблем не вызвала, все встает на свои места, никаких "танцев с бубнами", клинок по центру.
[table=0,100][tr][td]
[/td][td]
[/td][/tr][/table][table=0,100][tr][td]
[/td][td]
[/td][/tr][/table]Так же просто и легко разбираются и собираются ножи Zero Tolerance, но там ЧПУ и прочие радости жизни, а Виталий все делает руками и это впечатляет!!!
Спасибо ему огромное за отличную работу!
Теперь о моих сомнениях:
Когда Виталий делал нож, его очень смутила простота и легкость с которой сталь поддавалась обработке. Он присылал мне видео, где для сравнения царапал сверлом бланк Nitrobe77 и бланк m390, имеющие одинаковую заявленную твердость в 62 HRc. Так вот, Nitrobe77 оказался очень легко царапаемым, если так можно сказать: На бланке м390 остались еле заметные царапины, которые были видны только под определенным углом, а вот царапины на Nitrobe77 появлялись моментально с характерным звуком и были видны невооруженным взглядом.
Этот факт меня очень напряг, как будет вести себя эта сталь в термичке от Алана Баликоева покажет время и будущие тесты.
На днях проведу первый тест на "ржавучесть" - положу нож в теплую соленую воду на денек, посмотрим что с ним будет.
Фотографии и видео буду размещать в теме по мере испытаний.
Да, господа, кто покупал эту же сталь с термичкой от Алана Баликоева, поделитесь ощущениями от нее, если уже пользуетесь...
, там слишком много серий было, но сегодня вторая серия точно будет, еду уже, самому интересно
