Москва. Перестрелка на Рочдельской. Двое убито, восемь ранено.
Расстрелявший приспешников Шакро Молодого бывший офицер КГБ избежал суда
https://lenta.ru/news/2018/04/02/bud/
https://lenta.ru/news/2018/04/02/bud/
Заголовок поспокойнее, но суть та же.
https://www.rbc.ru/rbcfreenews...d?from=newsfeed
https://www.rbc.ru/rbcfreenews...d?from=newsfeed
Здорово!
От всей души поздравляю Эдуарда Буданцева!
От всей души поздравляю Эдуарда Буданцева!
-
- Подпрапорщик
- Сообщения: 1241
- Зарегистрирован: 03 мар 2011, 22:16
Стрелять в людей,защищая чужие имущественные интересы, таких как Буданцев немного, я бы сказал, тех кто ни своей ни чужой жизни не ценит... просто счастье что таких отмороженных мало, сама жизнь их своевременно по тюрьмам раскидывает.
Стрелял он не защищая имущественные интересы, а защищая себя.monsterman писал(а): Стрелять в людей,защищая чужие имущественные интересы
Изначально написано Seytar:
Я думаю что если бы это сделал рядовой посетитель этого ресторана - сел бы на ПЖ или вовсе не дожил бы до суда.
Так бы и было .
Изначально написано DENI:
Стрелял он не защищая имущественные интересы, а защищая себя.
Стрельба -это следствие ,а причина как раз имущественные интересы.
Изначально написано monsterman:
. просто счастье что таких отмороженных мало, сама жизнь их своевременно по тюрьмам раскидывает.
и по кладбищам .
Стрельба -это следствие ,а причина как раз имущественные интересы.
Не вижу особой "отмороженности". Человек изначально допускал такое развитие событий (профессия у него такая, деньги он за это получает). И готовился и был готов к действиям (предыдущий жизненный опыт, регулярная физ. и огневая подготовка). Повезло, что разворошив ТАКОЕ осиное гнездо остался цел и на свободе (пока). Крыша его оказалась сильнее. Крылатое выражение одного из здешних модераторов: "...особенности территории"Изначально написано monsterman:
. просто счастье что таких отмороженных мало, сама жизнь их своевременно по тюрьмам раскидывает.
и по кладбищам .
Изначально написано monsterman:
Стрелять в людей,защищая чужие имущественные интересы, таких как Буданцев немного, я бы сказал, тех кто ни своей ни чужой жизни не ценит... просто счастье что таких отмороженных мало, сама жизнь их своевременно по тюрьмам раскидывает.
Ага. Есть даже целая ОПГ занимающаяся этим. Вневедомственная охрана называется.
Изначально написано FDas:
значит он блатной
Связи то у него есть. Безусловно. Но он вскрыл такую опг, что его дело пустяк. Никому он посаженный не интересен.
Изначально написано DP78:
Стрельба -это следствие ,а причина как раз имущественные интересы.
И что, у вас хер для продолженияия рода. Но суете то вы его для удовольствия.
Изначально написано DENI:
И что, у вас хер для продолженияия рода. Но суете то вы его для удовольствия.
Это относится только к тем у кого детей нет и не планирует.
Т.е. по достижению наличия детей хер не нужен, по-вашему?
Изначально написано DENI:
Т.е. по достижению наличия детей хер не нужен, по-вашему?
По моему нужен всегда .
-
- Подпрапорщик
- Сообщения: 1241
- Зарегистрирован: 03 мар 2011, 22:16
Вневедомственная охрана как и все прочие силовые структуры как раз и служат для защиты населения от подобных Буданцеву и Шакро решальщиков вопросов. Вот представьте себя с семьёй в том ресторане, каково оказаться там во время перестрелки на линии огня?? Нам всем жить гораздо спокойнее когда такие по тюрьмам сидят, в психушках, ну или как вариант, на кладбище...Изначально написано azlk77:
Ага. Есть даже целая ОПГ занимающаяся этим. Вневедомственная охрана называется.
Перестрелка не в ресторане была. А оружие у буданцева не для решения вопросов было.
Жить спокойнее тем у кого оружие есть только кто умеет его использовать. А остальные могут быть просто овцами.
Жить спокойнее тем у кого оружие есть только кто умеет его использовать. А остальные могут быть просто овцами.
В данном случае он взял с собой рабочий инструмент,который помог ему выполнить взятые на себя ранее обязательства. Т.е. именно для "решения вопроса".А оружие у буданцева не для решения вопросов было.
Это если отбросить всякую лирику и правомерность применения.
И повторюсь. Этот вариант развития событий он ожидал. И был готов к нему.
Идет он такой на стрэлку с берретой а там АК?sergk256 писал(а): В данном случае он взял с собой рабочий инструмент,который помогает выполнить взятые на себя ранее обязательства. Т.е. именно для "решения вопроса".
Это если отбросить всякую лирику и правомерность применения.
У вас просто в голове не укладывается что человек может постоянно носить с собой пистолет.Каждый день. Что врагов у него воз и маленькая тележка от прошлой службы.
Надо же.. окуеть.. есть люди которые носят с собой боивой пистолет каждый день..окуеть открытие..
Ходят же каждый день многие люди с травматом.. а тут с боивым стволом..непорядок..
Изначально написано DENI:
Жить спокойнее тем у кого оружие есть только кто умеет его использовать. А остальные могут быть просто овцами.
Оружие само по себе ничего не решает .А овцой можно быть даже имея оружие и умея им пользоваться.
Напомнить ещё одну недавнюю перестрелку? Тоже у ресторана. Тоже с ворами в законе. Так там вневедомственная охрана как раз принимала активное участие.monsterman писал(а): Вневедомственная охрана как и все прочие силовые структуры как раз и служат для защиты населения от подобных Буданцеву и Шакро решальщиков вопросов. Вот представьте себя с семьёй в том ресторане, каково оказаться там во время перестрелки на линии огня?? Нам всем жить гораздо спокойнее когда такие по тюрьмам сидят, в психушках, ну или как вариант, на кладбище...
Т.е. он не должен был брать оружие вообще?sergk256 писал(а): В данном случае он взял с собой рабочий инструмент,который помог ему выполнить взятые на себя ранее обязательства. Т.е. именно для "решения вопроса".
Это если отбросить всякую лирику и правомерность применения.
И повторюсь. Этот вариант развития событий он ожидал. И был готов к нему.
Вы этот форум с форумом домохозяек не перепутали?
Само да, не решает. И он в очередной раз доказал что он не овцы, не волк, а волкодав.DP78 писал(а): Оружие само по себе ничего не решает .А овцой можно быть даже имея оружие и умея им пользоваться.
не совсем. там ФГУП "охрана", а не ОВО.azlk77 писал(а): Так там вневедомственная охрана
-
- Фельдмаршал
- Сообщения: 135502
- Зарегистрирован: 25 июн 2010, 15:34
Сошлись две крыши. Одна оказалась сильней.
Если отбросить всякие пистострадания так оно и было
Если отбросить всякие пистострадания так оно и было
Изначально написано DENI:
И он в очередной раз доказал что он не овцы, не волк, а волкодав.
То,что не овца и без доказательств понятно было.
Как понять, что он не волк ,а волкодав не понял.
Основное преимущество было в наличие боевого пистолета .
боюсь что и не поймете.DP78 писал(а): Как понять, что он не волк ,а волкодав не понял.
у оппонентов тоже было боевое как и травма.DP78 писал(а): Основное преимущество было в наличие боевого пистолета .
А когда идет стрельба, понять что в тебя летит - нереально пока не прилетит.
В этой теме, кстати я уже писал.
не в оружии дело. но вы и это не поймете.
Изначально написано DENI:
боюсь что и не поймете.
Правильно делаете .
-
- Ефрейтор
- Сообщения: 285
- Зарегистрирован: 13 июл 2011, 12:01
А про тех двух кто на стороне с Эдуардом Буданцевым был во время перестрелки что-то известно?
Изначально написано alexeishestackow1985:
А про тех двух кто на стороне с Эдуардом Буданцевым был во время перестрелки что-то известно?
У меня была жизненная ситуациия масштабом поменьше, с участием местого криминалитета и фсбшного пенса-решальщика. Как стал крминал вымогать деньги тут же и рашальщик подъехал известный в узких кругах в регионе. Была мысль даже мочкануть их всех, даже разработку начал, но потом взвесил все за и против и решил просто уехать, если бы их самих и их жен-детей переубивал, меня бы просто показательно закрыли на пожизненный строк и я бы ничего и никому не доказал, хотя был бы на 100% прав. И тут смотрю интересуются люди судьбами ублюдков, сопереживают им, а газеты некоторые даже не этого кгбшного выкидыша отмазывают, но и бандитов. Чем люди думают?
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 5 гостей