Originally posted by genium:
Данный Ваш вопрос глуп по своей сути
Это называется неуклюжая попытка слиться в дискуссии при полном отсутствии аргументов.Бывает,-вопросов не имею.
Нет, Джим, это называется впороться - продолжать нести чушь , там где это не прокатывает.
Какие могут быть аргументы на твой вопрос:
Originally posted by genium:
В случае построения нового общественного стоя или ради сохранения государства в соответствующих условиях - это неизбежно.Коллективизация, национализация - это мобилизационные мероприятия на грани краха почти ничтожного государства.
Почему тогда в послевоенных Японии и Германии в ситуации даже хуже обошлось без местных гулагов и массовых казней?Причем,как ни странно,-живут-то они куда как получше своих победителей.Может в консерватории таки непорядок и методы скажем так прямо людоедские не работают на благо народа?
- Кроме выше изложенного? Не было никогда ни в Японии ни в Германии того что в России, и Россия никогда не была Японией или Германией ни в каком отношении - и обратно это так же верно. Т.е. мало того, что тобой проводятся аналогии в прямом сравнении, так ты ещё и подразумеваешь какую-то аналогичность ситуативную.
Там не было ни периода анархии до попытки взятия власти большевиками, ни гражданской войны, ни борьбы с интервенцией, ни полной разрухи, ни самостоятельного построения государства с внутренними и внешними связями практически с нуля.
Такое тезисное мышление и нечистоплотные пропагандонские приёмы ведения диалога , к сожалению, свойственны упоротым особям.
Либо старающимся навязать несостоятельную логически точку зрения лишь с чисто эмоциональной мотивацией, так же ложной в твоём случае.
?
. В разы большее территориально-производственное образование со всеми ресурсами. 
