Владельцы Xатсанов 125/135 - отзывы
Модераторы: shapanur, lomaster
-
- Зауряд-прапорщик
- Сообщения: 1640
- Зарегистрирован: 11 ноя 2009, 22:39
- Страна: Российская Федерация
- Откуда: Киров
Привет всем хатсановодам. Очень хотелось бы услышать отзывы от владельцев. Особенно тех, кто струляет больше года. Какие косяки, че истерлось-потерлось. Какие прицелы сдохли, какие живут. ну и какие NN{/
PS любые сообщения на тему "это ж ведробой" удалю сразу же.
PS любые сообщения на тему "это ж ведробой" удалю сразу же.
-
- Сообщения: 90
- Зарегистрирован: 02 окт 2009, 13:28
- Страна: Российская Федерация
- Откуда: Курск
Хатсан125,эксплуатируется с весны. Пока ничего не истерлось. Выбирался в магазине-были винтовки с люфтом муфты, с нарезами не до конца ствола. Винт из коробки был с буквой F но с мощной пружиной. Естественно разборка-чистка, смазка,доработка усм.
-
- Сообщения: 10
- Зарегистрирован: 31 окт 2009, 21:01
Я тот кто недружит с форумами, однако смог "укротить" каксана 125
Аппарат в наличии как указано выше с весны, приобретен Олежком в Московии в магазине доминатор. Первые впечатления были не самые приятные. Куча стружки внуттри точеного поршня, непонятная смазка онаже конссервация, по счастью я уже знал что стрелять с ппп сразу нежелательно. Перебрался апарат голыми руками отверткой и молотком, благо вес затолкать пружину позволяет, далее отстрел, аппарат порадовал пробивной способностью, доска 25мм с расстояния 10 метров плавно превратилась в решето, и пропадал слух в правом ухе, в последствии приклад был плотно набит паралоном, эффект барабана пропал. По незнанию почти уничтожил прицел бушнел, сейчас стоит липерс TS. также была установлена гп, стрелять стало немного приятнее, при выстреле винтовку перестало выкручивать. Хотя стрелять из него совсем непросто, большая часть его туши приходится на переднюю часть, держать при выстреле приходится крепко, так как отдача довольно сильная. Все это компенсируется приятным звуком разбивающейся в дребезги стеклотары любого калибра на приличных расстояниях.
Аппарат в наличии как указано выше с весны, приобретен Олежком в Московии в магазине доминатор. Первые впечатления были не самые приятные. Куча стружки внуттри точеного поршня, непонятная смазка онаже конссервация, по счастью я уже знал что стрелять с ппп сразу нежелательно. Перебрался апарат голыми руками отверткой и молотком, благо вес затолкать пружину позволяет, далее отстрел, аппарат порадовал пробивной способностью, доска 25мм с расстояния 10 метров плавно превратилась в решето, и пропадал слух в правом ухе, в последствии приклад был плотно набит паралоном, эффект барабана пропал. По незнанию почти уничтожил прицел бушнел, сейчас стоит липерс TS. также была установлена гп, стрелять стало немного приятнее, при выстреле винтовку перестало выкручивать. Хотя стрелять из него совсем непросто, большая часть его туши приходится на переднюю часть, держать при выстреле приходится крепко, так как отдача довольно сильная. Все это компенсируется приятным звуком разбивающейся в дребезги стеклотары любого калибра на приличных расстояниях.
-
- Зауряд-прапорщик
- Сообщения: 1640
- Зарегистрирован: 11 ноя 2009, 22:39
- Страна: Российская Федерация
- Откуда: Киров
А манжеты он жрет? УСМ я так понял - подточка надфилем. Ну и конечно же вопрос - какая реальная куча? Т.е. "хатсан сцукомегаведробой опасный для жизни" все-таки предвзятое отношение - не так страшен черт как его малюют?
-
- Зауряд-прапорщик
- Сообщения: 1640
- Зарегистрирован: 11 ноя 2009, 22:39
- Страна: Российская Федерация
- Откуда: Киров
Б/у - сколько ему? Ну а если новый выбирать, то ствол можно отобрать лучший из возможных. Считаю что цель данного девайса - выпендреж перед друзьями + выигрывание споров на пробивную способность)). А вот с кучей метров хотя бы на 30 никто не спешит... Ну, если брать - то только для тех целей что озвучил. Для охоты оставить кросмана 2100. Хотя изредка поглядываю в сторону бама 22, говорят немного лучше. Только где ж его взять.
2 Alexandro А прежний хозяин как себя показал: как ламер, или как разбирающийся в пневме?
2 Alexandro А прежний хозяин как себя показал: как ламер, или как разбирающийся в пневме?
- Alexandro
- Поручик
- Сообщения: 6608
- Зарегистрирован: 17 сен 2009, 00:59
- Страна: Бельгия
- Откуда: Antwerpen
б/у год, настрел до меня 800-1000в
предыдуший хозяен балбес т.к. собрал винт не правильно - пришлось править
Ствол выберать толку нет т.к. из данного девайса точно стрелять по определению не задумывалось. Плинк eго участь, для того и рост и мощность присутсвует, ихмо.
предыдуший хозяен балбес т.к. собрал винт не правильно - пришлось править
Ствол выберать толку нет т.к. из данного девайса точно стрелять по определению не задумывалось. Плинк eго участь, для того и рост и мощность присутсвует, ихмо.
-
- Зауряд-прапорщик
- Сообщения: 1640
- Зарегистрирован: 11 ноя 2009, 22:39
- Страна: Российская Федерация
- Откуда: Киров
Even писал(а):выпендреж перед друзьями + выигрывание споров на пробивную способность
Ну так и я про то же. Ну и основной вопрос - долго ли он будет справляться с функцией ведробоя? (Живучесть при грамотном обращении)Alexandro писал(а):точно стрелять по определению не задумывалось
- Alexandro
- Поручик
- Сообщения: 6608
- Зарегистрирован: 17 сен 2009, 00:59
- Страна: Бельгия
- Откуда: Antwerpen
Б/у х135, баги: дикий люфт ствола как горизонтальный так и вертикальный - просто штифт вместо болта в рогах, пол манжеты по высоте нету, штифты усм погнуло, предохранитель не выключается, хотел поставить оптику а ласта то болтается на заклёпках, стопорное кольцо потянуло, поля нарезов от казны на 20-25см имеют раковины с переодичностью 1.5-2мм друг от друга, усм туг, не информативен - сложно определить когда будет выстрел.
Плюсы: взводиться не тяжело, мощность на уровне - скорость для папского не миномёт, ложе длинное/взрослое, развесовка нормальная, разборка/сборка проста (за искл установки усм), приятная отдача магнума и шум выстрела
Вчера на 10м пристреливал гамо хантерами, с упора 5 выстрелов 30мм. Думаю вина спуска и моего зрения играют роль, ну и гх пули не фонтан.
Заключение: новой бы не купил т.к. данный денег он не стоит, рабочий бу за пол цены приемлимый вариант мегадрына для доводки и плинка.
Плюсы: взводиться не тяжело, мощность на уровне - скорость для папского не миномёт, ложе длинное/взрослое, развесовка нормальная, разборка/сборка проста (за искл установки усм), приятная отдача магнума и шум выстрела
Вчера на 10м пристреливал гамо хантерами, с упора 5 выстрелов 30мм. Думаю вина спуска и моего зрения играют роль, ну и гх пули не фонтан.
Заключение: новой бы не купил т.к. данный денег он не стоит, рабочий бу за пол цены приемлимый вариант мегадрына для доводки и плинка.
- Alexandro
- Поручик
- Сообщения: 6608
- Зарегистрирован: 17 сен 2009, 00:59
- Страна: Бельгия
- Откуда: Antwerpen
Спуск средний, настройки да это плюс.Turhon писал(а):Сейчас на Хатсаны стали ставить хороший спуск.
Выработки особо быстрой нет, понемногу метал протирается как например у меня заклёпки ласты ослабли и ласта люфтит туда-сюда. Можно подвaрить сваркой.Even писал(а):Ну так и я про то же. Ну и основной вопрос - долго ли он будет справляться с функцией ведробоя? (Живучесть при грамотном обращении)
Люфтики тут и там невеликие образуются, можно забить а можно лечить.
В принципе винтовка в руках не разваливается, 10-15т.в. выжить должен пока усм или тяга из строя выдет.
Х-125 около года, настрел 5-6т.в. Ствольная коробка на штифте, люфтов нет. Сделана дульная фаска (получилась с восьмой попытки , укорочен на 18мм ствол.), доработан УСМ. ВОМЗ 4-32L на моноблоке с жестким упором
( Bushnell 3-9 он убил с третьего выстрела). Очень требователен к пулям , у маня летят СР10,5 ; TS 10 ; Gamo olimpic . Кучность с мягкого упора на 20м 40мм (лучшая 12мм). Кучность сильно зависит от чистоты ствола. Очень чуствителен к хвату и спуску. В стволе , визуально, дефектов нет, но при проталкивании пуля идет не равномерно, при этом пуля режется равномерно без наплывов. Нареканий по надежности узлов нет.
( Bushnell 3-9 он убил с третьего выстрела). Очень требователен к пулям , у маня летят СР10,5 ; TS 10 ; Gamo olimpic . Кучность с мягкого упора на 20м 40мм (лучшая 12мм). Кучность сильно зависит от чистоты ствола. Очень чуствителен к хвату и спуску. В стволе , визуально, дефектов нет, но при проталкивании пуля идет не равномерно, при этом пуля режется равномерно без наплывов. Нареканий по надежности узлов нет.
- Alexandro
- Поручик
- Сообщения: 6608
- Зарегистрирован: 17 сен 2009, 00:59
- Страна: Бельгия
- Откуда: Antwerpen
Мда, логика где?Even писал(а):Оптику на него вообще ставить незачем, поэтому ласта пусть болтается
Оптика ставиться по ЖЕЛАНИЮ владельца а не винтовки и отваливающаяся ласта брак а не последствие использования.
-
- Зауряд-прапорщик
- Сообщения: 1640
- Зарегистрирован: 11 ноя 2009, 22:39
- Страна: Российская Федерация
- Откуда: Киров
Гамо олимпик вроде же легкие? А ему вроде как тяжелые требуются. А как ВОМЗ живет? Nikko кто-нить ставил? А том видел в магазине - довольно бюджетные. Хотя оптику на него - спорный вопрос.
Gamo olimpic - да легкие, но летят.Гамо олимпик вроде же легкие? А ему вроде как тяжелые требуются. А как ВОМЗ живет?
ВОМЗ 4-32L на моноблоке с жестким упором- стоит практически весь настрел, проблем не заметил. ( Хотя иногда кажется, что куча «кочует» по кругу, но Х/З не доказано)
Куча - может 3 пули положить с хорошим перекрытием по краям, а следующие 2, сука, непредсказуемо швырнуть на 20мм в разных направлениях.
-
- Зауряд-прапорщик
- Сообщения: 1640
- Зарегистрирован: 11 ноя 2009, 22:39
- Страна: Российская Федерация
- Откуда: Киров
ВОМЗ живет и это гуд) А вот с моноблоком как-то проблематично. Кольца хуже будут держать? С чем сравнима отдача? Поменьше чем у АКС-74? (стрелял только из него, мелкашки и гладкоствола)
О кольцах даже не думай!
Отдача нормальная для мощной пневмы, но двунаправленная ( при штатном выстреле без дизеля ). Жена 47 кг, лупит и не чё.
А с дизелем ( после чистки ствола плохо вытер) хлестануло так, что оптикой чуть фингал не набил. Ощущение, что ружо раскололось на пятеро. После этого я за ВОМЗ заволновался, сбилась резкость марки, но все вроде нормально. Вытряхнул из штанов и пошел перебирать.
Отдача нормальная для мощной пневмы, но двунаправленная ( при штатном выстреле без дизеля ). Жена 47 кг, лупит и не чё.
А с дизелем ( после чистки ствола плохо вытер) хлестануло так, что оптикой чуть фингал не набил. Ощущение, что ружо раскололось на пятеро. После этого я за ВОМЗ заволновался, сбилась резкость марки, но все вроде нормально. Вытряхнул из штанов и пошел перебирать.
В Москве, переход м.Павелецкая.
125-й. Настрел 1000-1200. Брал задёшево на истерической родине, но "бери чё дают". Из всплывших багов - вопиющая несоосность канала ствола со стволом (вылечилось выкручиванием открытого прицела влево практически до упора). Упрямо режет болты упора оптики. Буду наваривать перманентный. Не нравится развесовка - легкий приклад: некомфортно работать "стоя с рук".
Очень хорошо утоляет деструктивные поведенческие тенденции психики
Очень хорошо утоляет деструктивные поведенческие тенденции психики
-
- Зауряд-прапорщик
- Сообщения: 1640
- Зарегистрирован: 11 ноя 2009, 22:39
- Страна: Российская Федерация
- Откуда: Киров
О вот это понравилось По идее кажется лучше если брать, то брать 135. Он потяжельше, баланс получше, ну и для оптики тоже неплохо. Железо у них как я понял идентично.Очень хорошо утоляет деструктивные поведенческие тенденции психики
2Colonell а что за оптика? И как живет?
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 9 гостей