Что за зверь такой, Молот впо 148
Модератор: SStown
-
- Прапорщик
- Сообщения: 2090
- Зарегистрирован: 01 окт 2009, 09:40
- Страна: Российская Федерация
- Откуда: Калуга
Брал просто в ор.магеRRSS писал(а): Подскажите пожалуйста, где такой вивер купили?
Вот оно:
http://www.zosoptic.ru/price/kron/3564/3565/3568.html
Изначально написано F_M_J:
Брал просто в ор.маге
Вот оно:
http://www.zosoptic.ru/price/kron/3564/3565/3568.html
Спасибо!
Понемногу готовлю веприка-148 под переделку, решил снять целик с пружинкой. Целик сбил и он вылетел как пуля, а вот с пружинкой пришлось повозиться - молот ее тоже закернил) После некоторого количества мучений удалось ее снять, в колодке сделано отверстие и потом по пружинке ударили керном. Учитывая глубину кернения арматуры на стволе (а там лунки порядка 1,5мм глубиной), завод явно работает наверняка.
-
- Рядовой
- Сообщения: 140
- Зарегистрирован: 23 ноя 2008, 02:06
Изначально написано F_M_J:
Не дожив до 5000 случилась первая мелкая поломка на 148-ом
Мда уж, а что там с печными трубами остались или прекратилось?
Изначально написано F_M_J:
Не дожив до 5000 случилась первая мелкая поломка на 148-ом
Офигеть... Чтоб у курка оторвало верхнюю часть - такого ЕМНИП история ещё не знала. Это ж насколько надо "домодернизироваться-доэкономиться"? Сталь чтоб первую попавшуюся применяют, или термист "на глазок" режимы выставляет? Даже говяные тюнинго-УСМы таким не страдают...
Изначально написано REvgeniy:
...в колодке сделано отверстие и потом по пружинке ударили керном...
Пружина прицельной планки изначально имеет "кернение", а точнее, отштампованный выступ в нижней задней (широкой) части. И этот выступ при установке пружины должен войти в соответствующую лунку на дне гнезда пружины.
Кернить крепко закаленную пружинную сталь - дураков нет.
Гнется, тисочками пружинит , но гнется. На вепрях, сайгах и СКС. Также как и переводчик огня тоже пружинит, но отгибается если нужно помягче или пожестче сделать.Landgraf писал(а): Кернить крепко закаленную пружинную сталь - дураков нет.
И да, вчера присоединился к владельцам 148ых. ДжорджСпб очень помог, за что ему огромное человеческое спасибо!
Приклад родной мне длинноват, выбил втифты трубок, укоротил трубки на 22мм, просверлил их заново и заштифтовал обратно. Остался в габаритах ЗОО и стало гораздо комфортнее вкладываться. Чуть люфтит крышка в районе защёлки, легко устранимо, разрешения оформлю и добью. Аппарат очень радует. У коротыша и сайги-08 одинаковая масса и баланс. Взаимозаменяемы затворные рамы,затворы и возвратные пружины.
Люфт узла складывания приклада такой же как на сайге.
------------------
Приказ 1. Прошу население сдать все имеющееся на руках оружие к 12 часам дня. Не угрожаю никому, но напоминаю, что город находится на военном положении. Комендант Гашек.
Изначально написано otar07:
Гнется, тисочками пружинит , но гнется...
Ну и что? Вы прикиньте, насколько мизерные деформации при таком сгибании, и насколько мощные деформации будут при кернении (штамповке) выступа. Рельсы тоже гнутся, но вот что-то я сомневаюсь, что в рельсе можно сделать подобное кернение (малого диаметра и на глубину, сравнимую с толщиной).
Изначально написано F_M_J:
Не дожив до 5000 случилась первая мелкая поломка на 148-ом
О чем я и говорил в свое время, УСМ пересобирать на ново из ЗИП АКМ(полностью, включая замедлитель), спилив хвостовик шептала до.огня.
Изначально написано гильза73:
О чем я и говорил в свое время, УСМ пересобирать на ново из ЗИП АКМ(полностью, включая замедлитель), спилив хвостовик шептала до.огня.
Зачем надо пересобрать УСМ, выкинув из него все современные детали, это вроде и так понятно. Но это никогда не было насущной потребностью, и новодельный УСМ работает, хотя с кучей наклёпов и быстрым износом. Напильником пошоркать - и всё будет более-менее нормально.
А тут - однозначный выход детали из строя. Это не наклёп, не износ, это очевидная недостаточная прочность литого курка.
Теперь всех любителей новодельных УСМ из серии "да я уже мульён настрелял - и нифига" можно носом тыкать. Ну не способно литьё быть настолько же прочным, как фрезеровка. Уже давно это доказано, например, на ПМовских затворах.
Изначально написано F_M_J:
Если интересно, фото непосредственно места разрушения.
Непроливов (пустот, "пузырей") или посторонних включений (окалины или чего-то ещё в толще металла) не заметно. Если случай так и останется единичным - значит, какая-то случайность. А если ещё курки посыпятся - значит или на сорте стали съэкономили, или с режимами литья и/или термообработки накосячили...
-
- Прапорщик
- Сообщения: 2090
- Зарегистрирован: 01 окт 2009, 09:40
- Страна: Российская Федерация
- Откуда: Калуга
По центру слома есть некая пористость, на фото видно что отличается от структуры остального металла вокруг.Landgraf писал(а): Непроливов (пустот, "пузырей") или посторонних включений (окалины или чего-то ещё в толще металла) не заметно.
Изначально написано F_M_J:
По центру слома центре есть некая пористость, на фото видно что отличается от структуры остального металла вокруг.
Это нормально.
Изначально написано Sergii:
Это НЕ 148
Но не менее литое г*но
Изначально написано F_M_J:
Расходник
УСМ уже расходник. Что дальше? Рационализаторы-модернизаторы ствольную коробку в разряд расходников переведут?
-
- Рядовой
- Сообщения: 100
- Зарегистрирован: 06 фев 2012, 11:31
Изначально написано F_M_J:
По центру слома есть некая пористость, на фото видно что отличается от структуры остального металла вокруг.
Позвольте уточнить - эта оригинальный курок с Вашего 148го?
-
- Рядовой
- Сообщения: 100
- Зарегистрирован: 06 фев 2012, 11:31
Изначально написано F_M_J:
Да.
И не дожил до 5000? Жесть
-
- Младший унтер-офицер
- Сообщения: 415
- Зарегистрирован: 19 дек 2009, 19:27
По гарантии обращались?F_M_J
ветеран
-
- Прапорщик
- Сообщения: 2090
- Зарегистрирован: 01 окт 2009, 09:40
- Страна: Российская Федерация
- Откуда: Калуга
На самом деле соврал, после детального подсчета вышло что чуть больше 6к настрелJohn Walker писал(а): И не дожил до 5000? Жесть
Не вижу смысла, приехал домой поменял. Не та проблема чтоб переживать и заморачиваться с гарантией.KILLERLOOP писал(а): По гарантии обращались?
-
- Младший унтер-офицер
- Сообщения: 415
- Зарегистрирован: 19 дек 2009, 19:27
Смысл есть,вот вы не стали морочится и они не шевелятся,статика не собирается,изменения не вносятся,виновные не наказываются и т.д.Не вижу смысла
-
- Прапорщик
- Сообщения: 2090
- Зарегистрирован: 01 окт 2009, 09:40
- Страна: Российская Федерация
- Откуда: Калуга
Я не спорю, но во первых гарантийный ресурс по паспорту отстрелян, т.е. случай выходит за заводскую гарантию, а заморачиваться отправкой винтовки за свой счет на завод ради замены копеечной детали смысла нет. Во вторых пока вроде как случай единичный и будем надеяться таким и останется.KILLERLOOP писал(а): Смысл есть,вот вы не стали морочится и они не шевелятся,статика не собирается,изменения не вносятся,виновные не наказываются и т.д.
коллеги вепреводы, а как Ваша рама выглядит? Обзавелся вот вариантом в .308, удивился что рама слегка облегчена дополнительным отверстием, хочу на сайгу такую же))
Посему у меня предложение, если Ваша рама выглядит так же, готов предложить на обмен полноценную, не пиленую раму от АК74 без номера
И еще вопрос, какой диаметр ствола под цевьем? Гуляет ли он на вепрях?
На 127 - 20.5мм.
Посему у меня предложение, если Ваша рама выглядит так же, готов предложить на обмен полноценную, не пиленую раму от АК74 без номера
И еще вопрос, какой диаметр ствола под цевьем? Гуляет ли он на вепрях?
На 127 - 20.5мм.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 6 гостей