Россия приняла на вооружение новейшие автоматы

Лонгсфейр
Старший унтер-офицер
Старший унтер-офицер
Сообщения: 594
Зарегистрирован: 05 авг 2013, 18:51

Сообщение Лонгсфейр » .

Новые российские автоматы АК-12 и АК-15 приняты на вооружение. Информацию об этом 'Интерфаксу' подтвердили в концерне 'Калашников'.
Официальная газета Минобороны России 'Красная звезда' также сообщает, что военное ведомство решило принять на вооружение не только автоматы производства 'Калашникова', но и автоматы АЕК-971 и АЕК-973 разработки завода имени Дегтярева. Отмечается, что АК-12 и АК-15 по простоте и надежности больше подходят для общевойсковых частей, а изделия ковровского завода рекомендованы для различных спецподразделений.
О решении было объявлено на координационном научном совете по проблемам боевой экипировки, состоявшемся еще 25 января. Все четыре автомата проходили испытания для включения в боевую экипировку 'Ратник', которая позиционируется как экипировка 'солдата будущего'.
https://lenta.ru/news/2018/01/29/avtomati/
Изображение
sakstorp
Полковник
Полковник
Сообщения: 17585
Зарегистрирован: 25 май 2008, 19:04

Сообщение sakstorp » .

военное ведомство решило принять на вооружение не только автоматы производства 'Калашникова', но и автоматы АЕК-971 и АЕК-973 разработки завода имени Дегтярева.
Хе-хе, ну опять как с пистолетами цирк начинается... :)
BublisDenis
Сообщения: 48
Зарегистрирован: 06 фев 2016, 00:13

Сообщение BublisDenis » .

Одна и та же база, один и тот же автомат. У нас на службе стоят "бизоны", кто в упор их видел, знает что все это чепуха. Наверное до талого будут лепить на этой базе Калашниковы)))) что сейчас, что через сто лет, что через 3000 лет. Как по мне АКС-74у вот не плохой автомат. :)))
BublisDenis
Сообщения: 48
Зарегистрирован: 06 фев 2016, 00:13

Сообщение BublisDenis » .

Ленивые оружейники с концерна Калашников, спалили на Ганзе, что на автомат можно поставить вентилируемое цевье, приклад телескопический , планки пикатинни и оптику и на этом зашибать бабла)) продавать министерству
обороны))) profit
Макс1
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 4125
Зарегистрирован: 04 апр 2012, 23:22

Сообщение Макс1 » .

BublisDenis писал(а):Как по мне АКС-74у вот не плохой автомат
Вопрос для чего неплохой :P
Разве что для лётчиков, танкистов и ракетчиков, у которых он "на всякий случай" и пострелять раз-два в год на стрельбище.
Для большей части армии он плохо подходит - слишком короткий ствол, никакой точности и моментально перегревается.
Макс1
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 4125
Зарегистрирован: 04 апр 2012, 23:22

Сообщение Макс1 » .

Хорошо, что приняли АЕК на вооружение, давно просились. И правильно, что именно для спецуры. Их сложностью автомата не напугаешь, а точность стрельбы в автоматическом режиме как раз очень важна.
Aglalex
Штабс-капитан
Штабс-капитан
Сообщения: 6987
Зарегистрирован: 02 дек 2006, 11:16

Сообщение Aglalex » .

Меня не обманывают глаза - тот АК-12, что на снимке - это совсем не тот АК-12, что изначально показывали общественности?
Первый выглядел, как реально новая разработка, а этот и впрямь, как затюненый фаб-дефенсовским обвесом АК-74...
Макс1
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 4125
Зарегистрирован: 04 апр 2012, 23:22

Сообщение Макс1 » .

Да там фотка вообще левая, имхо... Новостники засунули, какую "шмогли", всё как всегда :)
BublisDenis
Сообщения: 48
Зарегистрирован: 06 фев 2016, 00:13

Сообщение BublisDenis » .

Изначально написано Макс1:

Вопрос для чего неплохой :P
Разве что для лётчиков, танкистов и ракетчиков, у которых он "на всякий случай" и пострелять раз-два в год на стрельбище.
Для большей части армии он плохо подходит - слишком короткий ствол, никакой точности и моментально перегревается.

Буду честным, даже если нашим солдатам дать сверхточные автоматы, то в 98% случаев это не поможет :)
Макс1
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 4125
Зарегистрирован: 04 апр 2012, 23:22

Сообщение Макс1 » .

BublisDenis писал(а):Буду честным, даже если нашим солдатам дать сверхточные автоматы, то в 98% случаев это не поможет
Это несколько ошибочное мнение. Армейские нормативы в итоге сдают практически все, кроме совсем уж "негодных" к стрельбе. Но, таких относительно немного :P
Лонгсфейр
Старший унтер-офицер
Старший унтер-офицер
Сообщения: 594
Зарегистрирован: 05 авг 2013, 18:51

Сообщение Лонгсфейр » .

Изначально написано Aglalex:
Меня не обманывают глаза - тот АК-12, что на снимке - это совсем не тот АК-12, что изначально показывали общественности?
Первый выглядел, как реально новая разработка, а этот и впрямь, как затюненый фаб-дефенсовским обвесом АК-74...

Не обманывают. Злые языки утверждают что "старый" и "новый" АК-12 это совершенно разные модели.
Изображение
Изображение
BublisDenis
Сообщения: 48
Зарегистрирован: 06 фев 2016, 00:13

Сообщение BublisDenis » .

Изначально написано Aglalex:
Меня не обманывают глаза - тот АК-12, что на снимке - это совсем не тот АК-12, что изначально показывали общественности?
Первый выглядел, как реально новая разработка, а этот и впрямь, как затюненый фаб-дефенсовским обвесом АК-74...

Кстати насчёт фаб-дефенса в яблочко))) я думал, что мне напоминает
North Wind
Поручик
Поручик
Сообщения: 4983
Зарегистрирован: 09 мар 2004, 20:32

Сообщение North Wind » .

Изначально написано Aglalex:
Меня не обманывают глаза - тот АК-12, что на снимке - это совсем не тот АК-12, что изначально показывали общественности?
Первый выглядел, как реально новая разработка, а этот и впрямь, как затюненый фаб-дефенсовским обвесом АК-74...
Изначально написано Макс1:
Да там фотка вообще левая, имхо... Новостники засунули, какую "шмогли", всё как всегда :)

Нет, он реально такой. Тот АК-12, который с помпой сначала презентовали, умер уже год как. Нынешний - да, допиленный 74-й, революционная нанотехнологичная разработка "Концерна Калашников".
Изображение
North Wind
Поручик
Поручик
Сообщения: 4983
Зарегистрирован: 09 мар 2004, 20:32

Сообщение North Wind » .

Изначально написано Лонгсфейр:

Не обманывают. Злые языки утверждают что "старый" и "новый" АК-12 это совершенно разные модели.

У вас на фото с бойцом модификация 103-4, насколько я помню.
Лонгсфейр
Старший унтер-офицер
Старший унтер-офицер
Сообщения: 594
Зарегистрирован: 05 авг 2013, 18:51

Сообщение Лонгсфейр » .

Изначально написано North Wind:
Нынешний - да, допиленный 74-й, революционная нанотехнологичная разработка "Концерна Калашников".

У вас на фото АК74М в комплекте КМ-АК.
У вас на фото с бойцом модификация 100-й серии, насколько я помню.

Тогда никто не знал что это, и до сих пор нет четкого ответа. Гадали что это модификация АК-103 для индийского тендера. Потом он переродился в "АК-400". Ну а в 16 году его модификацию под 5.45 презентовали как АК-12, а про автомат Злобина забыли.
Aglalex
Штабс-капитан
Штабс-капитан
Сообщения: 6987
Зарегистрирован: 02 дек 2006, 11:16

Сообщение Aglalex » .

North Wind писал(а): Тот АК-12, который с помпой сначала презентовали, умер уже год как.
Известно почему?
Gets
Штабс-капитан
Штабс-капитан
Сообщения: 9758
Зарегистрирован: 06 май 2011, 06:50

Сообщение Gets » .



Grandulin
Младший унтер-офицер
Младший унтер-офицер
Сообщения: 387
Зарегистрирован: 04 сен 2017, 11:38

Сообщение Grandulin » .

Изначально написано Aglalex:

Известно почему?

Если судить по источникам в интернете, оказался просто дороговат для массового автомата, по этому заказчик пожелал дешевле и больше, что вылилось в упрощении конструкции.
Жаль конечно.
ОбОбОб
Поручик
Поручик
Сообщения: 4594
Зарегистрирован: 26 июн 2013, 06:39

Сообщение ОбОбОб » .

30-1-2018 02:09
quote:
Изначально написано Aglalex:
Известно почему?
Если судить по источникам в интернете, оказался просто дороговат для массового автомата, по этому заказчик пожелал дешевле и больше, что вылилось в упрощении конструкции.
Жаль конечно.
АК-12 Злобина не прошёл испытаний по надёжности. В загрязнённых условиях из-за облегчённой рамы были задержки.
zibert paul
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 3111
Зарегистрирован: 10 июн 2013, 09:41

Сообщение zibert paul » .

Чем этот ак 12 лучше чем 74М???
mpopenker
Капитан
Капитан
Сообщения: 12189
Зарегистрирован: 19 авг 2003, 10:25

Сообщение mpopenker » .

zibert paul писал(а): Чем этот ак 12 лучше чем 74М???
выше кучность, можно не только коллиматоры, но и ночники на крышку ставить, приклад регулируемый, при этом весит на пол-кило меньше чем АК74М с КМ-АК.
Макс1
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 4125
Зарегистрирован: 04 апр 2012, 23:22

Сообщение Макс1 » .

mpopenker писал(а):выше кучность, можно не только коллиматоры, но и ночники на крышку ставить, приклад регулируемый, при этом весит на пол-кило меньше чем АК74М с КМ-АК.
Максим, а сколько же он в итоге весит? То, что легче 74М в обвесе, это понятно, но насколько тяжелее стандартного АК-74М?
Grandulin
Младший унтер-офицер
Младший унтер-офицер
Сообщения: 387
Зарегистрирован: 04 сен 2017, 11:38

Сообщение Grandulin » .

Изначально написано mpopenker:

выше кучность, можно не только коллиматоры, но и ночники на крышку ставить, приклад регулируемый, при этом весит на пол-кило меньше чем АК74М с КМ-АК.

А за счет чего им это удалось?
Судя по фото крышка ствольной коробки достаточно массивная.
И можно ли узнать подробнее про комплект КМ-АК?
Макс1
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 4125
Зарегистрирован: 04 апр 2012, 23:22

Сообщение Макс1 » .

Grandulin писал(а):И можно ли узнать подробнее про комплект КМ-АК?
https://topwar.ru/82539-novyy-...a-15-minut.html
Модернизация АК74М и мод. ("ОБВЕС")
mpopenker
Капитан
Капитан
Сообщения: 12189
Зарегистрирован: 19 авг 2003, 10:25

Сообщение mpopenker » .

Макс1 писал(а): Максим, а сколько же он в итоге весит?
3.5 с пустым магазином.
Grandulin писал(а): А за счет чего им это удалось?
http://modernfirearms.net/ru/a...ki/ak-12-ak-15/ :)
Макс1
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 4125
Зарегистрирован: 04 апр 2012, 23:22

Сообщение Макс1 » .

Спасибо.
"Пенал с принадлежностью для чистки находится в пистолетной рукоятке оружия, разборный трехсекционный шомпол - в трубке приклада"
Интересно, гремит ли шомпол при тряске оружия?
mpopenker
Капитан
Капитан
Сообщения: 12189
Зарегистрирован: 19 авг 2003, 10:25

Сообщение mpopenker » .

Макс1 писал(а): Интересно, гремит ли шомпол при тряске оружия?
когда я их вертел-стрелял - вроде не гремело ничего
Droid
Зауряд-прапорщик
Зауряд-прапорщик
Сообщения: 1718
Зарегистрирован: 17 фев 2011, 03:00
Страна: Российская Федерация

Сообщение Droid » .

Макс1 писал(а): Хорошо, что приняли АЕК на вооружение, давно просились. И правильно, что именно для спецуры. Их сложностью автомата не напугаешь, а точность стрельбы в автоматическом режиме как раз очень важна.
Не точность, а кучность. А он в требования 1945 года по кучности очередями из неустойчивых положений (не хуже ППШ) уложился или все еще нет?
Макс1
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 4125
Зарегистрирован: 04 апр 2012, 23:22

Сообщение Макс1 » .

Правильно, кучность. А соответственно, и точность стрельбы повышается :) Увод ствола меньше и отдачу при сбалансированной автоматике стрелку контролировать легче. Особенно из неустойчивых.
Вроде бы кучность улучшена вдвое, по сравнению с АК-74.
Укладывается ли в требования 1945 года по кучности очередями из неустойчивых положений (не хуже ППШ) - сложно сказать. Наверное уже должен :) Малимон писал, что АК/АКМ не укладывался никак, АК-74 вроде тоже. Но, если кучность вдвое выше 74-го - должен быть кучнее ППШ :)
North Wind
Поручик
Поручик
Сообщения: 4983
Зарегистрирован: 09 мар 2004, 20:32

Сообщение North Wind » .

Изначально написано Лонгсфейр:
У вас на фото АК74М в комплекте КМ-АК.

Нет. Это именно 12-й, как его представляли, когда выяснилось, что это будет "не тот 12-й". Гламурно покрасили уже позже, к выставке.
Изначально написано Лонгсфейр:

Тогда никто не знал что это, и до сих пор нет четкого ответа.

Это АК-103-3. У меня к сожалению нет пруфов, поскольку ресурс, на котором это обсуждали (и чуть ли ни откуда пошла фотография) сдох.
Ответить

Вернуться в «Тактическое оружие»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 4 гостя