Строительная тема.

Siberian_46

Изначально написано DIDI:

Плёнка-гидроизоляци основания регипсовой обшивки,что-бы раствором не намочить при укладке пола.

прикольно...мы похожую штуку укладываем, в качестве деформационного шва, при заливки стяжки пола...правда, кроме периметра, еще и через проем укладываем...

Siberian_46

Изначально написано LOCARUS:
...мне когда-то давно сказал умный человек, что хороший дом я построю третьим...

оптимист, Ваш умный человек

vc123 · Сообщение **vc123** » 12 янв 2018, 13:46.

Газы на отшиб не протянут, если нету магистральной ветки

Так ведь можно газгольдер закопать. Всяко дешевле выйдет. А если ручей подходящий то можно и о гидрогенераторе подумать, только погружной мастырить не советую экологи заклюют.

carbide · Сообщение **carbide** » 12 янв 2018, 17:15.

Изначально написано Mower_man:
И вот что думаю, как совместить хотелки по наличию солнечный панелей с батарейкой, водогреек солнечных, со всей архитектурной, но бесполезной утилитарно, красотищей.
Ну не хочется "коробку" ставить из прямых углов и простых диагоналей.
Хотя, если поиграться с углами внутреннего наклона кровли (во дворик), что бы стоя, изнутри с террасы, небыло видно, наверное можно умудриться спрятать клизьму без механизьма с глаз долой.

Архитектурно органичные солнечные панели с батарейкой это как Tesla roof + Tesla battery?

vc123 · Сообщение **vc123** » 16 янв 2018, 13:44.

Может я чего неправильно понимаю, но солнечная водогрейка дает горячую воду только когда есть солнце. А когда пасмурно/темно надо греть воду иным способом. И какой в ней смысл спортклубу.

Foxbat · Сообщение **Foxbat** » 16 янв 2018, 17:46.

Разумеется, нужно солнце, хотя там накопительный бак, который энергию запасает, но она постепенно остывает. У нас тут солнечных дней 350 в году, так что короткие перерывы сглаживаются, но да, сильно зависит от климата.

mokus · Сообщение **mokus** » 17 янв 2018, 12:54.

Для тех мест где нет солнца - только магистральный газ

остальное - бестолковое вливание денег

mokus · Сообщение **mokus** » 17 янв 2018, 12:58.

Изначально написано DIDI:
На сваи фундамент,но не железобетонный,а стальной.Тогда переживёшь почти любое землетрясение.

Это пример, как не надо делать фундамент

LOCARUS · Сообщение **LOCARUS** » 17 янв 2018, 14:35.

Изначально написано mokus:
Для тех мест где нет солнца - только магистральный газ остальное - бестолковое вливание денег

Всё зависит от двух факторов:
1. цена на электроэнергию
2. удалённость от газовой магистрали
При российских ценах на электричество газ по сравнению с потолочными плёночными элементами окупается через 5 лет. При условии что электроотоплением управляет многозонный программный автомат с выходом в инет, а газом - тупой термодатчик на температуру носителя.

mokus · Сообщение **mokus** » 17 янв 2018, 16:54.

Газом давно управляет програмный аппарат, если у вас только не совейская автоматика с куском резинового жгута на основном клапане

druid33 · Сообщение **druid33** » 17 янв 2018, 17:01.

LOCARUS писал(а): quote:
Изначально написано mokus:
Для тех мест где нет солнца - только магистральный газ остальное - бестолковое вливание денег
Всё зависит от двух факторов:
1. цена на электроэнергию
2. удалённость от газовой магистрали
При российских ценах на электричество газ по сравнению с потолочными плёночными элементами окупается через 5 лет. При условии что электроотоплением управляет многозонный программный автомат с выходом в инет, а газом - тупой термодатчик на температуру носителя.

1. Цена электричества невысокая но нет стабильной подачи и очень частые просадки напряжения.
2.Газовой магистрали нет. Была раньше станция недалеко где можно было заправить баллоны но с прошлого года только 50литровые и только на обмен.
3. Зато место где немного солнца- север Ладожского озера

4. Ветряк бессмыслен. Выход из заливчика перегорожен островком и стабильный ветер редкость.
Я ещё в том возрасте когда вечер при свечах и керосинке считается романтичным

Хотя с годами всё больше хочется не "романтики" а стабильности....

vc123 · Сообщение **vc123** » 17 янв 2018, 19:00.

Тогда тем более газгольдер лучше поставить, и та же фирма что его вам поставит скорее всего будет ездить его заправлять, либо вам его заправит фирма подающая пропан-бутановую смесь на заправки. И будет у вас нормальное отопление и прочее и будете избавлены от общения с утырками-газовиками которые вечно норовят в счет за ТО запихнуть то чего они реально не делают, а подпускать их к газовым приборам просто опасно.

Foxbat · Сообщение **Foxbat** » 17 янв 2018, 20:26.

Тут сейчас пожалуй самое популярное это тепловые насосы. У нас стоит обычный, воздушный. Работает хорошо до температуры -10, потом начинает отставать.
Если деньги не вопрос, и строишь новый дом, то самое лучшее это геотермический насос - эффективность высокая, но и дорогой, запросто $30К установить.

KotKotofeich

Я очень надеюсь что вот эти товарищи смогут
http://uniflowpower.com/
разом решит много задач

druid33 · Сообщение **druid33** » 17 янв 2018, 22:02.

Одни уже пытались. http://independenthouse.ru/video/

mokus · Сообщение **mokus** » 17 янв 2018, 23:41.

Дрочилово этот ваш насос

mokus · Сообщение **mokus** » 17 янв 2018, 23:43.

Даже чтобы поставить солнечную батарею - надо иметь крышу чтобы солнце на нее светило весь день

mokus · Сообщение **mokus** » 18 янв 2018, 00:20.

https://m.aliexpress.com/s/item/3280424 ... 9ea9D8t3yS дорого пока это все

Foxbat · Сообщение **Foxbat** » 18 янв 2018, 00:27.

Это само по себе не дорого, но хорошо бы увидеть цены на оснастку и инвертеры. Обычно они, плюс работа, доминируют. Пару таких рам я бы поставил у себя на дворе, где есть солнце, кабель бы закопал к дому.
Крыши у меня такой нет, но есть большой двор.
Если просто нанимать фирму делать тебе такую установку, под ключ, то это десятки тысяч долларей.

Chuck · Сообщение **Chuck** » 18 янв 2018, 20:02.

Раз уж пошла тема за стройку, то имею вопрос уважаемому DIDI. Сам-то я строить как-то не очень стремлюсь в данный момент, может быть позже. Но вот пришло время съехать с города на свежий воздух и присмотрел я ( в числе нескольких прочих) такой домишко. Но у меня некоторая неуверенность по поводу конструкции дома (timber frame). Какие могут быть слабые места в процессе эксплуатации и на что обратить особое внимание при покупке? Спасибо.
https://www.realtor.ca/Residential/Sing ... bia-V0G1M0

DIDI · Сообщение **DIDI** » 18 янв 2018, 21:31.

Изначально написано mokus:

Это пример, как не надо делать фундамент

В сейсмоопасной зоне я не строил.
А подобный фундамент ставил на подвижных грунтах,там другой невозможен.

DIDI · Сообщение **DIDI** » 18 янв 2018, 21:33.

Изначально написано mokus:
Для тех мест где нет солнца - только магистральный газ остальное - бестолковое вливание денег

А как быть там,где магистрального газа не существует?

DIDI · Сообщение **DIDI** » 18 янв 2018, 21:40.

Изначально написано Chuck:
Раз уж пошла тема за стройку, то имею вопрос уважаемому DIDI. Сам-то я строить как-то не очень стремлюсь в данный момент, может быть позже. Но вот пришло время съехать с города на свежий воздух и присмотрел я ( в числе нескольких прочих) такой домишко. Но у меня некоторая неуверенность по поводу конструкции дома (timber frame). Какие могут быть слабые места в процессе эксплуатации и на что обратить особое внимание при покупке? Спасибо.
https://www.realtor.ca/Residential/Sing ... bia-V0G1M0

Ответить однозначно сложно,но кой чего сказать могу.
Вроде расстояния по фото между балками разумное.
Какое дерево?
Какие полы в комнатах где лежит плитка,вижу каменный пол на кухне и видимо он в ванных.Неплохо было-бы посмотреть балки этажом ниже.
Есть-ли деревоеды-вредители в вашей местности?
Не могу оценить теплоизоляцию стен и крыши(смотреть надо учитывая климатический пояс).
Материал крыши и возможная допустимая нагрузка(актуально при обильных снегопадах).
Оконные рамы.
Можно взять специалиста и зделать тепловые снимки дома снаружи,что-бы оценить энергоэффективность.

Chuck · Сообщение **Chuck** » 18 янв 2018, 22:22.

Изначально написано DIDI:

Ответить однозначно сложно,но кой чего сказать могу.
Вроде расстояния по фото между балками разумное.
Какое дерево?
Какие полы в комнатах где лежит плитка,вижу каменный пол на кухне и видимо он в ванных.Неплохо было-бы посмотреть балки этажом ниже.
Есть-ли деревоеды-вредители в вашей местности?
Не могу оценить теплоизоляцию стен и крыши.

Древесина - канадский красный кедр, по-русски - туя складчатая.
Полы - линолеум с электроподогревом.
Состояние балок, к сожалению, смогу оценить только при личном осмотре.
Про древоедов не слышал, видимо нет такой проблемы.
Ну, теплоизоляция будет проверена на месте, если дело дойдёт.

Chuck · Сообщение **Chuck** » 18 янв 2018, 22:31.

Изначально написано DIDI:

Материал крыши и возможная допустимая нагрузка(актуально при обильных снегопадах).
Оконные рамы.
Можно взять специалиста и зделать тепловые снимки дома снаружи,что-бы оценить энергоэффективность.

Материал крыши - asphalt shingle. Весьма популярен в Канаде и вопросов не вызывает.
Допустимая нагрузка тоже не вопрос - там снег хоть и выпадает, но не очень много и быстро тает и в окрестностях довольно много строений с более пологими крышами.
Специалиста привлеку обязательно, благо есть знакомый и надёжный.

Foxbat · Сообщение **Foxbat** » 18 янв 2018, 23:18.

При сделке будет наниматься инспектор, и вот с ним надо все эти вопросы обсуждать, ибо код и правила в Канаде иные, чем в Италии.
Из важных вопросов:
1. Если ли где-угодно протечки/гниение. Вода - это то, что убивает дерево.
2. Вредители - какие-то могут быть и у вас. Надо его спросить. У нас главным образом термиты, но есть еще целая куча других.
3. Состояние крыши. Она может быть приличная издалека, но плитка может быть уже на грани.
4. Качество изоляции - если она слабая, но все равно по коду, это не причина отказываться от дома, но можно обсудить скидку на ее усиление.
5. Радон. Это обычно тоже стандартная проверка, но если слегка повышенный, то тоже повод для скидки.
6. Состояние проводки.
7. Если снаружи стакко, то у нас это нынче проблема. Лучше без него.
Сядьте с инспектором и все обсудите, задав вопросы.

Chuck · Сообщение **Chuck** » 19 янв 2018, 00:42.

2Foxbat. Ваши замечания понятны и приемлемы, но (см. мой первый пост) вопрос был по особенностям именно этой конструкции, её особенностях, плюсах и минусах.
Всё остальное будет решаться на месте, т.к. опыт кой-какой есть.
А в чём проблемы со стакко?

Foxbat · Сообщение **Foxbat** » 19 янв 2018, 00:52.

Проблемы открылись совсем недавно. Когда дочка покупала свой дом, о них еще никто не говорил - лет 8 назад. А сейчас это горячая точка, каждый инспектор на это сразу обращает внимание и от проблемы можно избавиться лишь полным ремонтом - в ее случае это $70К. Проблема с проникновением влаги.

Foxbat · Сообщение **Foxbat** » 19 янв 2018, 03:09.

Ну как сказать, у меня стоит, хотя я второй владелец. Крыше 32 года, но пока нигде не течет. А есть shingles и получше моих - индусы тут себе такие на свои макменшены кладут.
Можно и жесть, но тут ее не видать. Кро покруче ставит черепицу, кто еще круче - каменные плиты - тут они популярны в старых дорогих районах. Часто небольшие, отдельные участки крыши делают из меди, для вида.

Chuck · Сообщение **Chuck** » 19 янв 2018, 05:14.

Изначально написано KotKotofeich:
Asphalt shingle популярен исключительно из-за дешевизны. Периодически требуется замена. Те кто могут себе позволить ставят жесть.

У нас жестяные крыши есть, но, как правило, на акреджах и фермах. В городе - только эта рубероидная хрень или кедровая дранка.
У нас в Калгари крыша всё-равно весь срок не служит из-за частого града. В прошлом году у сына сильно побило крышу, выплатли по страховке 10К на крышу и гараж (на 3 машины). Сын гараж сделал сам, а на дом бригаду кровельщиков пригласили. Еще и осталось

Строительная тема.

Кто сейчас на конференции