Пистолет "Искра"
Модераторы: shapanur, lomaster, BTKO
-
- Сообщения: 40
- Зарегистрирован: 11 дек 2004, 10:57
Каким образом крепится рукоять? Снизу на один винт? Чего то фото не найду...
Изначально написано Vladimir M:
Каким образом крепится рукоять? Снизу на один винт? Чего то фото не найду...
ОДин винт под шечтигранник снизу.
Изначально написано Vladimir M:
Если дед запускает 2.2 грамма, то чуть добавив усилия можно запускать. Понятно, что выстрелов будет штук 5
2и2 конечно знатные кирпичики. Жсб такие запускали, около ста восмдесети.
Просто в свое время ударка была ориентирована на папу в основном. Умощнять ее это было уже увеличение габаритов И так далее.
Изначально написано Дмитрий Яр:
Объём резервуара какой у стандартной Искры?
На память сейчас не скажу, на неделе могу точно сказать, сейчас компа под рукой нет)
Недавно я стал счастливым обладателем Искры с новым кожухом ствола. Девайс понравился, но имею пару слов конструктивной критики:
- крючок имеет люфт вправо-влево. Не измерял, но по ощущениям порядка 0.6-0.8 мм
- ось СК расположена слишком низко, из-за чего нажатие по факту происходит не назад, а назад-вниз. Надо бы поднять ось милиметров на 5. Впрочем, если убрать свободный ход СК, то будет терпимо.
- слишком большой свободный ход СК, что не пособствует правильной обработке спуска
- СК расположен далековато вперед. До некоторой степени это можно исправить убрав свободный ход.
- баланс довольно сильно впереди. Это привыкабельно, но можно чуть улучшить ситуацию убрав манометр с передней пробки. М.б. даже стоит перейти на квик-коннектор. Вместе это сэкономило бы пару см резервуара и 20-30 грамм веса.
В ближайших планах - убрать люфты и свободный ход СК, убрать манометр с передней пробки. Дальше посмотрим.
- крючок имеет люфт вправо-влево. Не измерял, но по ощущениям порядка 0.6-0.8 мм
- ось СК расположена слишком низко, из-за чего нажатие по факту происходит не назад, а назад-вниз. Надо бы поднять ось милиметров на 5. Впрочем, если убрать свободный ход СК, то будет терпимо.
- слишком большой свободный ход СК, что не пособствует правильной обработке спуска
- СК расположен далековато вперед. До некоторой степени это можно исправить убрав свободный ход.
- баланс довольно сильно впереди. Это привыкабельно, но можно чуть улучшить ситуацию убрав манометр с передней пробки. М.б. даже стоит перейти на квик-коннектор. Вместе это сэкономило бы пару см резервуара и 20-30 грамм веса.
В ближайших планах - убрать люфты и свободный ход СК, убрать манометр с передней пробки. Дальше посмотрим.
-
- Сообщения: 40
- Зарегистрирован: 11 дек 2004, 10:57
Изначально написано ArtemK:
Недавно я стал счастливым обладателем Искры с новым кожухом ствола. Девайс понравился, но имею пару слов конструктивной критики:
- крючок имеет люфт вправо-влево. Не измерял, но по ощущениям порядка 0.6-0.8 мм
- ось СК расположена слишком низко, из-за чего нажатие по факту происходит не назад, а назад-вниз. Надо бы поднять ось милиметров на 5. Впрочем, если убрать свободный ход СК, то будет терпимо.
- слишком большой свободный ход СК, что не пособствует правильной обработке спуска
- СК расположен далековато вперед. До некоторой степени это можно исправить убрав свободный ход.
- баланс довольно сильно впереди. Это привыкабельно, но можно чуть улучшить ситуацию убрав манометр с передней пробки. М.б. даже стоит перейти на квик-коннектор. Вместе это сэкономило бы пару см резервуара и 20-30 грамм веса.
В ближайших планах - убрать люфты и свободный ход СК, убрать манометр с передней пробки. Дальше посмотрим.
Поздравляю с покупкой!
А что за новый кожух? Фото в студию!
Касательно баланса и положения ск, то это можно решить с помощью индивидуальной рукояти. Например спортивную сделать из оружейного ламината.
Новый - в смысле что не круглый, фоток полно в первом посте. М.б. я коряво выразился. Пистоль слегка б/у, выпущен в августе.
Индивидульной рукоятью крючок ближе не переместить - сзади железо выступает из дерева. Дальше сделать можно, ближе никак. Родная деревяха, кстати, вполне привыкабельна.
Баланс кастомная рукоять может подвинуть только одним способом - собственным весом а мне утяжелять девайс не хочется. Вот манометр - явно лишняя деталь, да еще и на дальнем конце расположенная. От его отсутвия больше эффект будет, имхо. И кожух заправочного отверстия туда же.
Индивидульной рукоятью крючок ближе не переместить - сзади железо выступает из дерева. Дальше сделать можно, ближе никак. Родная деревяха, кстати, вполне привыкабельна.
Баланс кастомная рукоять может подвинуть только одним способом - собственным весом а мне утяжелять девайс не хочется. Вот манометр - явно лишняя деталь, да еще и на дальнем конце расположенная. От его отсутвия больше эффект будет, имхо. И кожух заправочного отверстия туда же.
Изначально написано ArtemK:
Новый - в смысле что не круглый, фоток полно в первом посте. М.б. я коряво выразился. Пистоль слегка б/у, выпущен в августе.
Индивидульной рукоятью крючок ближе не переместить - сзади железо выступает из дерева. Дальше сделать можно, ближе никак. Родная деревяха, кстати, вполне привыкабельна.
Баланс кастомная рукоять может подвинуть только одним способом - собственным весом а мне утяжелять девайс не хочется. Вот манометр - явно лишняя деталь, да еще и на дальнем конце расположенная. От его отсутвия больше эффект будет, имхо. И кожух заправочного отверстия туда же.
Именно по причине веса используется обычный показометр а не вика.
Совсем отказаться от манометра и колпачка конечно можно,но это уже неудобно и не эстетично для большинства пользователей.
Расстояние до СК в принципе стандартное, зависет конечно от размера руки,кому то может оказатся и на грани.
-
- Сообщения: 35
- Зарегистрирован: 11 июн 2016, 13:40
- Страна: Российская Федерация
- Откуда: Москва
Люфт убирается, шимингом, подкладыванием шайбочек на ось, разной толщины шайбочки посмотрите в страйбольных магазинах.ArtemK писал(а):Недавно я стал счастливым обладателем Искры с новым кожухом ствола. Девайс понравился, но имею пару слов конструктивной критики:
- крючок имеет люфт вправо-влево. Не измерял, но по ощущениям порядка 0.6-0.8 мм
- СК расположен далековато вперед. До некоторой степени это можно исправить убрав свободный ход.
- баланс довольно сильно впереди. Это привыкабельно, но можно чуть улучшить ситуацию убрав манометр с передней пробки. М.б. даже стоит перейти на квик-коннектор. Вместе это сэкономило бы пару см резервуара и 20-30 грамм веса.
В ближайших планах - убрать люфты и свободный ход СК, убрать манометр с передней пробки. Дальше посмотрим.
А куда предлагаете деть манометр? Если девайс то редукторный, мерять заредукторное, а в резервуаре по ЗС ореентироватся?
Вес манометра играл бы большую роль в спортивной стрельбе, где длительное время удержание пистолета, и там играет роль каждый грамм.
Я не являюсь владельцем сего девайса, но пользовал его у товарища, довольно удобный, и передний перевес не ощутил, точный, по спуску согласен, большой ход, но на десятом выстреле привыкаем.
Пистолет адаптивный, но руки прикладывать надо, несмотря на цену.
Так же с разницей в неделю пострелял с АР-16, 5.5, со слов владельца, долстался он ему б\у за 40к., бывший владелец его только разгонял, никаких доводок не делал, только другой модер заказывал. Если уже упустить многозарядность АР-16, то по культуре производства он выигрывает. Точность та же, кольтовская рукоять не понравилась, у Искры не смотря на топорный вид рукояти, намного удобней сидит в руке.
-
- Сообщения: 26
- Зарегистрирован: 17 сен 2013, 20:32
- Страна: Российская Федерация
Изначально написано BIC463:
На память сейчас не скажу, на неделе могу точно сказать, сейчас компа под рукой нет)
Илья,буду очень признателен.
не, без показометра никуда
А по мне СК наоборот очень близно. Руки у всех разные.
+1Demetriu$ писал(а): не, без показометра никуда
Изначально написано BIC463:
Расстояние до СК в принципе стандартное, зависет конечно от размера руки,кому то может оказатся и на грани.
А не могли бы вы подвесить схему УСМ?
папу взял? под перествол в 4.5?ArtemK писал(а): Пистоль слегка б/у, выпущен в августе
Папу, перестволять не буду - в 4.5 у меня Вальтер LP300 есть
а этот девайс хочу попробовать для силуэтки и в хфт пострелять.
а этот девайс хочу попробовать для силуэтки и в хфт пострелять.
без упора на стекло стрелять неудобно, тремор)))
-
- Сообщения: 26
- Зарегистрирован: 17 сен 2013, 20:32
- Страна: Российская Федерация
Всех с наступающим Новым годом!
Илья,посмотри,пожалуйста,когда вспомнишь,объём резервуара стандартной Искры.
Илья,посмотри,пожалуйста,когда вспомнишь,объём резервуара стандартной Искры.
-
- Сообщения: 40
- Зарегистрирован: 11 дек 2004, 10:57
С наступившим!
Кто как справляется с однозарядностью искры? Носить пульки в кармане не очень то хочется. Могут юбки испортиться или ещё чего.
Собственно поделитесь своими наработками.
У меня есть 3 варианта. 1. Это сделать из коврика для мышки место для крепления. 2. Изготовить что то типа обоймы как в огнестрельных системах. 3. Нашёл контейнер в форме обычной ручки.
Кто как справляется с однозарядностью искры? Носить пульки в кармане не очень то хочется. Могут юбки испортиться или ещё чего.
Собственно поделитесь своими наработками.
У меня есть 3 варианта. 1. Это сделать из коврика для мышки место для крепления. 2. Изготовить что то типа обоймы как в огнестрельных системах. 3. Нашёл контейнер в форме обычной ручки.
-
- Сообщения: 40
- Зарегистрирован: 11 дек 2004, 10:57
С наступившим!
Кто как справляется с однозарядностью искры? Носить пульки в кармане не очень то хочется. Могут юбки испортиться или ещё чего.
Собственно поделитесь своими наработками.
У меня есть 3 варианта. 1. Это сделать из коврика для мышки место для крепления. 2. Изготовить что то типа обоймы как в огнестрельных системах. 3. Нашёл контейнер в форме обычной ручки.
Кто как справляется с однозарядностью искры? Носить пульки в кармане не очень то хочется. Могут юбки испортиться или ещё чего.
Собственно поделитесь своими наработками.
У меня есть 3 варианта. 1. Это сделать из коврика для мышки место для крепления. 2. Изготовить что то типа обоймы как в огнестрельных системах. 3. Нашёл контейнер в форме обычной ручки.
Уже 5 лет ношу пули россыпью в кармане - ничего с ними не происходит. Главное не забывать перед стиркой вытаскивать. Стирку пули не переживают.
Жестяная упаковка от экспортного беломора с вспененным полиэтиленом внутри, вполне годно
-
- Сообщения: 35
- Зарегистрирован: 18 янв 2018, 17:09
Изначально написано anton2k:
В личку написал.
Прикольно, все в рюкзачек влезает спокойно, тока в рюкзаке нада лямки какие то придумать, чтоб не болталось по внутрянке.
И мне пожалуйста))
Классная колбочка, хочу, хочу, хочу!!!
Изначально написано Demetriu$:
Прикупил новый прицельчик
И как с ним ?
да как с открытыми пп, только заваливать не дает
с упором в морду чуть-чуть близковато прицел стоит, неудобно стрелять
с упором в морду чуть-чуть близковато прицел стоит, неудобно стрелять
-
- Сообщения: 40
- Зарегистрирован: 11 дек 2004, 10:57
Изначально написано Demetriu$:
Прикупил новый прицельчик
Тоже на него посматриваю... сколько денег и где купили?
Интересный прицел, как он в сумерках себя показывает?
-
- Сообщения: 35
- Зарегистрирован: 18 янв 2018, 17:09
Изначально написано DeniS1974:
К чему стремиться в дедушке? Пистолет 6,35мм - 53Дж хотя 2грамма можно урезать до 1.6
Вы не в кусе случайно, где автор той темы? Интересная ветка была))
Корочка подсохла, но ежли наступить.aleshakosmonavt писал(а): Вы не в кусе случайно
около 7к с доставкой вышлоVladimir M писал(а): сколько денег и где купили?
особо потестить не получилось, скоропостижно заболел и стало не до стрельбыBIC463 писал(а): как он в сумерках себя показывает?
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 5 гостей