Подскажите пожалуйста, или где найти ответ?
-
- Рядовой
- Сообщения: 171
- Зарегистрирован: 08 фев 2016, 17:42
Доброго дня суток уважаемые Камрады!Дело такое,имею 100 гектар земли сельхозназначения,фермер я,охотхозяйство на этой территории частное,должны ли они заключать со мной договор какой нибудь для охоты на моей земле?если да,то я в этом им откажу,в этом случаи перейдет ли этот кусок земли в общедоступные охотничьи угодия?
документы соответствующие оформлены? по кадастровой карте проходят?ИМПЕРАТОР16 писал(а): имею 100 гектар земли сельхозназначения
у нас похожая ситуация но наоборот, ЧОХ, и есть человек, он же госохотинспектор района, имеет землю в сельхозпользование, но вот оформлено иль нет не в курсе, никаких ограничений договором аренды охотучастка у нас нет.
Изначально написано ИМПЕРАТОР16:
Доброго дня суток уважаемые Камрады!Дело такое,имею 100 гектар земли сельхозназначения,фермер я,охотхозяйство на этой территории частное,должны ли они заключать со мной договор какой нибудь для охоты на моей земле?если да,то я в этом им откажу,в этом случаи перейдет ли этот кусок земли в общедоступные охотничьи угодия?
Ответ однозначный никто не даст. Но есть судебная практика. Малочисленная. И реально, очень слабо аргументированная. Поле для бодания. Охота и сервитут на землю
-
- Капитан
- Сообщения: 12239
- Зарегистрирован: 15 июн 2007, 16:07
Очень инетересно, будете судиться? Сервитут пусть заключают относительно доходов охотхозяйства =)))
-
- Рядовой
- Сообщения: 171
- Зарегистрирован: 08 фев 2016, 17:42
Изначально написано Zhelezniy_Felix:
Очень инетересно, будете судиться? Сервитут пусть заключают относительно доходов охотхозяйства =)))
спасибо за совет,все решилось очень даже удачно,всю верхушку этого хозяйства взяли с поличным два раза,во второй раз с конфискацией всего,лицензию онулировали,через суд угодья перешли в общедоступные
-
- Старший унтер-офицер
- Сообщения: 552
- Зарегистрирован: 02 авг 2016, 15:57
А кто взял если не секрет?
-
- Ефрейтор
- Сообщения: 315
- Зарегистрирован: 18 сен 2015, 06:52
Любопытно,да. Где это арендаторов так прижать могут что с конфискацией орудий охоты и отказом в аренде. И почему не провели просто торги, выставляя участок еще раз под аренду
-
- Старший унтер-офицер
- Сообщения: 552
- Зарегистрирован: 02 авг 2016, 15:57
С другим умыслом спрашивал) А по поводу выставления на торги , так может и выстовят
-
- Ефрейтор
- Сообщения: 315
- Зарегистрирован: 18 сен 2015, 06:52
Ну самый же простой вариант. Одни "властьимущие" подставили других что бы прибрать к рукам владения). Борьба местечковых кланов). НО раз в угодья общего пользования перевели то тут непонятки. У кого же это рука то поднялась и не отсохла
-
- Рядовой
- Сообщения: 171
- Зарегистрирован: 08 фев 2016, 17:42
Изначально написано mega hanter:
А кто взял если не секрет?
госохотинспектор с нарядом полиции!
-
- Рядовой
- Сообщения: 171
- Зарегистрирован: 08 фев 2016, 17:42
Изначально написано Слепой тормАз:
Любопытно,да. Где это арендаторов так прижать могут что с конфискацией орудий охоты и отказом в аренде. И почему не провели просто торги, выставляя участок еще раз под аренду
Татарстан!
-
- Рядовой
- Сообщения: 171
- Зарегистрирован: 08 фев 2016, 17:42
Изначально написано Слепой тормАз:
Ну самый же простой вариант. Одни "властьимущие" подставили других что бы прибрать к рукам владения). Борьба местечковых кланов). НО раз в угодья общего пользования перевели то тут непонятки. У кого же это рука то поднялась и не отсохла
Работали по наводке,после было много желающих на эти угодья,рука поднялась с общими усилиями у госинспектора
Вы первичный арендатор,платите налоги за землю..Дело такое,имею 100 гектар земли сельхозназначения
Охот.хозяйство,вторичный, арендует пользование,животным миром,на данной территории,не является собственником земли..
Вы можете запретить охоту на своих гектарах..
хотя,может быть такое,что у вас обременение и вы не можете запретить..
Вот он бред наш.
Земля одна, а хозяев претендующих до хрена.
Земля одна, а хозяев претендующих до хрена.
"..на моей земле?"
- "нет ничего более постоянного чем временное"(с) // о по-пользовании оккупантом
- "нет ничего более временного чем постоянное"(с) // о владельцах..
Тут несколько противоречий..
Одно из них, это - "имею 100 гектар земли" и "ИМПЕРАТОР!", но эт такое..
Другое эт т.н. региональная специфика, о которой тут мало кто пишет (и если что нить знает, то помалкивает) Да и не нужна она здесь, бо такое же.. (как и первое).
Решение?! Решение простое до жути.. - ОУсОРП (с ограниченным режимом природопользования). Но..
"должны ли они заключать со мной договор какой нибудь для охоты на моей земле? если да, то я в этом им откажу, в этом случаи перейдет ли этот кусок земли в общедоступные охотничьи угодия? "
- есть варианты, в зависимости от размера "кусочека"(c) земли. См. профайл (там где про ОУсОРП).
---
Общая ситуация, "по больнице", - начинает меняться. Дело за малым. Думаю, что "Приглашение", к таким как вы, - читать два раза не нужно.
- "нет ничего более постоянного чем временное"(с) // о по-пользовании оккупантом
- "нет ничего более временного чем постоянное"(с) // о владельцах..
ИМПЕРАТОР16, 9-7-2017 11 писал(а):53 : где найти ответ?
ИМПЕРАТОР16, 24-1-2018 18 писал(а):44 : Татарстан!
Тут несколько противоречий..
Одно из них, это - "имею 100 гектар земли" и "ИМПЕРАТОР!", но эт такое..
Другое эт т.н. региональная специфика, о которой тут мало кто пишет (и если что нить знает, то помалкивает) Да и не нужна она здесь, бо такое же.. (как и первое).
Решение?! Решение простое до жути.. - ОУсОРП (с ограниченным режимом природопользования). Но..
"должны ли они заключать со мной договор какой нибудь для охоты на моей земле? если да, то я в этом им откажу, в этом случаи перейдет ли этот кусок земли в общедоступные охотничьи угодия? "
- есть варианты, в зависимости от размера "кусочека"(c) земли. См. профайл (там где про ОУсОРП).
---
Общая ситуация, "по больнице", - начинает меняться. Дело за малым. Думаю, что "Приглашение", к таким как вы, - читать два раза не нужно.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 0 гостей