Sauer SL5 - Новое оружие!
Модератор: PRINCIP
Друзья, коллеги по оружейному цеху. В 2017 году одна из старейших оружейных мануфактур, представила свой новый гладкоствольный п/а SAUER SL5. Не могу пропустить столь значительное событие. Фактически это означает выход Sauer на рынок инерционных полуавтоматических дробовиков. Информация пока достаточно скудная. Мне удалось узнать , что данное ружьё имеет инерционную систему и разработана в сотрудничестве с итальянской компанией Breda. Цена - $2,185.
Предлагаю заинтересованных лиц делиться любой информацией по данному аппарату как по технической части, так и информацией по возможности приобретения.
Предлагаю заинтересованных лиц делиться любой информацией по данному аппарату как по технической части, так и информацией по возможности приобретения.
LiMONN, тему необходимо оформить в соответствии с требованиями Правил раздела.
Единственное пока мне не понятно почему инерционка от Breda. Sauer вековая фирма имеющая свои передовые технологии.
Фактически это Breda Ermes, по цене Breda 930I SPORTING Nikel с измененной формой крышки и нижней части ствольной коробки. За бренд с хорошим плюсом.
https://ohotnik.com/shop/gladk..._smennye_choki/
http://www.italgun.ru/catalog/...-12-76-red.html
https://ohotnik.com/shop/gladk..._smennye_choki/
http://www.italgun.ru/catalog/...-12-76-red.html
просто хочется чего то нового.
Володя, на старое то денег нет, все что дороже 30 руб. продается не ахти.
они так изначально и делались, возвратка затвора в прикладе, тормоз и пружина отката ствола - на магазине, так-что ничего новогоДиксиленд писал(а): допустим взять за основу откат ствола, возвратную пружину поместить в приклад
ценник "там" на перелицованную бреду (а бреда-ли делает сами "бреды"??? )) за 2 тысячи нормальных денег переваливает, а что будет если сами что-то сделают, да ещё и совершенно новое???Диксиленд писал(а): просто хочется чего то нового.
только они уже несколько десятилетий дробовики не делали, вообще никакие.LiMONN писал(а): Sauer вековая фирма имеющая свои передовые технологии.
Изначально написано Диксиленд:
kdw903252:
Володя, на старое то денег нет, все что дороже 30 руб. продается не ахти.
Дмитрий, кто же в этом виноват, если мы с огромным удовольствием работаем за понюшку табака и нас все устраивает.
Феодальный строй никто не отменял.
Феодалы были есть и будут.
Холопы были есть и будут.
Средняя зарплата в США или Европе забиваем в гугл и все сразу становится на свои места.
Феодальный строй - просто ангельское место в сравнении развитым капитализмом США. 2100 за дробовик по меркам Пиндосии - это не "дорого", а "очень дорого". Потому, что когда ежемесячная выплата за дом в районе 500 баксов (ипотека + страховка), за машину 50-70 баксов (только страховка), а еще сверху коммунальные, муниципальные и раз в год, до кучи, налоговые выплаты, то быстро понимаешь, что 100 баксов в тире сжечь - это баловство и роскошь, даже не смотря на з.п. в 85 косых в год (до вычета налогов), в Техасе.
Можно хвалить нормальные страны за социальное общество (до сирийских беженцев), за работающие законы, за нормальные продукты питания и ровное течение жизни, но вот чего там нет - так это свободных денег у среднего класса.
p.s.: Прошу прощения за оффтоп, но не сдержался, когда про "нормальные деньги у буржуев" разговор зашел. А ружбай красивый, да.
Согласен не делали. В принципе Sauer не сделает плохого ружья, думаю даже детские болезни сведены к минимуму, т.к. механизм от действующего и проверенного ружья. Более наглядную картину получим когда протестируем его в реале.баба_маня писал(а): только они уже несколько десятилетий дробовики не делали, вообще никакие.
А где они есть свободные деньги? Может у нас?))XCLev12 писал(а): вот чего там нет - так это свободных денег у среднего класса.
-
- Младший унтер-офицер
- Сообщения: 364
- Зарегистрирован: 18 мар 2012, 19:36
ружбайка супер! Неужели обладателей не появилось до сих пор ¿
- Максуд-Оглы
- Подполковник
- Сообщения: 15095
- Зарегистрирован: 30 сен 2009, 23:38
- Страна: Российская Федерация
- Откуда: Москва
А чем она такая "Суперская" , кроме названия? Или там конструктив какой новый?
Истина где то рядом...
-
- Сообщения: 61
- Зарегистрирован: 22 июл 2015, 09:32
вопрос только один ко всем---с этого ружья техника стрельбы с открытой планкой или закрытой???это больше всего тревожит? а вопрос цены дело второе!!
-
- Ефрейтор
- Сообщения: 273
- Зарегистрирован: 24 мар 2011, 13:11
Изначально написано Максуд-Оглы:
А чем она такая "Суперская" , кроме названия? Или там конструктив какой новый?
обычный полуавтомат, с накинутым на нее брендом. имхо 150к оно не стоит, отделка простенькая, за эти деньги Беню можно шикарную найти. Эстетически если посмотреть здравым умом. Средняя часть это ес100, цевье закос под рафаелло, сам ствол с такой планкой похож на франки афинити с низкой планкой который. И непонятно что за напыление на стволе, матовое вроде. Если так то вытираться так же будет на Береттах бельмонте, чи шо?
- Максуд-Оглы
- Подполковник
- Сообщения: 15095
- Зарегистрирован: 30 сен 2009, 23:38
- Страна: Российская Федерация
- Откуда: Москва
... и заказ размещён у турок небось.....)))))
Истина где то рядом...
-
- Старший унтер-офицер
- Сообщения: 457
- Зарегистрирован: 03 окт 2009, 05:53
- Страна: Российская Федерация
- Откуда: Абакан
Надо было за основу SBE II взять. С высокой планкой, металлическим корпусом УСМ и возможностью увеличить магазин от изначально полноценного 4+1. Только калибр 12х76. И материалы не хуже, чем у Бенелли. Было бы интересно. Нет сейчас ничего похожего на рынке.
А так, очередной сомнительный клон 123 Рафаэллы за невменяемые деньги.
Ну дизайнер поработал. 30 тыщ ему красная цена в базарный день. И то, смотря какую сыромятину применили.
Все ИМХО.
А так, очередной сомнительный клон 123 Рафаэллы за невменяемые деньги.
Ну дизайнер поработал. 30 тыщ ему красная цена в базарный день. И то, смотря какую сыромятину применили.
Все ИМХО.
-
- Сообщения: 4
- Зарегистрирован: 02 май 2018, 17:41
-
- Сообщения: 4
- Зарегистрирован: 02 май 2018, 17:41
Приветствую, коллеги! Подскажите что за матовое покрытие ствола, насколько оно стойкое и как у ружья с коррозионной стойкостью? Владельцы,- поделитесь опытом эксплуатации. Обзоры- это конечно хорошо, но хотелось бы услышать мнения реальной эксплуатации.
-
- Старший унтер-офицер
- Сообщения: 457
- Зарегистрирован: 03 окт 2009, 05:53
- Страна: Российская Федерация
- Откуда: Абакан
Как обычно, в Майами американским гангстерам продают нормальные модификации, а в Россию завозят всякую хрень с низкими планками:
https://www.somarriba.com/prod...3-1-3-4-1-2-3-4
Еще такого обзорчик есть:
https://www.youtube.com/watch?v=W-CFLFsxhxk&t=2s
Там люди сильно довольны:
https://www.youtube.com/watch?v=ISA4VujJW3c
У такого варианта отличная концепция:
надежный проверенный инерционный двигатель
нормальная прицельная планка
распространенный стандарт дульных насадок
хорошие антабки
хорошая эргономика (отличается от Рафы в лучшую сторону по мнению многих)
весьма умеренный вес
нет глупостей типа портов, гребней и гасителей отдачи
+ неплохое, пропитанное маслом, дерево
+ визуально высокое качество изготовления, собирается без люфтов, туже Рафы
Я бы тоже был доволен. Вкрутил бы на фиксатор Kicks Buck Kicker LF и зайцы-русаки дружно заплакали бы. У них просто не осталось бы шансов...
У Бенелли нет подобного! Они почему-то с упорством умолишенных продолжают клепать низкие планки с заниженным боем уже на четвертом поколении Монтефельтро-Рафаелло. Сколько они клиентов потеряли за эти десятилетия - 3,14..ц, нет слов!
SL5 с высокой планкой - это как выстрел в центр десятки. То что нужно большинству Российских охотников. Это конкретная заявка на победу.
Со временем, если Sauer SL5 подтвердит свою надежность на уровне Бени, то в т.ч. и все Монтефельтро-Рафаэллобразы могут прикурить.
Что бы я изменил в sl5 для полного счастья:
1 Заднюю часть копыта приклада "оттянул" бы назад на 3-5 мм. Что б оно не напоминало такое уе...ще как на Франки Аффинити.
2. На задней части спусковой скобы изменил бы форму. Не как на Бене М2, но ближе к Бене М1. Сейчас радиус совсем не соответствует пальцу на шейке приклада. Это не эргономично.
3. Применил бы затвор как на Рафаэлло 2013. С шариком. Медленно самодоворачивающийся.
4. Установил бы кнопку затворной задержки двойного действия как на Рафаэлло 2013. Что б можно было разрядить магазин, не изыскивая точку G на морозе.
Все ИМХО.
https://www.somarriba.com/prod...3-1-3-4-1-2-3-4
Еще такого обзорчик есть:
https://www.youtube.com/watch?v=W-CFLFsxhxk&t=2s
Там люди сильно довольны:
https://www.youtube.com/watch?v=ISA4VujJW3c
У такого варианта отличная концепция:
надежный проверенный инерционный двигатель
нормальная прицельная планка
распространенный стандарт дульных насадок
хорошие антабки
хорошая эргономика (отличается от Рафы в лучшую сторону по мнению многих)
весьма умеренный вес
нет глупостей типа портов, гребней и гасителей отдачи
+ неплохое, пропитанное маслом, дерево
+ визуально высокое качество изготовления, собирается без люфтов, туже Рафы
Я бы тоже был доволен. Вкрутил бы на фиксатор Kicks Buck Kicker LF и зайцы-русаки дружно заплакали бы. У них просто не осталось бы шансов...
У Бенелли нет подобного! Они почему-то с упорством умолишенных продолжают клепать низкие планки с заниженным боем уже на четвертом поколении Монтефельтро-Рафаелло. Сколько они клиентов потеряли за эти десятилетия - 3,14..ц, нет слов!
SL5 с высокой планкой - это как выстрел в центр десятки. То что нужно большинству Российских охотников. Это конкретная заявка на победу.
Со временем, если Sauer SL5 подтвердит свою надежность на уровне Бени, то в т.ч. и все Монтефельтро-Рафаэллобразы могут прикурить.
Что бы я изменил в sl5 для полного счастья:
1 Заднюю часть копыта приклада "оттянул" бы назад на 3-5 мм. Что б оно не напоминало такое уе...ще как на Франки Аффинити.
2. На задней части спусковой скобы изменил бы форму. Не как на Бене М2, но ближе к Бене М1. Сейчас радиус совсем не соответствует пальцу на шейке приклада. Это не эргономично.
3. Применил бы затвор как на Рафаэлло 2013. С шариком. Медленно самодоворачивающийся.
4. Установил бы кнопку затворной задержки двойного действия как на Рафаэлло 2013. Что б можно было разрядить магазин, не изыскивая точку G на морозе.
Все ИМХО.
Я вот только не понял ТСа-тему назвал "новое оружие" - а в теме речь о ружье.
Где про оружие?
Где про оружие?
Изначально написано Maksim V:
Я вот только не понял ТСа-тему назвал "новое оружие" - а в теме речь о ружье.
Где про оружие?
Уважаемый, слова "ружье" и "оружие" имеют один корень. А так же в вашем личном профайле данного ресурса какое определение дано имеющимся стволам? Так что предлагаю не умничать, а писать по существу.... И да рекомендую, хоть и праздник, не налягать на спиртное.
Я не употребляю алкогольные напитки. Но охотничье ружье не является "новым оружием". Ружье - это инструмент. Ружье-для охотника - как топор для плотника.
Если вы говорите - "новое оружие" - то имеется ввиду новый Вид вооружений.
Например - гиперзвуковая ракета - новое оружие российской армии.
Так, что - прежде чем писать - вникните в смысл.
И ещё - с точки зрения Закона - охотничье ружье - не является оружием.
Если вы говорите - "новое оружие" - то имеется ввиду новый Вид вооружений.
Например - гиперзвуковая ракета - новое оружие российской армии.
Так, что - прежде чем писать - вникните в смысл.
И ещё - с точки зрения Закона - охотничье ружье - не является оружием.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 6 гостей