Изначально написано Heccrbq:
Ну так то по логике вещей новая 156-я должна стоить дешевле 155-й, т.к. в 156 деталей меньше.
интересный у Вас подход к ценообразованию)) сразу бы написали ход своих мыслей я бы и предыдущий пост не печатал бы))
Ружье МР-156 уже в продаже
Модератор: PRINCIP
интересный у Вас подход к ценообразованию)) сразу бы написали ход своих мыслей я бы и предыдущий пост не печатал бы))
Ирония не уместна, т.к. детали на 156 взаимозаменяемы. За что там переплачивать кроме другого цевья? Груз дешевле в производстве газового поршня, опять же газовые отверстия сверлить не надо и т.д. Себестоимость и трудоемкость производства у нее по-любому ниже. Ну х/з смысла конечно нет брать 156 за 31-32 т.р., если можно взять новую 155-ю за 15-25 т.р.Landgraf писал(а): В золотом слитке или здоровенном брильянте вообще деталь всего одна Стоить, по Вашей логике, должны дешевле коробка спичек - там столько деталей...
Спасибо, посмеялся...интересный у Вас подход к ценообразованию)) сразу бы написали ход своих мыслей я бы и предыдущий пост не печатал бы))
Изначально написано ORENGUN:
интересный у Вас подход к ценообразованию)) сразу бы написали ход своих мыслей я бы и предыдущий пост не печатал бы))
Стоимость отлаженного производства складывается из стоимости материалов, стоимости работы и накладных. Если деталей меньше и и они проще в обработке, то да.
Изначально написано ag111:
Стоимость отлаженного производства складывается из стоимости материалов, стоимости работы и накладных. Если деталей меньше и и они проще в обработке, то да.
Да ладно )) с каких пор мр156 стало отлаженным производством и когда успело окупить перенастройку оборудования , рекламные затраты , может налоги , пошлины , зар платы не растут ?)) тут видимо одни хозяева заводов сидят )) у Вас что дел других нет - наверняка у Вас тысячи три работников у каждого в подчинении ?))
Изначально написано ag111:
Стоимость отлаженного производства складывается из стоимости материалов, стоимости работы и накладных. Если деталей меньше и и они проще в обработке, то да.
Забыли ещё нюансик - при РАВНЫХ тиражах.
-
Евгений1982
- Подпрапорщик
- Сообщения: 1089
- Зарегистрирован: 01 авг 2017, 13:04
- Страна: Российская Федерация
Представители завода,что скажите про кучность в тесте.Почему 156 на штатных насадках ее не имеет.
Можно ли самостоятельно переделать 155-ю в 156-ю? Путем замены поршня на груз, заменой возвратной пружины и запаявания газоотводных отверствий?
у вас есть лицензия на ремонт оружия, чтобы вносить изменения в ОЧ?Heccrbq писал(а): Можно ли самостоятельно переделать 155-ю в 156-ю?
при том что груз там не просто груз, а некая система со своей пружиной внутри
Ну допустим переделать в мастерской.mpopenker писал(а): у вас есть лицензия на ремонт оружия, чтобы вносить изменения в ОЧ?
при том что груз там не просто груз, а некая система со своей пружиной внутри
Груз и пружина продаются.
Там изменений то особых нет. Все вроде бы как взаимозаменяемое.
Ствол даже можно с дырками оставить.
Изначально написано Heccrbq:
Ну допустим переделать в мастерской...
Кроилово ведёт к попадалову. Продайте 155 и купите 156. Выйдет лучше, надёжнее, и, скорее всего, даже дешевле.
поршень и груз ОЧ не являются. а в целом явная глупость -из рабочего 155 сделать нерабочее 156 
-
Евгений1982
- Подпрапорщик
- Сообщения: 1089
- Зарегистрирован: 01 авг 2017, 13:04
- Страна: Российская Федерация
С новым годом друзья.Переделать я думаю не получется,на 156 на стволе припаяна кольцо в которое упирается груз своей пружиной.на 155 в это месте газовая камера и упиратся там некуда.
Сегодня с другом устроили новогодние пострелушки с его МР156.Патроны самокрут 28 и 24 грамма.28 грамм без задержек 25 патриков.На 24 грамма один не выброс последней гильзы.Ружье просто суперское.Правда легается сильнее чем 155
интересно, почему сильнееИзначально написано bizon68:
Правда легается сильнее чем 155
видимо, сказывается меньшая масса подвижных частей.
или потому что сильно вкладываться нельзя, иначе не перезарядит?
честно, ничего против не имею. наоборот, молодцы ижмех, создали что то новое. но просто я особых преимуществ перед 155 не вижу. ну чистить меньше,но на 155 это лично меня совсем не напрягает, ну цевье потоньше- кому то наверно удобнее. зато 155 я никак не могу помешать перезаряду, а на 156 могу...
с чего это??? в стену если упереть и без мягкого затыльника, тогда должно не отпираться, по идее. а человек не такая тяжелая и твердая штука, чтобы ружье с места не сдвинулось.tymuroren писал(а): или потому что сильно вкладываться нельзя, иначе не перезарядит?
на 156 эта масса существенно большебаба_маня писал(а):видимо, сказывается меньшая масса подвижных частей.
тогда совсем не понимаю отчего отдача человеку показалась более сильной именно у 156???
кста: а отчего масса подвижного блока больше??? поршенек у 155 не так, чтобы легкий... инерционное тело ещё тяжелее??? тогда и общая масса ружья должна возрасти, они ведь унифицированы, кроме этих деталей и муфты, которая в 155 газы отводит разницы нима, так?
от того, что масса подижных частей и запасает энергию для работы автоматики. Причем затвор и особенно клин облегчены. Все ружье тяжелее такого же 155 граммов на сто, подвижные части тяжелее 155 граммов на 200. взвешивал, уже не помню, на моем сайте есть.
http://valgun.ru/pereulok_oruz...ogo-baleta.html
http://valgun.ru/pereulok_oruz...ogo-baleta.html
они и у газоотводов запасают энергию для перезарядки. не всю же дорогу их газы толкают...VVal писал(а): от того, что масса подижных частей и запасает энергию для работы автоматики.
но вопрос отдачи остается открытым. ложи стоковые, масса у инерционки больше, подвижные части тоже тяжелее...
да. но энергия эта изначально больше, чем у инерционки. и можно еще больше взять, особо экономить не надо. Там другая проблема -лишнюю сбросить.баба_маня писал(а):они и у газоотводов запасают энергию для перезарядки.
а по отдаче -ИМХО это мираж, просто кажется так. патрон один, ствол один, масса ружья одна -остальное от лукавого.
Это просто нужно сравнить.Взять два ружья 55 и 56.и стрелять одними патронами.я это делал.со всей ответственностью заявляю,у МР 156 отдача сильнее,ствол подбрасывает сильнее.не верите-проверте сами.
Если мое мнение интересно , то после многих тестов и по 1000 выстрелов и с 155 и с 156 скажу что у 156й отдача сильнее значительно .
Отдача или ощущение от выстрела? Это немного разные вещи, например АКМ с принудительно отключенной автоматикой лягается-брыкается намного меньше, чем обычный АКМ, хотя отдача - одинаковая. Отдача - это откат оружия назад, "в противофазу" полета снаряда, и отдача зависит только от трёх условий - массы снаряда, его скорости, и массы оружия.
А вот ощущение от выстрела зависит, кроме отдачи, ещё от многих факторов. Например, отдача от Сайги 12к воспринимается как намного более сильная, чем отдача от АКМ, при примерно одинаковой массе оружия и дульной энергии. Просто отдача от АКМ намного короче по времени, из-за этого воспринимается легче.
А вот ощущение от выстрела зависит, кроме отдачи, ещё от многих факторов. Например, отдача от Сайги 12к воспринимается как намного более сильная, чем отдача от АКМ, при примерно одинаковой массе оружия и дульной энергии. Просто отдача от АКМ намного короче по времени, из-за этого воспринимается легче.
дык сказали же, отдачи бояться не надо)))Изначально написано ORENGUN:
Если мое мнение интересно , то после многих тестов и по 1000 выстрелов и с 155 и с 156 скажу что у 156й отдача сильнее значительно .
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 2 гостя
