Изначально написано I shuravi:
Постперестроечная семёрка - условно цкиб ИМХО
Я, имел ввиду 106-17.Время ещё было советское и специалисты ЦКИБ опытные.
С Уважением к сообществу.
Модератор: PRINCIP
Изначально написано I shuravi:
Постперестроечная семёрка - условно цкиб ИМХО
Изначально написано p.alexandr:
Я, имел ввиду 106-17.Время ещё было советское и специалисты ЦКИБ опытные.
С Уважением к сообществу.
Изначально написано I shuravi:
ссыль можно ?
Тяжелое оно,да и смысл по деньгам какой? По функционалу не лучше ИЖ-94,если не хуже..Отборный орех и завитки?Ну так комбинашка-это рабочее ружье.Изначально написано p.alexandr:
Кстати для ТС,в соседней ветке продаётся МЦ под 54R , если поторгуетесь ещё скинет! По качеству на уровне !
Изначально написано p.alexandr:
Кстати для ТС,в соседней ветке продаётся МЦ под 54R , если поторгуетесь ещё скинет! По качеству на уровне !
С Уважением к сообществу.
Изначально написано Соло1:
Тяжелое оно,да и смысл по деньгам какой? По функционалу не лучше ИЖ-94,если не хуже..Отборный орех и завитки?Ну так комбинашка-это рабочее ружье.
Изначально написано Patefon12:
Короче, если подвести итог, то реально в России на сегодняшний день из приличных комбинах и за вменяемые деньги в выше озвученном калибре можно приобрести только Верней-Каррон или МЦ-106-17, но оба варианта надо искать и брать то, что больше понравится.
Вернее - то, что найдёте . Постепенно возвращаемся к доперестроечным временам.надо искать и брать то, что больше понравится.
Изначально написано p.alexandr:
Продам МЦ 106-17, Sako 85 Deluxe к 30-06 г. Надым, ЯНАО
С Уважением к сообществу
Изначально написано I shuravi:
98 год однако ((((
Изначально написано I shuravi:
Ресурс вот только какой у перестроечного ? я их немало помацал , подгонка так себе.
Отработав в сети элитных оружейных салонов несколько лет я перемацал всё, и не один раз ))) Диапазон цен надо корректировать , то , что у нас стоит как мц , там дешманский ширпотреб однако.Заблудился в лесу писал(а): Думаю и не мацали вы МЦ
Для меня много ценнее если Вы приведите пример как отработали с разными ружьями в лесу.I shuravi писал(а): Отработав в сети элитных оружейных салонов несколько лет я перемацал всё, и не один раз )))
Изначально написано Заблудился в лесу:
Имею
МЦ106-17 98 г.
МЦ106-19 99 г.
МЦ105-20 98 г.
Изначально написано ИгорьМ:
Для меня много ценнее если Вы приведите пример как отработали с разными ружьями в лесу.
В салоне все красиво что не скажешь про бездорожье. К примеру: если на стенде то Экстрактор, в тайге только Эжектор. ИМХО
С уважением ИгорьМ
Изначально написано ИгорьМ:
К примеру: если на стенде то Экстрактор, в тайге только Эжектор. ИМХО
Изначально написано ИгорьМ:
Перепутали.
С уважением ИгорьМ
Медведи в работе, цену пока не скажу, не знаю, но почему то у всех вызывают живой интерес.Федор Сергеевич писал(а): Кстати,как там ваш "бестган" МуДвеД 9х53 поживает,ужо перестволили? Скока(если не секрет ) насчитали ижевские оружейниГи..? Вятские Поляны Вепря и Саегу грят в 9,3х53 ланкастер уже выпустили.Тигр,комби МР-94 и киплауф МР-18 в этом калибре тоже на подходе.
Обещаю, исправлюсь, правда в последнее время все от 22lr.I shuravi писал(а): Ну а загаживание леса гильзами вопрос воспитания.
Вы многоопытный.....дискуссионер.Не одну собаку тут съели и всегда найдете,что в свое оправдание сказать. Однако сознайтесь,что не особо приятно осознавать,что на сегодня любой желающих скоро сможет иметь то,что как раньше считалось возможным только для особо "избранных" ахотнеГов.И все это без каких либо крупных финансовых вложений и с возможностью выбора...Так,что на все ваши доводы многократное ха-ха-ха.Изначально написано ИгорьМ:
Медведи в работе, цену пока не скажу но почему то вызывают живой интерес.
Патрон 9,6х53 (у Вас тоже очепятка 9.3)ланкастер наше замечательное Русское решение по гладкостволу как и 366ТКМ парадокс.
Проходят обкатку, обязательно займут свою нишу. Карабин Медведь 9х53 свою. Кому что нравится. Сравнивать их все что карабины Барс 1 и Барс 4-1, Лось 9.3х53 и Лось 9, ружья МЦ 5-15 и МЦ 105-01, кому то нравится старая школа кому то современная. Мне больше по душе старая(советская) школа, поэтому готов восстанавливать, хром стволов от возраста сыпется. Это достаточно затратно, требует время, нервов но окупается удовольствием от обладания. ИМХО
То что 9.6х53 мощнее 9.3х53 нисколько не смущает. Патрон 9.3 х53 сбалансирован под лесные охоты до двухсот метров, увеличение мощности как у финского или 9.6х53 ланкастер потянет за собой увеличение веса оружия. Мне на ходовых охотах лишний вес не нужен даже за счет прибавки мощности/дальнобойности. Зачем, если я не использую эту прибавку в мощности/дальнобойности а вес таскать каждый раз при выходе в тайгу?
С таким же успехом можно сравнивать с Кордом 12.7х108.
С уважением ИгорьМ
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 1 гость