Посоветуйте теплогляделку начального уровня которую стоит покупать.
Б/у квантум hd xd, далее по местности, только лес - 19 объектив, лес поля - 38, только поле - 50
К сожалению, никто из производителей так и не смог подвинуть пульсар в глядении
-
- Подпрапорщик
- Сообщения: 1096
- Зарегистрирован: 13 апр 2012, 14:33
Согласен на 100%. Использовал HD 50, продал и жалею. У товарища 38-й, уговариваю второй год - не продаёт. У 50-го в мороз белое пятно по центру, неприятно. Для леса и небольших полян бери только 38-й. У него меньшее увеличение, если знаешь расстояния, понимаешь истинный размер цели. Цена Б/У от 90 до 125 т.р.
-
- Рядовой
- Сообщения: 129
- Зарегистрирован: 11 фев 2013, 12:48
А уверенно находить метров за 400-700 косулю,кабана? НД или ХД? Спасибо,извиняюсь.
Объктив влияет на обнаружение, 38 увидит козу на 700,но 50 лучше, уверенно в любых погодных 50 объектив справиться, 38 в дождь пасанет
-
- Рядовой
- Сообщения: 129
- Зарегистрирован: 11 фев 2013, 12:48
Я так понимаю вы имеете ввиду XQ или XP под другой техникой.Круче не потянуть.Да и довольно часто вышки.Ну а погода это понятно, дождь туман,снег слепят многих, кого более, кого менее.Всё зависит от бюджета, это я прекрасно понимаю.
Не думаю что горец их имел ввиду если хотите понять кто там на 700 метров, вот для этого совсем другая техника нужна и звать ее не пульсар
Вчера тестировал в реальных условиях три прибора, результаты сейчас выставляю. Посмотрите
https://forum.guns.ru/forummes...-s51226439.html
https://forum.guns.ru/forummes...-s51226439.html
-
- Рядовой
- Сообщения: 129
- Зарегистрирован: 11 фев 2013, 12:48
Максим я наверное неправильно выразился,мои охоты 70% бродилки,30% вышка. На 700 главное обнаружить дичь,а распознать можно напрячь ножки и подойти на 200-300. Для выстрела есть 3+.Еще раз извиняюсь перед хозяином темы.
Обнаружат и 38 и 50,хд и нд разницы нет в обнаружении, я когда себе выбирал глядуна, остановился на хд у него режим есть гор красный, он в плохую погоду посадки и деревья кажет, но снежит сильно, ну и псевдодальномер в нем есть, и да, согласен, главное обнаружить, но и стрелять нужно понимать во что и тут включаются ноги обратно пропорцонально стоимости прицела )
-
- Рядовой
- Сообщения: 129
- Зарегистрирован: 11 фев 2013, 12:48
Спасибо Максим более или менее доходит.С осени решил брать гляделку, но запутлял между хелионами и квантумами, между 19 и 50 объективами. Да и бюджет, на две сотни особо не разгуляешься.Сейчас я думаю после окончания сезона на рынке появятся поболее б/у,тогда и порешаю.Удачи Вам.
Даже не морочьтесь на хелионы и xq, если бюджет не ваш, нет смысла усерат"ся и переплачивать за 17мкм,имхо конечно
-
- Прапорщик
- Сообщения: 2092
- Зарегистрирован: 15 ноя 2011, 17:32
Если далеко смотреть 19-ый объектив не смотрите даже.
Я вообще долго ждал когда кто нить глядуна хорошего изобретет до 180 тыс, так и жду до сих пор, а сложного то нет ничего
-
- Рядовой
- Сообщения: 129
- Зарегистрирован: 11 фев 2013, 12:48
Наверное производителям не выгодно.С финансовой точки зрения,а с другой стороны чем доступнее станут хорошие вещи, тем больше вероятность попадания их в руки долбо.бов, а от этого зверя больше не станет.Имхо конечно.
Знаешь Вовка, не нужна тебе такая машина брат.Владимир 68 писал(а): попадания их в руки долбо.бов, а от этого зверя больше не станет.Имхо конечно
-
- Рядовой
- Сообщения: 129
- Зарегистрирован: 11 фев 2013, 12:48
Сергей Михайлович , а можно немного пошире разложить Ваше умозаключение.
Мое мнение совпадает с вашим, а имя в знаменитой фразе просто случайно совпало. Извиняюсь, если обидел. https://www.youtube.com/watch?v=xglPn2-XUGQВладимир 68 писал(а): пошире разложить
-
- Рядовой
- Сообщения: 129
- Зарегистрирован: 11 фев 2013, 12:48
Сергей Михайлович я не обиделся, я немного не понял. Согласитесь трудно с первой фразы определить уровень развития.Всего Вам хорошего.
С финансовой точки зрения,а с другой стороны чем доступнее станут хорошие вещи, тем больше вероятность попадания их в руки долбо.бов, а от этого зверя больше не станет.Имхо конечно.
а вы себя кем считаете? коль БРОДИТЕ с теплом, а для выстрела у вас 3+ ?
Максим я наверное неправильно выразился,мои охоты 70% бродилки,30% вышка. На 700 главное обнаружить дичь,а распознать можно напрячь ножки и подойти на 200-300. Для выстрела есть 3+.Еще раз извиняюсь перед хозяином темы.
наверное, после такого вы - нормальный а не д.....ёб? да?
а вы себя кем считаете? коль БРОДИТЕ с теплом, а для выстрела у вас 3+ ?
Максим я наверное неправильно выразился,мои охоты 70% бродилки,30% вышка. На 700 главное обнаружить дичь,а распознать можно напрячь ножки и подойти на 200-300. Для выстрела есть 3+.Еще раз извиняюсь перед хозяином темы.
наверное, после такого вы - нормальный а не д.....ёб? да?
Я считаю, что есть смысл собрать весь старый хлам(колечки, кроны, сапоги и прочее, из чего выросли и не пользуетесь) и купить актуальное, выпущенное в 2017 году, а не "историю".
У меня есть(продаю, но местным, не хочу связываться с отправкой) Пульсар Хелион 19, я его сравнивал с НД, ХД и XQ... да, XQ50 интересный, но из всей толпы только он и то...
Я прокатился с Хелионом с открытым окном(в Краснодарском крае и у нас в Ростовской области, это пока возможно , вывел картинку на автомобильное ГУ по ВайФаю и без напряжений, один, обнаружил зайчков за 200м от трассы...
Вышел и поснимал их...
Прогресс двигается лентяями и торопыгами, время такое... я не готов променять свой Хелион 19 на Квантум XQ50....
Мне уже не хочется мириться с отсутствием записи и вайфая...
Я понимаю, что Хелион ХР50 по углу обзора будеть совсем чуток менее широким чем XQ19, но по дальности как XQ50.... и это мой идеал в данный момент... Но там ценник!!!! Сопоставим с хорошим теплоприцелом....
Поэтому, я рекомендую не смотреть на старьё. Покупать только НОВОЕ и СОВРЕМЕННОЕ, исходя из финансов, стремиться к ЛУЧШЕМУ!!!
У меня есть(продаю, но местным, не хочу связываться с отправкой) Пульсар Хелион 19, я его сравнивал с НД, ХД и XQ... да, XQ50 интересный, но из всей толпы только он и то...
Я прокатился с Хелионом с открытым окном(в Краснодарском крае и у нас в Ростовской области, это пока возможно , вывел картинку на автомобильное ГУ по ВайФаю и без напряжений, один, обнаружил зайчков за 200м от трассы...
Вышел и поснимал их...
Прогресс двигается лентяями и торопыгами, время такое... я не готов променять свой Хелион 19 на Квантум XQ50....
Мне уже не хочется мириться с отсутствием записи и вайфая...
Я понимаю, что Хелион ХР50 по углу обзора будеть совсем чуток менее широким чем XQ19, но по дальности как XQ50.... и это мой идеал в данный момент... Но там ценник!!!! Сопоставим с хорошим теплоприцелом....
Поэтому, я рекомендую не смотреть на старьё. Покупать только НОВОЕ и СОВРЕМЕННОЕ, исходя из финансов, стремиться к ЛУЧШЕМУ!!!
Изначально написано Navara61:
Я прокатился с Хелионом с открытым окном(в Краснодарском крае и у нас в Ростовской области, это пока возможно , вывел картинку на автомобильное ГУ по ВайФаю и без напряжений, один, обнаружил зайчков за 200м от трассы...
Картинка по вайфаю безбожно тормозит. XP50 + samsung планшет Galaxy Tab S2.
Есть в пользовании Хелион ХQ 38, так же был в руках такой же 50, брал на тест. Считаю, что для поле- балки достаточно 38. При сумме планируемых затрат на гляделку до 200 считаю это лучший выбор. Огромный плюс по сравнению с Квантумом- АКБ, соединение с смартфоном, удобство удержания и переноски.
Прибор видит все. А точно определять что это, ближний заяц или что то крупнее вдали- поможет только знание местности или ноги.
Прибор видит все. А точно определять что это, ближний заяц или что то крупнее вдали- поможет только знание местности или ноги.
Ну да, приукрасил конечно))) Вывод тк сказать с озимых полей)))-1
Изначально написано ks71:
соединение с смартфоном,
А насколько хватает родного АКБ если вай-фай постоянно включен.
Это я смысле если поставить на вышке например... не жонглировать гляделкой а смартфоне яркость приглушить и смотреть.
Не чего сказать не могу, от холода много зависит. У коллеги чуть меньше суток с выключенным дисплеем пролежал дома, и работал бы дольше если бы на глаза не попался. А в полевых ок 4 часов при 0 град до 3/4 батарею садит с вкл. дисплеем. Вывод- скорее сам замерзнешь))) Как ВФ батарею садит не могу сказать, тк только по случаю его включал. Но по наблюдениям на пример с Ульртрай, могу сказать, что с ВФ потребляет больше.
Дали 240 от любого источника через шнур записать можно, по цене самый приемлемый, качество изображения высокое. Чем не гляделка 'начального уровня'?ягд писал(а): насколько хватает родного АКБ
В гляделке оч. важно иметь картинку высокого качества и детализации. Пока ищешь разглядываешь ориентируешься на местности. Привязка по ориентирам оч. полезная штука облегчает поиск и дает отправную точку на момент принятия решения о выстреле. С этой гляделкой и ее картинками как это?
Мне кажется что момент когда высокое качество стало так дешево что перешло на уровень "начального" еще не настал..... еще оч. далеко.
Мне кажется что момент когда высокое качество стало так дешево что перешло на уровень "начального" еще не настал..... еще оч. далеко.
Да, верно. Чтоб детально видеть надо покупать гляделку за лям.Вродиткак такие есть.
Я пока научился вычислять размер обьекта ох и набегался за зайцами с мыслью о касулях. да че таить, бывает регулярно такая подстава. Видно зверя отлично, но не понять что за зверь.
Я пока научился вычислять размер обьекта ох и набегался за зайцами с мыслью о касулях. да че таить, бывает регулярно такая подстава. Видно зверя отлично, но не понять что за зверь.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 1 гость