Изначально написано BIGALEXT:
А вот еще...нет уплотнительной резинки на стволе со стороны дульного среза...там где барабан она есть. В общем собирайте обратную связь от покупателей
Стесняюсь спросить: А зачем она там?
Помогите выбрать деда- VL 12 или Лесник?
Модераторы: shapanur, lomaster, BTKO
Стесняюсь спросить: А зачем она там?
-
xAndrey
- Капитан
- Сообщения: 11200
- Зарегистрирован: 24 сен 2009, 14:14
- Страна: Российская Федерация
- Откуда: Москва
ее там и не должно быть, уплотнение только со стороны казны, сознательно не ставлю кольцо перед перепуском, что-бы не ослаблять проточкой посадку ствола, его и заднего колечка раньше не было (если посмотреть обзор, то посадка вообще без уплотнений), но получить идеальную посадку, чтобы не дуло в сторону барабана, не просто, поэтому со стороны окна заряжания кольцо есть, его проточка на жесткость никак не влияет, второго уплотнения нет, так как проточка получится между упорными винтами и если для 4,5мм. не критично, то при диаметре посадки ф12 и отверстии в трубке 6,35мм., проточка под кольцо 8х1,5мм., ослабит стенку с 2,82мм. до 1,57мм., как-то такИзначально написано BIGALEXT:
А вот еще...нет уплотнительной резинки на стволе со стороны дульного среза...там где барабан она есть.
С удовольствием, этим занимаюсь. Но от вашего друга, к сожалению ничего нет и о его "проблемах", я узнал от вас. Хотя все данные для связи есть, помимо прочего есть открытая группа вКонтакте, где люди охотно делятся впечатлениями и советамиИзначально написано BIGALEXT:
В общем собирайте обратную связь от покупателей
Думаю, если-бы он написал, то вопрос с досылателем, закрыли без лишних телодвижений, а вопрос второго уплотнения, вообще не вопрос От трудной работы еще никто не умирал. Но зачем испытывать судьбу?
Была ВЛ, Р3М, и Егерь ЭВО не считая самоделок. Конструктив всего перечисленного знаю, ТО делаю сам. Осознанно заказал Лесника и остался доволен. С ВЛ вообще сравнивать не стоит. Достоинства вилки, только размер, больше плюсов по сравнению с Лесником нет. Качество анокса деталей Лесника на голову выше Егеревского. Плотность, "сбитость" сборки качественней Р3М и Егеря вместе взятых. Конструктив похож на Егора и далеко впереди Р3М коих было во владении 2шт. Вообщем я нашел, что искал. Иии совсем про цену забыл, здесь даже близко нет конкурентов.
А че щас новая фишка обосрать продукцию эдгана? Если что Эдик и придумал первый булпап, у меня был мотя отличного качечтва изготовления винт точный очень. Егерь конечно в обработке деталей это жесть...но блин я не представляю как там можно что то сломать.
Поговорил щас с покупаиелем лесника...услышал бурю эмоций по поводу обязательности Андрея...ну он захочет сам напишет ссылку я дал.
Поговорил щас с покупаиелем лесника...услышал бурю эмоций по поводу обязательности Андрея...ну он захочет сам напишет ссылку я дал.
Изначально написано BIGALEXT:
А че щас новая фишка обосрать продукцию эдгана?
Почему щяс? Лет пять уже эта тенденция как минимум. Ничего про продукцию Эдуарда сказать не хочу, но некоторые поводы для срача как минимум существуют.
Изначально написано BIGALEXT:
Если что Эдик и придумал первый булпап,
Какая восхитительная чушь!
К моменту, когда Эдуард первую серийную булку сделал (которая называлась engun - с буквой Н - кажется по имени напарника, которого звали Николай), народ в гаражах уже вовсю рукожопил булки. Очень простая и логичная компоновка, которая "придумывается" буквально сама, как только посмотришь на едва собраную железяку от строящейся ПЦП.
Изначально написано BIGALEXT:
не представляю как там можно что то сло
Не сломать; просто сразу проблемный бывает. О частоте судить не буду, среди любых винтовок проблемные попадаются. Ну и эпичнейшая тема про эдгановский спуск с функцией непроизвольного выстрела.
Вилка хороша компактностью, но стрелять из коротыша это мазохизм. Или голову наклонить, или кольца высоченные, или от плеча оторвать по-пистолетному. Разогнать для полнотела нереально. А лесник по разгону имеет бОльший по сравнению с егерем потенциал. Говорю не понаслышке, поскольку принимал участие в разработке концепции.
Уже басни сложеныBIGALEXT писал(а): Если что Эдик и придумал первый булпап
Первый эдган был придуман на Эиргане "группой товарищей" по просьбе о помощи в создании аппарата от Эдуарда
Вернее -бывает и беспроблемныйADF писал(а): просто сразу проблемный бывает
Я и на новых "прототипах" оставил в программах закладочку для полуавтомата,причём сейчас новая версия карабина 9 при 310 взводится мизинцемwellad писал(а): Говорю не понаслышке, поскольку принимал участие в разработке концепции.
Юр, не сомневаюсь. При диаметре ударника 25+ неудивительно. Пытаясь разогнать егерь до 300 жуликов столкнулся с нашей прошлой проблемой, срезает взводилку. Надо утолщать.
Отстал от жизни-ф21.85ммwellad писал(а): При диаметре ударника 25+
Я же,после того как у меня погибла флешка с программами,взял и,наконец,переделал всё
А меньший диаметр ударника не только снизил трение,но и позволил утопить усм в трубу ударника и клапан,предотвратив повороты деталей
Не,Володь,это тупиковый вариантwellad писал(а): Пытаясь разогнать егерь до 300 жуликов столкнулся с нашей прошлой проблемой, срезает взводилку. Надо утолщать.
Я бы сделал пневмоударник-его как раз в шахту можно приспособить
Изначально написано DEN 54:
А ударник стальной не грызёт коробку дюралевую изнутри?
А как у других 90% аппаратов ?
Срезало при взводе. У пневмоударника усилие на взводе не легче. Надо вообще избавиться от ударного клапана. Самооткрывашку делать. И жоподуй
Зачем?wellad писал(а): У пневмоударника усилие на взводе не легче
Почему?
Володь?
Ударник движется силой мысли воздуха
Знакомоwellad писал(а): Срезало при взводе
Тут человек объявился из периода люфтмастера с поломкой серьги,сделал новый досылатель с серьгой,отдаю,он берёт,смотрит и привычным движением ставит приклад на землю и НОГОЙ взводит рычаг
,как кикстартер мотоциклаЯ и охнуть не успел насколько у него отработано это движение
Думал ты имеешь ввиду газпружину. Надо подуматьYouri писал(а): Ударник движется силой мысли воздуха
Еще тебе мыслишку подкинуwellad писал(а): Надо подумать
Чтобы егора не уродовать,сделать стендик-внешний пневмопривод ,пневмопатрон,который вкрутить вместо поджима пружины
УСМ на время убрать и сделать шариковый стопор ударника
И экспериментируй сколько угодно-конструкция примитивная
Если получится чего путное,а я практически уверен в этом,уже можно облагородить
Вот ты злодей, теперь ночь не спатьYouri писал(а): Еще тебе мыслишку подкину
Изначально написано DEN 54:
вообще ганзу не читаем? набираем в поиске.
Да у Володи ,вроде бы,с головой-то всё хорошо-может и без подсматривания в яндекс всё своё сделать
Слизыванием хорошо заниматься,если у себя самого ни в голове,ни опытаDEN 54 писал(а): Но обычно стоит поглядеть что уже есть по теме, а потом изобретать далее или по своему.
Ну не скажите.
Я бы вот сейчас многое дал, чтобы посмотреть как сделаны платы у конкурентов.
Не потому, что я хочу их скопировать, я просто посмотрев на их вариант реализации возможно смогу сделать лучше чем сейчас сделано у меня и с высокой вероятностью лучше, чем сделано у них.
Я бы вот сейчас многое дал, чтобы посмотреть как сделаны платы у конкурентов.
Не потому, что я хочу их скопировать, я просто посмотрев на их вариант реализации возможно смогу сделать лучше чем сейчас сделано у меня и с высокой вероятностью лучше, чем сделано у них.
Это точно. Слизать такие тонкие подробности не выйдет, их просто нет в доступе. Тончайшие наработки в головах хранятся, их не выкладывают не столько по причине жадности, сколько из за не желания сраться с местными любителями посраться.
КонечноDEN 54 писал(а): То есть лучше изобретать свой велосипед
Тем более,что хороший "велосипед" в виде пневмопатрона,свой,уже есть
Остаётся только приколхозить его к конструктиву
Прости,не пончял фразыDEN 54 писал(а): и заставить первичный клапан работать точно-точно или в прямоточном плато.
Проблема была такая
Изначально написано wellad:
Пытаясь разогнать егерь до 300 жуликов столкнулся с нашей прошлой проблемой, срезает взводилку.
Вот ИМЕННО ЭТУ проблему я и предложил решить пневмопатроном-достижение нужной мощности,разгоняя ударник воздухом
А о чём ты-не понимаю,какую проблему обозначаешь и решаешь -тоже
Посмотрел наработки. Их нет. Вернее тагилка есть, но конструктивно кривая. Трехэтажная. Батарейки в оружии не приемлю. Наверно за ними будущее, но в виде лазера или рейлгана. Заставить соленоид открывать клапан просто, но это для заработка. А для души? Придумать хитрый клапан или редуктор гораздо интереснее, чем мотать соленоиды. Заставить самооткрывашку работать без редуктора в плато интереснее, чем написать прошивку. У меня лежит куча наработок, которые я не выкладывал здеь и никогда не покажу по причинам дурострельности. Взять того же егеря. Никто не мешает впихнуть туда соленоид и подключить батарейку. Будет 300? Будет. Или поставить пружину от троллейбуса. Придется потрахаться, но результат заранее предсказуем. А вот сделать так чтобы взводился мизинцем и пробивал ванну, надо постараться.
Ну у Дрикса опубликован вариант разгруженного клапана
Плато только с редуктором.
Парус там не был прикручен точно.
Из моего опыта парус работает на малых энергиях и позволяет продлить плато до низкого давления. Егерь в 5,5 стрелял до 70 атм
ПокажуDEN 54 писал(а): если знаешь и умеешь сделать егеря на 300дж.
Изначально написано wellad:
Из моего опыта парус работает на малых энергиях и позволяет продлить плато до низкого давления. Егерь в 5,5 стрелял до 70 атм
я у Виктора620 видел егеря, Который работал от 250 до 100 кажется атмосфер. Или даже чуть ниже. Уже соврать боюсь,
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 2 гостя
