Большие ножи, теперь "Гурон" из Vanadis 4 Extra
Модератор: тень
- Prisrak
- Подпрапорщик
- Сообщения: 997
- Зарегистрирован: 27 янв 2011, 19:11
- Страна: Белоруссия
- Контактная информация:
Всем добра!
Время от времени попадаются мне большие железяки из которых хочется делать боуи и скагели и всё больше я скатываюсь к индейцам. Делал "Ирокезов" к томагавкам, потом ирокезы-2, теперь докатился до Гурона. Возможно, повлияли новые стиль и форма.
Новый нож "Гурон" (Huron), сталь Vanadis 4 Extra, твёрдость 63-65 HRc. Клинок протравлен и отгалтован, длиной 165мм, толщиной 5,1мм, ширина клинка 27-32мм. Рукоять - 130мм, сквозной монтаж на титановый винт, общая длина ножа 295мм. На рукояти - мельхиор, айронвуд. Ножны - кожа РД и штампинг.
Фото мутные, что-то с разрешением напутал. Уменьшаю размер - мутно и увеличиваю размер - тоже мутно. Пробую менять разрешение и сейчас же меняю фото. На других форумах всё нормально с фото.
Время от времени попадаются мне большие железяки из которых хочется делать боуи и скагели и всё больше я скатываюсь к индейцам. Делал "Ирокезов" к томагавкам, потом ирокезы-2, теперь докатился до Гурона. Возможно, повлияли новые стиль и форма.
Новый нож "Гурон" (Huron), сталь Vanadis 4 Extra, твёрдость 63-65 HRc. Клинок протравлен и отгалтован, длиной 165мм, толщиной 5,1мм, ширина клинка 27-32мм. Рукоять - 130мм, сквозной монтаж на титановый винт, общая длина ножа 295мм. На рукояти - мельхиор, айронвуд. Ножны - кожа РД и штампинг.
Фото мутные, что-то с разрешением напутал. Уменьшаю размер - мутно и увеличиваю размер - тоже мутно. Пробую менять разрешение и сейчас же меняю фото. На других форумах всё нормально с фото.
- Prisrak
- Подпрапорщик
- Сообщения: 997
- Зарегистрирован: 27 янв 2011, 19:11
- Страна: Белоруссия
- Контактная информация:
ну разве что: http://www.bushcraftcanada.com...fm?product=2497Виталий А писал(а): Гуро? Есть какая то история или прототип?
-
- Прапорщик
- Сообщения: 2440
- Зарегистрирован: 24 июл 2015, 09:29
Отличная работа. Очень оригинальный дизайн. Думаю те кто это придумывал рассчитывали на многофункциональность ножа. Резать они видимо предполагали частью ближе к рукояти, более узкой, а более широкой рубить. (Все ИМХО).
Работа отличная. Но вот большой нож и ванадис 4 ехтра на 63-65 имхо както странно.
Блин, вот само-то по моей нескладной жизни! Из доё..., пердонте, придирок. С дулькой не попали в феншуй геометрии. Чессказать и фальш, при его великолепии на любителя. Мне ндравится этот монстр!
-
- Старший унтер-офицер
- Сообщения: 619
- Зарегистрирован: 25 янв 2015, 16:33
Класс.И резать такая геометрия с потягом на себя будет великолепно...а уж рубить тем более.(пол пальца было надрублено подаренным мною ножом одному хорошему человеку им же,при попытке мне показать как режет хорошо..)
-
- Штабс-капитан
- Сообщения: 8742
- Зарегистрирован: 03 фев 2011, 15:02
Хороший комплект !
в отличном исполнении!
в отличном исполнении!
классный гринд. Премного буду благодарен, если расскажете как делали переменный угол схождения. Сам запорол железку, не смог.....
Достойное воплощение "Жителя острова"! Смею сказать... не понятна область дульки, как то уж очень криволинейно. Отсель и лишнее рикассо, если делать под хват пальца. так уж делать! Ну и рукоять... нельзя подтягивать индейцев к якутам... больно прямо... Володь! ну вот такая мысля от моего виденья, на твой замечательный нож!
Великолепная работа!
Тут каждому свое . Сталь с похожими свойствами S790, или Р6М5Ф3-МП при твердостях 63-64 показалась суховата.Я добавил ссылочку на свойства стали в описание, спасибо.
- Prisrak
- Подпрапорщик
- Сообщения: 997
- Зарегистрирован: 27 янв 2011, 19:11
- Страна: Белоруссия
- Контактная информация:
Rave-N писал(а):Премного буду благодарен, если расскажете как делали переменный угол схождения. Сам запорол железку, не смог.....
Обработка на гриндере, конечно, давалась с трудом. Моё мнение, что трудность обработки зависит от легирования стали, а не от её твёрдости. Скажем, S90V (9% ванадия) с 60-61 HRc мне обрабатывать тяжелее, чем Vanadis 4E (он на втором месте с (3,7% ванадия) с 63-65HRc. Поэтому по сравнению с другими сталями, эта мне суховатой не показалась. При толщине в 5мм я бы решился и на рубку чего угодно (хвостовик тоже толстый).Varnas писал(а):показалась суховата.
Переменный угол тоже чуть не запорол, вовремя почувствовал усилие при подходе к увеличению ширины клинка. Менял угол на синусном столике гриндера. А фальшлезвием убрал все расхождения в одну ровную линию. https://i2.guns.ru/forums/icon...75/15575104.jpg
-
- Рядовой
- Сообщения: 147
- Зарегистрирован: 30 дек 2011, 23:05
Хоть и не особо люблю боуи, но работа понравилась. Не хватает фото в ножнах.
Что сам клин несломаетса - сомнений нет. Я имел ввиду РК и возможно еще несколько мм.Обработке на гриндере, конечно, давалась с трудом. Моё мнение, что трудность обработки зависит от легирования, а не от твёрдости. Скажем, S90V (9% ванадия) мне обрабатывать тяжелее, чем Vanadis 4E (он на втором месте с (3,7% ванадия). Поэтому по сравнению с другими сталями, эта мне суховатой не показалась. При толщине в 5мм я бы решился и на рубку чего угодно (хвостовик тоже толстый).
Сам по себе довольно сложная штука, но в таком качестве - вобще нереально.Переменный угол тоже чуть не запорол,
Ну там еще 6,4 процента вольфрама. Хотя если сравнивать ванадись 23 и ванадис 4ехтра, то второй превосходит по ударной вязкости лиш на твердостях 62-60, да и то процентов на 20. А на 64-65 вобще кабы нелуче ванадис23. ИМХО трудно сказать, какая луче и луче ли вобще.И судя по табличке, сухость всё же идёт от содержания молибдена. Ванадис с 3,5% менее "сух", чем S790 с 5%.
А вы переды вырезкой хвостовика, непробовали на отрезамемой части полосы сделать спуски, заточить на ножевой угол(скажем 35-40) и порубить с размаха рог или гвоздь ?По вольфраму соглашусь, по табличке он тоже отрицательно влияет на холодную деформируемость.
чем снимал? похоже у тебя сильно мажет автофокус. попробуй вручную фокуссироваться. ) а ножик прикольный.
- Prisrak
- Подпрапорщик
- Сообщения: 997
- Зарегистрирован: 27 янв 2011, 19:11
- Страна: Белоруссия
- Контактная информация:
Спасибо! Снимал Никоном Д5300, сами фото резкие и на других форумах всё отлично с резкостью. Может сильно уменьшаю до размера 1100х733 с изначального 6000х4000?PASHIK79 писал(а): похоже у тебя сильно мажет автофокус.
чем режешь? какое разрешение ставишь?Prisrak писал(а): Может сильно уменьшаю до размера 1100х733 с изначального 6000х4000?
Нож классный , ножны очень понравились!
Да и не нужен для ножика вольфрам,все это для красностойких сталей..Prisrak писал(а): По вольфраму соглашусь, по табличке он тоже отрицательно влияет на холодную деформируемость.
Хорошая работа.А фото на ганзе в последнее время,сильно пожатые после загрузки,от того и качество такое.
это фигня! поставь фотошоп себе.PASHIK79 писал(а): Уменьшаю в ACDSee, ставлю разрешение 1100х733 пикселей.
1100х733 пикселей. - это ни о чем не говорит. есть ещё количество пикселей на дюйм. это важнее.
Серьезная работа.
Нож понравился.
Винт бы по симпатичней как-то не вписывается, мое субъективное мнение.
Нож понравился.
Винт бы по симпатичней как-то не вписывается, мое субъективное мнение.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 4 гостя