ПСРМ-2-55, или история одного раритета.
Модераторы: shapanur, lomaster
-
- Ефрейтор
- Сообщения: 269
- Зарегистрирован: 19 июл 2016, 23:23
Был бы в Москве, отдал бы убитую жизнью ложейку.
-
- Сообщения: 6
- Зарегистрирован: 24 сен 2014, 10:57
Мужики, может у кого завалялось,
На ПСРМ-2 56 года нужны планка предохранителя (противосрыв), целик, пружинка на шептало. Есть у кого ? Или посоветуйте чем заменить?
На ПСРМ-2 56 года нужны планка предохранителя (противосрыв), целик, пружинка на шептало. Есть у кого ? Или посоветуйте чем заменить?
-
- Ефрейтор
- Сообщения: 269
- Зарегистрирован: 19 июл 2016, 23:23
Целик с предохранителем иногда проскакивают в купле- продаже, очень редко.
-
- Сообщения: 6
- Зарегистрирован: 24 сен 2014, 10:57
Изначально написано shnaider 28:
Целик с предохранителем иногда проскакивают в купле- продаже, очень редко.
спасибо!
-
- Сообщения: 35
- Зарегистрирован: 10 ноя 2016, 22:13
Буэнос диас, Камерады!
Просветите, пожалуйста, - должны ли совпадать номера на муфте и на передней скобе компрессора. Приобрел тут ПСРМ 1961 года, там на муфте - пятизначный номер, на скобе - четырехзначный. Состояние винтовки весьма приличное, все винты/пружинки родные ( то есть ПСРМкины, не самодельные). А с номерами непонятно.
Просветите, пожалуйста, - должны ли совпадать номера на муфте и на передней скобе компрессора. Приобрел тут ПСРМ 1961 года, там на муфте - пятизначный номер, на скобе - четырехзначный. Состояние винтовки весьма приличное, все винты/пружинки родные ( то есть ПСРМкины, не самодельные). А с номерами непонятно.
-
- Ефрейтор
- Сообщения: 269
- Зарегистрирован: 19 июл 2016, 23:23
-
- Сообщения: 35
- Зарегистрирован: 10 ноя 2016, 22:13
Мдя-ааа... Буду разбираться.
Приветствую комрадов, стал обладателем девайса от 56 года, сохран для возраста по железу на 4+, буратинка похуже -скол уголка приклада и на самом прикладе кто-то из владельцев буковку выжег и дырку наковырял, на стрельбу никак не влияет, пока думаю как правильно восстановить деревяху.
Пострелял очень приятное впечатление, если сравнить с 22иж то более мягкое запирание и спуск , реально удивила прикладистость этого весла.
После пострелушек пришло время разборки-- сколько там густой смазки типо циатима было набито во все дыры и щели, причем верхний слой смазки почернел от времени, нижний прозрачный как янтарь(тип смазка), прикинул похоже смазка очень древняя., из печальки негодяи стреляли гвоздями, пару штук в комрессоре и на манжете,ствол хороший нарезы в норме как не странно .В общем веслом доволен, номера одинаковы по мне без разницы это.
Пострелял очень приятное впечатление, если сравнить с 22иж то более мягкое запирание и спуск , реально удивила прикладистость этого весла.
После пострелушек пришло время разборки-- сколько там густой смазки типо циатима было набито во все дыры и щели, причем верхний слой смазки почернел от времени, нижний прозрачный как янтарь(тип смазка), прикинул похоже смазка очень древняя., из печальки негодяи стреляли гвоздями, пару штук в комрессоре и на манжете,ствол хороший нарезы в норме как не странно .В общем веслом доволен, номера одинаковы по мне без разницы это.
Приветствую! Подарили мне ПСРМ-2-55, 56 года выпуска. Досталась она мне без рычажка отпирания, оси перелома, и стопорного винта оси ствола.
Чертежи рычажка отпирания и оси перелома нашел, заказал и уже есть. Но чертежи стопорного винта оси ствола нигде не могу найти!
Помогите с ним, пожалуйста!
Чертежи рычажка отпирания и оси перелома нашел, заказал и уже есть. Но чертежи стопорного винта оси ствола нигде не могу найти!
Помогите с ним, пожалуйста!
-
- Сообщения: 35
- Зарегистрирован: 10 ноя 2016, 22:13
Ну, а шо - действительно, очень приятная. На нее и смотреть приятно, глаз радуется. У меня номера хоть и разные, в остальном все тож - пулька режется (что для ПСРМки вовсе не обыденность), стреляет мягонько.
Вот задумался над изготовлением более плотных винтов оси перелома. Сделаю чертеж - покажу.
Вот задумался над изготовлением более плотных винтов оси перелома. Сделаю чертеж - покажу.
-
- Ефрейтор
- Сообщения: 269
- Зарегистрирован: 19 июл 2016, 23:23
Отлично получилось.
А почему четыре проточки?
На ПСРМ, две.
А почему четыре проточки?
На ПСРМ, две.
-
- Сообщения: 35
- Зарегистрирован: 10 ноя 2016, 22:13
Четыре - не аутентично. Но з затяжкой вечные проблемы - постоянно то четверти оборота не хватает, то лишку зажимает. Можно, конечно, бороться с ентим подкладкой шайб из фольги. Но не будет ли это таким же нарушением изначальности? )) Посему решил делать четыре. Впрочем, есть и с двумя, из пробной партии.
Кстати, винт немного отличается и резьбой - она короче, чем в оригинале. В оригинале - с огромным запасом, винт в рог на всю резьбу не вворачивается. Стал быть муфта качается на резьбовой части. А диаметр у нее меньше, отсюда - менее плотная посадка.
Кстати, винт немного отличается и резьбой - она короче, чем в оригинале. В оригинале - с огромным запасом, винт в рог на всю резьбу не вворачивается. Стал быть муфта качается на резьбовой части. А диаметр у нее меньше, отсюда - менее плотная посадка.
-
- Сообщения: 47
- Зарегистрирован: 14 сен 2015, 22:06
-
- Сообщения: 47
- Зарегистрирован: 14 сен 2015, 22:06
-
- Сообщения: 47
- Зарегистрирован: 14 сен 2015, 22:06
- prockofev
- Штабс-капитан
- Сообщения: 6845
- Зарегистрирован: 01 окт 2009, 12:42
- Страна: Российская Федерация
- Откуда: taganrog
Изначально написано Александр_971:
Четыре - не аутентично. Но з затяжкой вечные проблемы - постоянно то четверти оборота не хватает, то лишку зажимает. Можно, конечно, бороться с ентим подкладкой шайб из фольги. Но не будет ли это таким же нарушением изначальности? )) Посему решил делать четыре. Впрочем, есть и с двумя, из пробной партии.
Кстати, винт немного отличается и резьбой - она короче, чем в оригинале. В оригинале - с огромным запасом, винт в рог на всю резьбу не вворачивается. Стал быть муфта качается на резьбовой части. А диаметр у нее меньше, отсюда - менее плотная посадка.
да видел я вроде с 4мя проточками.. может от ИЖ22?
-
- Сообщения: 35
- Зарегистрирован: 10 ноя 2016, 22:13
Может, и от Иж22. С 4-я в оригинале я не видел.
Кстати, нет ли у кого СК лишнего?
Кстати, нет ли у кого СК лишнего?
-
- Сообщения: 44
- Зарегистрирован: 30 янв 2013, 20:54
Доброго времени суток! Стал обладателем ПСРМ-2-55 1955 года. Вернее покрытого ржавчиной ствола с ресивером. Бубу разбирать, чистить, ремонтировать. Похоже будет трудно отыскать дерево на мою винтовку. Поэтому вопрос знатокам: реально приспособить железо ПСРМ-2-55 на ложе ИЖ-38 или МР-512? Пожалуйста, ответ на мой вопрос продублируйте в Р.М..
-
- Рядовой
- Сообщения: 201
- Зарегистрирован: 28 окт 2013, 07:50
иж 22, псрм, с двумя , 4 это иж 38.
-
- Рядовой
- Сообщения: 201
- Зарегистрирован: 28 окт 2013, 07:50
На дерево, если немного подпилить, вполне.
Здравствуйте а подскажите с какого года на ПСРМках стали ставить металлическую пластину на приклад"
-
- Ефрейтор
- Сообщения: 269
- Зарегистрирован: 19 июл 2016, 23:23
Изначально написано Чингисс:
Здравствуйте а подскажите с какого года на ПСРМках стали ставить металлическую пластину на приклад"
В 1961г. уже были.
"Воронка " - это то что ты на дульном срезе показал ? Если речьпро неё - фасочку чуть поправить и всё нормально будет! Длины ствола и этой хватит (хватит , хватит ). А вот если "Пуля падает на сантиметр" и "воронка " это про другой , казённый , срез ствола , то всё сложнее . Я бы выпрессовал ствол ( в сторону мушки !) , и обрезал его на эти "1см" ( а скорее всего на 15-18 мм , если это была переточка под лр) ,естествено чуть продлив обнизку и проточив посадочное под уплотнение ( короче просто скопировав ту часть что скрыта под муфтой - образец то есть !).Hinopower писал(а): У моей огрызок с воронкой... ... Пуля падает на сантиметр, нарезы едва видно.
А нарезы там от рождения не сильно глубокие .
И в 65 и в 66 тоже.Есть просто ложе целое полностью,но с пластиной.Если его поставить на винт 1956 года будет ли это кошерно.shnaider 28 писал(а): Изначально написано Чингисс:
Здравствуйте а подскажите с какого года на ПСРМках стали ставить металлическую пластину на приклад"
В 1961г. уже были.
Воронка в казне. На пуле отпечатка нарезов практически нет, но попробую подобрать пули 4.52MOISHANSK
Переточки лр не было.
Ствол даже иж53 длиннее, взводить неудобно хотя не особо тяжело, остаток 18см, куда ещё укорачивать. Или пристроить глушитель-надульник какой.
Есть вариант забрать халявой мурку лр, и раздербанить, правда не факт что там ствол лучше.
-
- Ефрейтор
- Сообщения: 269
- Зарегистрирован: 19 июл 2016, 23:23
Изначально написано Чингисс:
И в 65 и в 66 тоже.Есть просто ложе целое полностью,но с пластиной.Если его поставить на винт 1956 года будет ли это кошерно.
В 56г. пластины не ставили ещё.
- prockofev
- Штабс-капитан
- Сообщения: 6845
- Зарегистрирован: 01 окт 2009, 12:42
- Страна: Российская Федерация
- Откуда: taganrog
Изначально написано Hinopower:
Воронка в казне. На пуле отпечатка нарезов практически нет, но попробую подобрать пули 4.52
Переточки лр не было.
Ствол даже иж53 длиннее, взводить неудобно хотя не особо тяжело, остаток 18см, куда ещё укорачивать. Или пристроить глушитель-надульник какой.
Есть вариант забрать халявой мурку лр, и раздербанить, правда не факт что там ствол лучше.
да в чем проблема перестволить? средняя цена ижевских стволов около 1000руб, смысл будет отличный
ствол рекомендую найти от ИЖ60 и использовать 350мм для ПСРмки
В 61 уже ставили а 56 еще не ставили как быть?shnaider 28 писал(а): В 56г. пластины не ставили ещё.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 5 гостей