объясняю по порядку.Изначально написано ddeput:
p.s. handmade. ВВ транс сильно влияет на испульс в ЗШ схеме? Не ну то есть я понимаю конечно что импульс транса и боевого капа складываются и взаимодополняются, я о том что как ВВ транс влияет на разряд боевого, только сопротивлением и индуктивностью вторички или чем-то еще? Я вообще о том что есть ли смысл добиваться минимальных сопротивлений вторички и как это влияет на длительность. Или тут я потеряю только мутную для меня пока "ионизацию"? (вообще кстати очень интересно что это за характеристика и чем обусловлена)
термин "ионизация" в нашем случае не следует понимать буквально, это так условно назван комплекс характеристик ВВТ, влияющий на поддержание проводящего канала в различных условиях (холостой ход, пробой одежды, провода (дистанционка) итд).
в случае классической схемы все довольно понятно - грубо говоря, здесь "ионизация" это запас пробивного расстояния ВВТ, при котором разряд стабилен (искра не "распадается").
в случае ЗШ, сюда добавляется еще и вторичная цепь конденсатор (боевой) - вторичка ВВТ (с ее комплексным импедансом) - ЭДС вторички . последняя либо "складывается" с импульсом от боевого, либо "вычитается", в зависимости от фазировки и поставленных задач. От этого и зависит "влияние" собственного импульса ВВТ на конечный результат. Но чтобы снова на начинать мозгое..во на эту тему, будем считать что фазировка "не плановая" - т.е. ЭДС суммируется.
в этом случае очень выгодно использовать ВВТ с _хорошим_ собственным импульсом, длительностью от 50мкс и амплитудой от 1500в по ГОСТу - получаем существенный прирост КПД и выходную амплитуду _выше_ напряжения разрядника.
однако такой ВВТ как раз обладает большим сопротивлением и индуктивностью, не говоря уже о том, что сам по себе является логической вилкой (длительность VS пробой). т.е. по итогу нужно проверять пробиваемость/падение характеристик в готовом девайсе.
не нужно ударяться в крайности, как делают некоторые тематические пациенты, со своим стремением к НУЛЮ ))_ тоесть к минимальному числу витков и сопротивлению (причем в 99,9% они учитывают только сопротивление постоянному току) вторички ВВТ. значимость этого стремления, так скажем, сильно преувеличена для примера - в схеме ЗШ отлично работает ВВТ от "классики" МАРТа, где омическое сопротивление несколько сотен ОМ. на выходе получается просто ох..ный импульс. хотя предохранители он не жжет