Изначально написано interseptor82:
Вы имеете ввиду нет прорезей под кронштейн на коробке для установки калика или оптики?
У М3000 есть на коробке 4 отверстия с резьбой М4. Размеры между отверстиями 22-52-15.5 мм.
Модератор: PRINCIP
Изначально написано interseptor82:
Вы имеете ввиду нет прорезей под кронштейн на коробке для установки калика или оптики?
Судя по фото и видео с турецких сайтов принципиальных отличий не много:Ребята,может кто в курсе,в чем различие между обычным 3000 и 3000 peregrine? Тоже присматриваюсь к этой марке оружия.
Ихмо если ружье на гарантии постарайтесь от него избавитьсятут появилась ржа
Там его, (воронения) и в помине нет.sokolip писал(а): слабые места воронения
Изначально написано SWS01:
Ихмо если ружье на гарантии постарайтесь от него избавиться
Какие Ваши доказательства по поводу надежности и хорошего качества ?За эти деньги получаем ровное надёжное ружьё хорошего качества с хорошим боем
Изначально написано SWS01:
Интересно какие максимальные настрелы у владельцев 3000.
Эх не сфоткал вам Бинелли Винчи тестя после охоты, хотя по вашему там наверно тоже качества нет...Ржавчина это наверно один из показателей хорошего качества
В том то и дело, что не в воде лежало. Меня честно говоря эта ржавчина не сильно беспокоит, я или воронилкой пройду, или после сезона займусь покраской, на бой ружья это никак не влияет, как и на прочность его узлов.такое впечатление ,что оно 3 суток лежало в воде
Эх не сфоткал вам Бинелли Винчи тестя после охоты, хотя по вашему там наверно тоже качества нет...
Ржавчина это наверно один из показателей хорошего качества
Какие Ваши доказательства по поводу надежности и хорошего качества ?
Ржавчина это наверно один из показателей хорошего качества
МР 155 газоотвод если уж сравнивать то лучше со 156. Кстати там Ихмо стояло
Интересно какие максимальные настрелы у владельцев 3000.
Сам бывший владелец 2000 не к ночи будет помянут Избавился по поводу "надежности и хорошего качества" Может 3000 лишен этих болезней.
SWS01, это Вам:
Изначально написано SWS01:
Благодарю Евгений Сергеевич !
теперь фото с темы про 2000 если это показатель качества, то тогда Вы правы Турецкое ружье Stoeger 2000
Сколько было ввезено и продано 2000, на вторичном рынке почти сейчас отсутствуют куда они делись, думаю пошли в утиль
С уважением
Если цитируете то цитируйте полностью там ихмо стоит !Довольно таки голословное заявление
Изначально написано sokolip:
Съездил на первую охоту со стоеджером. Ружье понравилось, работает более жестко что-ль, по сравнению с МЦ21-12. Стрелял сужением 0,25, взял хорошего крякаша метров с сорока наверно влёт. Вся сбитая дочь падала тряпкой. Была очень влажная охота, пасмурно, + 10, в последний день очень сильный туман и тут появилась ржа, которая показала слабые места воронения. Даже появилось желание покрасить нормальной краской))). Ружье за 3 дня не чистил
Изначально написано sokolip:
Съездил на первую охоту со стоеджером. Ружье понравилось, работает более жестко что-ль, по сравнению с МЦ21-12. Стрелял сужением 0,25, взял хорошего крякаша метров с сорока наверно влёт. Вся сбитая дочь падала тряпкой. Была очень влажная охота, пасмурно, + 10, в последний день очень сильный туман и тут появилась ржа, которая показала слабые места воронения. Даже появилось желание покрасить нормальной краской))). Ружье за 3 дня не чистил
Я не говорил, что это нормально, я сказал, что это меня не очень беспокоит, и я знаю, как с этим буду бороться. Судя по всему, покрытие, все-таки, не воронение, а какая-то краска...Вы считаете, что ружья ржавеют как на фото и это нормально
Вы свое мнение насчет небрежного отношения держите при себе, я ружья свои люблю и лелею. У МЦ 87 года нет никаких намеков на ржу, так что это именно качество покрытия, если вы присмотритесь в фоткам, например лотка, то увидите, что ржа пошла явно в месте плохого покрытия. Ружье протиралось ветошью с балистолем, и лежало после охоты в чехле.Тут на лицо небрежное отношение владельца, и качество тут не причем совсем. С уважением
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 9 гостей