366ткм
-
- Подполковник
- Сообщения: 15805
- Зарегистрирован: 14 май 2008, 19:09
Не многим лучше. Тоже есть.goga312 писал(а): для 209 вроде бы ситуация лучше, сведений о задержках на этой модели я не имею
Техкрим в соседней теме отписался, что внезапно оказалось что патрон не выдает 800 мысов запланированных, а в среднем дает 750 по моим замерам. Мол плохой казанский завод опять их подвел они фу, фу. Продажи типо останавливают, будут допиливать навеску для надежной работы автоматики.
Правда не понятно что мешало контрольные отстрелы для уже сделанных патронов делать, пачку отстрелять из партии и посмотреть скорость то можно было, нет блин опять пользователи за них все померяют, проверят, испытают, а потом техкрим может быть учтет и доработает. Ладно хрен с ним я бета тестером готов работать, но тогда пусть уж патроны отсыпают на испытания сами, а то тестрировщиком работать за свои деньги вообще не весело.
Правда не понятно что мешало контрольные отстрелы для уже сделанных патронов делать, пачку отстрелять из партии и посмотреть скорость то можно было, нет блин опять пользователи за них все померяют, проверят, испытают, а потом техкрим может быть учтет и доработает. Ладно хрен с ним я бета тестером готов работать, но тогда пусть уж патроны отсыпают на испытания сами, а то тестрировщиком работать за свои деньги вообще не весело.
-
- Подполковник
- Сообщения: 15805
- Зарегистрирован: 14 май 2008, 19:09
Брешут как всегда. Что им стоит навеску увеличить? У Эко дырка в заднице,туда и 2 г влезет, а вес у неё мизерный для Ирбис-Карбайна.goga312 писал(а): Продажи типо останавливают, будут допиливать навеску для надежной работы автоматики.
Форму они будут делать новую. Пролетели они с размерами под свинец для цинка. У цинка коэффициент теплового расширения больше свинца и остывает он на 110 градусов больше - вот и получилась пуля на десятку меньше: 9,47 мм вместо номинальных 9,58 мм. Эдакая расширяющаяся в стволе при выстреле, Минье-Техкрим . Инженеров то повыгнали, остались одни дефективные манагеры.
Вот и маются, сейчас форма окупилась (не за свой же счёт свои косяки исправлять?), её поменяют чтобы покупатели не ныли. Вот увидите, новые Эко наверняка нормального диаметра будут. Ну а свалить всё на партнёров - это святое .
-
- Подпоручик
- Сообщения: 3139
- Зарегистрирован: 31 май 2016, 07:40
Изначально написано Strelok-mod79:
Брешут как всегда. Что им стоит навеску увеличить?..
Традиционно дерьмовый порох.
Выжать на имеющемся (возможно вторичном) порохе марки ФУФЛ, нужную энергетику, можно только ценой давлений, которые либо гильза не выдержит, либо затвор ниасилит.
-
- Сообщения: 41
- Зарегистрирован: 14 авг 2015, 08:36
Изначально написано Strelok-mod79:
вот и получилась пуля на десятку меньше: 9,47 мм вместо номинальных 9,58 мм.
О как! Тогда это объясняет почему они полетели не пойми как.
Сегодня утром в некоторых регионах немного похолодало, курс рубля остаётся неизменным, горит Казанский пороховой завод, в деревне Кусково отелилась Зорька, а целом ничего особо примечательного в стране не произошло, все как обычно.
Изначально написано goga312:
Техкрим в соседней теме отписался, что внезапно оказалось что патрон не выдает 800 мысов запланированных, а в среднем дает 750 по моим замерам. Мол плохой казанский завод опять их подвел они фу, фу..
770 +/-10 мы/сы из голого(без Ската В3) ВПО-209 по данным лабрадара.
При положении газового регулятора для минимального перезаряда гексой, ЭКО хватает только для отражения, на подаче затык.
Перебег затвора аккурат за магазин, не больше. Так и встает уткнувшись подающим выступом в следующий патрон.
Попробую отстрелять на полностью открытом газблоке без и со Скатом.
-
- Подполковник
- Сообщения: 15805
- Зарегистрирован: 14 май 2008, 19:09
Вряд ли ВУФл под такой пулей загорится. Он и Карбайн то горит хреново, если это Карбайн вообще.monkeymouse90 писал(а): Выжать на имеющемся (возможно вторичном) порохе марки ФУФЛ, нужную энергетику, можно только ценой давлений, которые либо гильза не выдержит, либо затвор ниасилит.
В принципе нормально, скорость то указывается для 520 мм ствола.LazyCamel писал(а): 770 +/-10 мы/сы из голого(без Ската В3) ВПО-209 по данным лабрадара.
-
- Подпоручик
- Сообщения: 3139
- Зарегистрирован: 31 май 2016, 07:40
Изначально написано Strelok-mod79:
Вряд ли ВУФл под такой пулей загорится. Он и Карбайн то горит хреново, если это Карбайн вообще.
Не ВУФл, а ФУФЛ.
Что за Сунар762? Из чего саварен? и т.д...
Техкрим что-то говорил про "смесевые пороха" для ЭКО.Strelok-mod79 писал(а): Он и Карбайн то горит хреново
"Славик, я чета очкую..." (с)
-
- Подполковник
- Сообщения: 15805
- Зарегистрирован: 14 май 2008, 19:09
Это ВУФл.monkeymouse90 писал(а): Что за Сунар762? Из чего саварен? и т.д...
Да не, никто не взорвался, Техкрим не смог бы так качественно смешать. Это не смесь .igorus512 писал(а): Техкрим что-то говорил про "смесевые пороха" для ЭКО.
"Славик, я чета очкую..." (с)
Я ссу, что они попробуют начать смешивать. Одно дело отмерить одного потом другого (и то это несколько блудняк), а другое - ссыпать оба в бак и расфигачивать потом по патронам не особо даже перемешав...Strelok-mod79 писал(а): Техкрим не смог бы так качественно смешать. Это не смесь
-
- Подпоручик
- Сообщения: 3139
- Зарегистрирован: 31 май 2016, 07:40
Изначально написано Strelok-mod79:
Да не, никто не взорвался, Техкрим не смог бы так качественно смешать. Это не смесь .
Ну...
Если ЭТО не смесь, то просто страшно представить себе смесь... LOL
http://www.patronen.su/forum/i...a=view;id=11402
Глядя на ТАКОЕ, становится понятно, почему мощность патронов не дотягивает до заявленной.
Производителю тож ссыкотно, нормальную навеску давать...
Такое впечатление, что тупо ссыпали отбраковку по рассеву какогонить ходового порошка (или нескольких)...
http://guns.allzip.org/topic/306/1675066.html
При полностью открытом газблоке у меня ВПО-209 начал прекрасно перезаряжать Эко в любых вариантах - со скатом, без ската, со штатной рамой, с облегченной спортивной рамой.
Партия патронов - 01Л до 06.10.2020
Из доработок как-то могущих влиять на перезарядку у меня остался только подточенный курок, теперь нет резкой ступеньки усилия, при начале его взведения.
Последние патроны из оригинального пафгановского магазина с недоработаным подавателем тоже подавались спокойно, т.ч. по крайней мере тут не соврали Техкримы.
При ручном разряжании магазина обратил внимание что в отличии от оболочки и гексы, у которых правые патроны требуют большего усилия, у Эко этоже происходит наоборот у левых патронов.
Как на это может влиять форма пули - я хз.
Партия патронов - 01Л до 06.10.2020
Из доработок как-то могущих влиять на перезарядку у меня остался только подточенный курок, теперь нет резкой ступеньки усилия, при начале его взведения.
Последние патроны из оригинального пафгановского магазина с недоработаным подавателем тоже подавались спокойно, т.ч. по крайней мере тут не соврали Техкримы.
При ручном разряжании магазина обратил внимание что в отличии от оболочки и гексы, у которых правые патроны требуют большего усилия, у Эко этоже происходит наоборот у левых патронов.
Как на это может влиять форма пули - я хз.
Изначально написано igorus512:
Техкрим что-то говорил про "смесевые пороха" для ЭКО.
"Славик, я чета очкую..." (с)
Простор говорил что на заводе партии Сунара подгоняют путём смешивания нескольких варок. Т.ч. походу это штатная процедура, если я его правильно понял.
Например сообщение 2432 вот в этой теме
Нарезные Сунары - вопрос?
-
- Подполковник
- Сообщения: 15805
- Зарегистрирован: 14 май 2008, 19:09
Осталось раздербанить патрон (а лучше несколько) и взвесить порох . И если возникнут проблемы с другой партией патронов уже будет точка отсчёта.LazyCamel писал(а): Партия патронов - 01Л до 06.10.2020
Одной марки можно смешивать спокойно. При разделении фракций ничего страшного не произойдёт. Да и само разделение сомнительно, плотность и размеры зерна ведь практически одинаковы. А вот при смешении Сунара-7,62 и Сунара-410 разделение более вероятно. Если в самом патроне - то пофиг, а если до засыпки в патрон то не пофиг.LazyCamel писал(а): Простор говорил что на заводе партии Сунара подгоняют путём смешивания нескольких варок. Т.ч. походу это штатная процедура, если я его правильно понял.
Там ключевая фраза - "с близкими характеристиками". Разные партии ВУФЛ как не смешивай, под пулю 7г в 366м не намешаешьLazyCamel писал(а): партии Сунара подгоняют путём смешивания нескольких варок
А если смешивать вообще разные пороха, возникает проблема расслоения и вероятность засыпки в какой-то патрон только "быстрой" фракции и кабума а-ля мишган.
Сыпать сначала один, потом другой - теоретически то можно, но в исполнении Техкрима - см. выше про "очкую". Чисто имхо.
Изначально написано Strelok-mod79:
Осталось раздербанить патрон (а лучше несколько) и взвесить порох . И если возникнут проблемы с другой партией патронов уже будет точка отсчёта
Да абсолютно не вопрос - в обед буду дома, постараюсь взвесить.
Но именно эти патроны, пачки из одной коробки, не работали у igena в 208
Изначально написано igorus512:
Там ключевая фраза - "с близкими характеристиками". Разные партии ВУФЛ как не смешивай, под пулю 7г в 366м не намешаешь.
Я вопрос техкриму задавал - почему у них на сайте
http://techcrim.ru/?page_id=10801
про сунар 7.62 написано, нет ли тут ошибки, например из-за копирования описания с FMJ
Получил ответ от Рашида
Пороха 1,7 г. Используемый порох - Ирбис Карбайн, он имеет бОльшую скорость горения, нежели порох, испульзуемый в патронах с пулей FMJ.
Но на сайте все по прежнему.
Бывает. Поправят когда-нибудь (может быть).LazyCamel писал(а): на сайте все по прежнему
-
- Подполковник
- Сообщения: 15805
- Зарегистрирован: 14 май 2008, 19:09
Хорошо хоть не любимый ТП-3, и то дело...LazyCamel писал(а): Но на сайте все по прежнему.
-
- Подпоручик
- Сообщения: 3139
- Зарегистрирован: 31 май 2016, 07:40
Изначально написано Strelok-mod79:
Это обожженый порох, он такой и будет. Где-то графит обгорел, где-то не смог.
Это как это? Там сказано "осечный патрон"
Графит обгорел, а порох не загорелся? Это чтож за порох такой бронированный?
-
- Подполковник
- Сообщения: 15805
- Зарегистрирован: 14 май 2008, 19:09
Это масло. Повезло что не загорелся. Кому не повезло те стволы меняли.monkeymouse90 писал(а): Графит обгорел, а порох не загорелся? Это чтож за порох такой бронированный?
-
- Подполковник
- Сообщения: 15805
- Зарегистрирован: 14 май 2008, 19:09
Пропитайте порох маслом и посмотрите как он горит.monkeymouse90 писал(а): Графит обгорел, а порох не загорелся? Это чтож за порох такой бронированный?
Повезло что много масла было и порох не загорелся. Кому меньше масла досталось стволы меняли.
-
- Подпоручик
- Сообщения: 3139
- Зарегистрирован: 31 май 2016, 07:40
Ерунда какая...
Даже спорить лень...
Даже спорить лень...
-
- Подполковник
- Сообщения: 15805
- Зарегистрирован: 14 май 2008, 19:09
Спорить не стоит. Уйдёте в бан.
Факт наличия масла в патронах Техкрима давно доказан. В том числе и я его видел своими глазами. Доказывать мне что я ничего не видел не стоит. Не поверю.
Факт наличия масла в патронах Техкрима давно доказан. В том числе и я его видел своими глазами. Доказывать мне что я ничего не видел не стоит. Не поверю.
Скажем так, желающие бесперебойной работы линии,запросто могут плеснуть пол-литра СОЖ сразу в бункер с гильзами и фиг кто когда узнаёт когда это было.
А попасть жидкости в таком режиме внутрь гильзы как здрасьте.
Причём как обычно все это будет с самыми лучшими намерениями
А попасть жидкости в таком режиме внутрь гильзы как здрасьте.
Причём как обычно все это будет с самыми лучшими намерениями
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 11 гостей