Снаряжение нарезных патронов ЗАКОННО?

Dimmon-nsk
Подпрапорщик
Подпрапорщик
Сообщения: 927
Зарегистрирован: 02 сен 2014, 06:06

Сообщение Dimmon-nsk » .

Изначально написано Samuelson:
больше всего Зугену не повезло... отныне нету этой темы, теперь всё законно)))

я уверен,найдёт где потролить
mackar20093105
Поручик
Поручик
Сообщения: 6183
Зарегистрирован: 04 авг 2009, 19:02

Сообщение mackar20093105 » .

Ну, начало есть. Как по вернётся дальше...
Морзе
Поручик
Поручик
Сообщения: 5516
Зарегистрирован: 21 июл 2009, 23:38

Сообщение Морзе » .

А зачем нужно обучение? Любой гладкоствольщик может насыпать полную гильзу пороха. Почему его не обучают этому?
Какие вопросы нужно будет рассказывать на обучении? Я знаю только один:
1 не сыпать гладкий(другой) порох в нарезную гильзу.
Добавляйте :)
dEretik
Капитан
Капитан
Сообщения: 11678
Зарегистрирован: 21 фев 2010, 21:13

Сообщение dEretik » .

Изначально написано Морзе:
А зачем нужно обучение? Любой гладкоствольщик может насыпать полную гильзу пороха. Почему его не обучают этому?
...

Чтобы придать процессу принятия закона красивый вид. Иванов совершенно прав, депутаты нажимают кнопки согласно решению принятому в другом месте. И если бы пять лет назад это приняли (хотя были и более ранние проекты), то сейчас была бы возможность ещё на одну ступеньку подняться, в оружейной культуре. Например, устранить глупость закона относительно дульнозарядного оружия. Своевременность проекта ни при чём. Своевременность была нарушена в 1996 году (этот вопрос стоял при принятии ФЗ). Причём дикость и невежество определённой шайки депутатов и чиновников. И свернуть их заставили СНАРЯЖАЛЬЩИКИ-силовики (спорт) и снаряжальщики-'кошельки' (богатые спортсмены). Своим поведением по наплевательству на закон (отлавливать остальных - опасно, пришлось бы прижимать и эти категории). Не умаляя заслуг группы, непосредственно продвигающей эти изменения, юридически-процедурно.
Процедура требует некоторых формальностей. Обучение - идиотизм. Вернее так: обязательное обучение - идиотизм. Дама-депутатша это понимает. Но процедура требует красоты. Воткнут, для красоты, несколько положений в первоначальное обучение.
Морзе
Поручик
Поручик
Сообщения: 5516
Зарегистрирован: 21 июл 2009, 23:38

Сообщение Морзе » .

Меня волнует момент того что щас я не прохожу проверку знаний а под именно это обучение мне придётся прийти и окажется что у меня нет обучения вообще.
И я буду вынужден каждый раз проходить обязательную проверку знаний
Samuelson
Рядовой
Рядовой
Сообщения: 133
Зарегистрирован: 17 апр 2010, 22:36

Сообщение Samuelson » .

приняли. супер. дополнят по мелочи обучением и т.д. и после опубликования можно заниматься легально.
mackar20093105
Поручик
Поручик
Сообщения: 6183
Зарегистрирован: 04 авг 2009, 19:02

Сообщение mackar20093105 » .

Погоди.., проходить будут все учёбу, и гладкоствольщики, и шершавые и резиноплюи с газюками....
Samuelson
Рядовой
Рядовой
Сообщения: 133
Зарегистрирован: 17 апр 2010, 22:36

Сообщение Samuelson » .

ребят только жалко. понаприговаривали суки... их амнистируют теперь или от звонка до звонка????
у нас , наверное, с ментальностью проблеммы большие... россиянин, получив немножко власти, начинает душить всех вокруг себя... видимо из-за блядской натуры своей. а тот, у кого нет такой натуры, к этой власти не стремится, а старается держаться от неё подальше... лучшеб было всё наоборот...
Samuelson
Рядовой
Рядовой
Сообщения: 133
Зарегистрирован: 17 апр 2010, 22:36

Сообщение Samuelson » .

больше всего Зугену не повезло... отныне нету этой темы, теперь всё законно)))
AlecR
Капитан
Капитан
Сообщения: 10195
Зарегистрирован: 04 мар 2011, 19:45

Сообщение AlecR » .

Изначально написано Samuelson:
ребят только жалко. понаприговаривали суки... их амнистируют теперь или от звонка до звонка?

Там сроки условные.
efu
Рядовой
Рядовой
Сообщения: 172
Зарегистрирован: 19 авг 2010, 18:04
Страна: Российская Федерация
Откуда: Урюпинск
Контактная информация:

Сообщение efu » .

Изначально написано mackar20093105:
Погоди.., проходить будут все учёбу, и гладкоствольщики, и шершавые и резиноплюи с газюками....

Как не прискорбно, в итоге так оно и выйдет. :(
Как гласит известная пословица: "Всё что не делается - всё к лучшему. Но худшим из способов".
AlecR
Капитан
Капитан
Сообщения: 10195
Зарегистрирован: 04 мар 2011, 19:45

Сообщение AlecR » .

Во-во, лучше б уж они совсем ничего не делали. Кто снаряжал, тот и дальше бы продолжал спокойно . А те, кому казалось, что это незаконно - в магазин за готовым субпродуктом порноула.
Морзе
Поручик
Поручик
Сообщения: 5516
Зарегистрирован: 21 июл 2009, 23:38

Сообщение Морзе » .

zugen писал(а): а тем , у кого уже и гладкое охотничье , и нарезное охотничье , эти дела побоку
могут принудить и их. И там выяснится что у них нет ПЕРВИЧНОГО обучения чтобы пройти проверку знаний с релоудом :(
zugen
Зауряд-прапорщик
Зауряд-прапорщик
Сообщения: 1689
Зарегистрирован: 14 июл 2017, 09:27

Сообщение zugen » .

Морзе писал(а): И там выяснится что у них нет ПЕРВИЧНОГО обучения чтобы пройти проверку знаний с релоудом
поезд ушел - решениями вс этот вопрос решен еще в 12 и 13 годах .
Морзе
Поручик
Поручик
Сообщения: 5516
Зарегистрирован: 21 июл 2009, 23:38

Сообщение Морзе » .

это понятно, но - обучение на релоад "нельзя" оторвать из обучения и всё тут (навязанная услуга).
zugen
Зауряд-прапорщик
Зауряд-прапорщик
Сообщения: 1689
Зарегистрирован: 14 июл 2017, 09:27

Сообщение zugen » .

вот именно поэтому поезд и ушел . если что , наверняка будет еще одно решение вс .
а первоходам надо обучаться , но не так как это делают сейчас - взяли денег и свободен . надо реально людей обучать , чтобы толк был : не только выдержки из закона , которые выучил и тут же забыл , а прежде всего тб обращения с оружием . многие даже не задумываются о том , что владение оружием - это ответственность перед людьми , которые вокруг нас .
zugen
Зауряд-прапорщик
Зауряд-прапорщик
Сообщения: 1689
Зарегистрирован: 14 июл 2017, 09:27

Сообщение zugen » .

Samuelson писал(а): больше всего Зугену не повезло... отныне нету этой темы, теперь всё законно
с чего вдруг 'не повезло' ? :)
с 10 года ни одного казенного патрона для нарезного не купил . у мну резьбовой пресс и фуллсайз матрицы redding со сменными бушингами, нажимной пресс k&m arbor с индикатором и посадочными матрицами wilson . а еще redding t-7 turret и rcbs turret с полным набором матриц на несколько калибров :)
всем бы так 'не везло' :)
mackar20093105 писал(а): проходить будут все учёбу, и гладкоствольщики, и шершавые и резиноплюи с газюками...
та и сейчас первоходы проходят :)
а тем , у кого уже и гладкое охотничье , и нарезное охотничье , эти дела побоку :)
Dimmon-nsk писал(а): я уверен,найдёт где потролить
мечтать не вредно :)
что , не нравится , что я прав оказался и дыра в законе будет заполнена ? :)
Dimmon-nsk
Подпрапорщик
Подпрапорщик
Сообщения: 927
Зарегистрирован: 02 сен 2014, 06:06

Сообщение Dimmon-nsk » .

Изначально написано zugen:

мечтать не вредно :)
что , не нравится , что я прав оказался и дыра в законе будет заполнена ? :)

Не было ни какой дыры. был запрет. про снаряжение гладких,там чётко сказано,что можно. про нарезные нет.
Сейчас поправка в закон,устранит это.
И то,что Вы до сих пор на свободе это не Ваша заслуга,а недоработка органов.
zugen
Зауряд-прапорщик
Зауряд-прапорщик
Сообщения: 1689
Зарегистрирован: 14 июл 2017, 09:27

Сообщение zugen » .

Dimmon-nsk писал(а): Не было ни какой дыры. был запрет.
не было никакого запрета - была дыра .
в законе отсутствовала разрешительная или запретительная норма относительно снаряжении патронов для нарезного . а отсутствие нормы не означает , что это запрет :)
и именно потому , что в законе была дыра , а не потому , что это была недоработка органов , я до сих пор на свободе , а равно все охотники и спортсмены , которые снаряжали , снаряжают и будут снаряжать патроны для нарезного :)
и , я только предполагаю , ссылки мои и других коллег на форуме , на аналогию закона и некий конфликт с ук , который не работает по аналогии закона , так или иначе положительно повлияли на 'смотрящих' форум , которые юридически подкованы значительно глубже вас сотоварищи , что и было доведено до авторов проекта .
главное , результат устраивает всех .
Leser
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 3661
Зарегистрирован: 17 апр 2006, 14:25

Сообщение Leser » .

Изначально написано Морзе:
1 не сыпать гладкий(другой) порох в нарезную гильзу.
Добавляйте :)

Ну например 130-м по вихте заполнять целую гильзу 30-06 под 200 грн. тоже не рекомендовал бы наверно...
Но это будет самое эффективное обучение... :)
dEretik
Капитан
Капитан
Сообщения: 11678
Зарегистрирован: 21 фев 2010, 21:13

Сообщение dEretik » .

Изначально написано zugen:

не было никакого запрета - была дыра .
в законе отсутствовала разрешительная или запретительная норма относительно снаряжении патронов для нарезного . а отсутствие нормы не означает , что это запрет :)
...
и , я только предполагаю , ссылки мои и других коллег на форуме , на аналогию закона и некий конфликт с ук , который не работает по аналогии закона , так или иначе положительно повлияли на 'смотрящих' форум , которые юридически подкованы значительно глубже вас сотоварищи , что и было доведено до авторов проекта .
главное , результат устраивает всех .

Вы не в состоянии одолеть полстраницы теории права о видах норм. А начинаете рассуждать о аналогии, которой, в данном случае, не может быть, так как всё повально отрегулировано: и разрешение, и запрет вытекающий из отсутствия разрешения, и исключение из неразрешённого, чтобы попасть под разрешение.
Не сидите Вы по причине принципа 'неуловимого Джо', а для чего закон меняют достаточно 'КИНА' обсуждения первого чтения.
Dimmon-nsk
Подпрапорщик
Подпрапорщик
Сообщения: 927
Зарегистрирован: 02 сен 2014, 06:06

Сообщение Dimmon-nsk » .

Изначально написано Leser:

Ну например 130-м по вихте заполнять целую гильзу 30-06 под 200 грн. тоже не рекомендовал бы наверно...
Но это будет самое эффективное обучение... :)

В гильзу 30-06 войдёт максимум 57-59грн. 200 запихать невозможно.
Морзе
Поручик
Поручик
Сообщения: 5516
Зарегистрирован: 21 июл 2009, 23:38

Сообщение Морзе » .

Dimmon-nsk писал(а): 200 запихать невозможно
это вес пули
zugen
Зауряд-прапорщик
Зауряд-прапорщик
Сообщения: 1689
Зарегистрирован: 14 июл 2017, 09:27

Сообщение zugen » .

dEretik писал(а): Вы не в состоянии одолеть полстраницы теории права о видах норм. А начинаете рассуждать о аналогии, которой, в данном случае, не может быть, так как всё повально отрегулировано: и разрешение, и запрет вытекающий из отсутствия разрешения, и исключение из неразрешённого, чтобы попасть под разрешение.
Не сидите Вы по причине принципа 'неуловимого Джо', а для чего закон меняют достаточно 'КИНА' обсуждения первого чтения.
перестаньте все время гнать дикую пургу . проконсультируйтесь , наконец , у знающего предмет юриста .
ваше любимое занятие политиканство . не комментируйте мои посты - мне неинтересны безграмотные 'эксперты' , публично изливающие желчь на окружающих .
Морзе
Поручик
Поручик
Сообщения: 5516
Зарегистрирован: 21 июл 2009, 23:38

Сообщение Морзе » .

Leser писал(а): 130-м по вихте заполнять целую гильзу 30-06 под 200 грн
так это же на пол пути к Соколу :)
Leser
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 3661
Зарегистрирован: 17 апр 2006, 14:25

Сообщение Leser » .

Может хоть уведомительный порядок сделают - при продлении в заявлении поставил галочку "о последствиях предупрежден", а там если хочешь - учись...
gamych
Поручик
Поручик
Сообщения: 6256
Зарегистрирован: 16 окт 2009, 08:30

Сообщение gamych » .

Изначально написано Leser:
Может хоть уведомительный порядок сделают - при продлении в заявлении поставил галочку "о последствиях предупрежден", а там если хочешь - учись...

А деньги драть как?
Jumangy
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 3574
Зарегистрирован: 03 апр 2008, 21:34

Сообщение Jumangy » .

gamych писал(а): А деньги драть как?
Ну например, если оплатил 500 рублёв пошлину то, имеешь право при продлении в заявлении поставить галочку "о последствиях предупрежден", а если не оплатил то, ставить галочку не дадут.
Это всё, конечно, фантазии на тему "Как по умному выйти из глупейшей ситуации" , но нам другого не ничего не остаётся.
------------------
С уважением, Денис.
dEretik
Капитан
Капитан
Сообщения: 11678
Зарегистрирован: 21 фев 2010, 21:13

Сообщение dEretik » .

Изначально написано zugen:

перестаньте все время гнать дикую пургу . проконсультируйтесь , наконец , у знающего предмет юриста .
ваше любимое занятие политиканство . не комментируйте мои посты - мне неинтересны безграмотные 'эксперты' , публично изливающие желчь на окружающих .

Утверждения о запрете, которые появились с первых страниц этой темы, были регулярно подтверждены в Думе, проектами РАЗРЕШЕНИЯ снаряжения, были обоснованы законодательно со всех сторон. Идиотам, не могущим одолеть полстраницы текста оставалось только зацепиться за отсутствие уголовных дел. Наконец один крендель влип. Наконец в Думе ЧЁТКО начали объяснять ДУРЬ ЗАПРЕТА. Но идиоты продолжают путать ЗАПРЕТ вытекающий из положений закона и изложение нормы закона с использованием слова ЗАПРЕТ. Для идиотов это одно и тоже.
Комментировать я буду, в этом разделе, идиотские утверждения о содержании закона. Если Ваши посты идиотские - Вы автоматом попадаете под мои комментарии.
gamych
Поручик
Поручик
Сообщения: 6256
Зарегистрирован: 16 окт 2009, 08:30

Сообщение gamych » .

Jumangy писал(а): Ну например, если оплатил 500 рублёв пошлину то, имеешь право при продлении в заявлении поставить галочку "о последствиях предупрежден", а если не оплатил то, ставить галочку не дадут.
А Вы талантливый.
Ответить

Вернуться в «Законодательство»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 5 гостей