Diana 60 и 65 - матчевые пружинно-поршневые переломки без отдачи

[Stef]

Изначально написано александр 20083:
вопрос такой а пробовал кто разогнать то винтовку? хотя бы там 180-190-200м.с если да ток как это сделать?

Я пробовал. Ничего не получилось, там сильно мало места под пружины - другие не поставить. Сначала я пробовал поджимать пружины, одновременно подкладывая шайбы в оба поршня - ничего не вышло. Потом по совету gnoma, стал делать наоборот, ослаблять пружины, т.к. они по его тесту оказались сильнее, чем надо. Пробовал подрезать как внутренние пружины, так и внешние. Стал мастером по обрезке пружин и торцеванию их концов. Угробил два комплекта пружин. И вправду, удалось поднять мощность до 8 дж. Товарищ gnom оказался прав. Но продержалась такая мощность не долго и месяцев через 6 упала где-то примерно до 7 дж. Видимо пружины просто подсели. В общем, тюнить простыми методами эти винтовки бесполезно. Нормальная мощность для этих винтовок примерно 6.5-7 дж в зависимости от экземпляра. Хочется мощнее - надо брать Ди-75. Это само совершенство. Я же вопрос с мощностью для себя решил просто - купил мощную винтовку Вальтер ЛГВ.

[александр 20083]

Я пробовал. Ничего не получилось, там сильно мало места под пружины - другие не поставить. Сначала я пробовал поджимать пружины, одновременно подкладывая шайбы в оба поршня - ничего не вышло. Потом по совету gnoma, стал делать наоборот, ослаблять пружины, т.к. они по его тесту оказались сильнее, чем надо. Пробовал подрезать как внутренние пружины, так и внешние. Стал мастером по обрезке пружин и торцеванию их концов. Угробил два комплекта пружин. И вправду, удалось поднять мощность до 8 дж. Товарищ gnom оказался прав. Но продержалась такая мощность не долго и месяцев через 6 упала где-то примерно до 7 дж. Видимо пружины просто подсели. В общем, тюнить простыми методами эти винтовки бесполезно. Нормальная мощность для этих винтовок примерно 6.5-7 дж в зависимости от экземпляра. Хочется мощнее - надо брать Ди-75. Это само совершенство. Я же вопрос с мощностью для себя решил просто - купил мощную винтовку Вальтер ЛГВ.

тоесть диана 75 будет интересние чем 65??

[Stef]

Изначально написано александр 20083:

тоесть диана 75 будет интересние чем 65??

Кому как! А намного мощнее - точно! Я их перебрал несколько штук и все они выдавали под 9 дж.

[александр 20083]

Кому как! А намного мощнее - точно! Я их перебрал несколько штук и все они выдавали под 9 дж.

ну тогда беру 75 на пробу)

[Stef]

Изначально написано александр 20083:

ну тогда беру 75 на пробу)

75-я - это точная машина для посылания пуль в цель. 2-х поршневая система, доведённая до совершенства. На 25 м даст фору даже многим современным РСР. На последнем ФТ турнире моя сестра с Ди-75, которую я перебрал, перестреляла все штыри и анщютцы.
Хотя мне с Ди-65 тоже доводилось перестреливать современные РСР.

[александр 20083]

75-я - это точная машина для посылания пуль в цель. 2-х поршневая система, доведённая до совершенства. На 25 м даст фору даже многим современным РСР. На последнем ФТ турнире моя сестра с Ди-75, которую я перебрал, перестреляла все штыри и анщютцы.
Хотя мне с Ди-65 тоже доводилось перестреливать современные РСР.

65 слабовата. винтовка то очень хорошая тоже

[ArmorumPeritus777]

65 слабовата

А для чего слабовата? На какую дистанцию и по каким мишеням планируешь стрелять?

[александр 20083]

А для чего слабовата? На какую дистанцию и по каким мишеням планируешь стрелять?

ну скорость всего то 165-168. мишень пробки от бутылок на 15м.

[Stef]

Изначально написано александр 20083:

ну скорость всего то 165-168. мишень пробки от бутылок на 15м.

Хватит и Ди-65 без проблем.

[ArmorumPeritus777]

Хватит и Ди-65 без проблем.

На сколько я понимаю, Ди-65 тебе без проблем хватало стрелять ФТ на 50 м.

[Stef]

Изначально написано ArmorumPeritus777:

На сколько я понимаю, Ди-65 тебе без проблем хватало стрелять ФТ на 50 м.

Не, я стрелял ФТ с Ди-65 в классе до 7.5 дж и до 25 м. На 25 м можно стрелять по мухам.
Выше, кстати, есть видео как я стреляю из 65-й на 25 м.

[Swerogon]

Станислав!Где фотографии и впечатления??

[ArmorumPeritus777]

Не, я стрелял ФТ с Ди-65 в классе до 7.5 дж и до 25 м. На 25 м можно стрелять по мухам.

Ну, тут кто-то делился опытом, как стрелять из ИЖ-46 на 50 м. Так что, я думаю, Ди-65 это тоже под силу.

Станислав!Где фотографии и впечатления??

Извините, друзья, но руки так и не дошли.
Чуть позже...

[ArmorumPeritus777]

Извините, друзья, но руки так и не дошли.
Чуть позже...

Зато, волею случая, в моих руках оказалась родственная модель 65-ой Дианы - Diana mod.66.
Сделал по ней небольшой фотообзор.

[ArmorumPeritus777]

Сравнительные фото лож моделей 66 и 65:

[Stef]

Давно хотел себе 66-ю прикупить или хотя бы пощупать, но редки они даже в Германии.

[Swerogon]

Сравнительные фото лож моделей 66 и 65

Я так понимаю железо одно,буратинки разные.66 смотрится намного масивнее,интересна разница в весе.Станислав,к какому из лож тебе удобнее прикладываться ?

[ArmorumPeritus777]

Я так понимаю железо одно,буратинки разные.66 смотрится намного масивнее,интересна разница в весе.Станислав,к какому из лож тебе удобнее прикладываться ?

Да, у 66-ой ложа массивнее. В прикладе ещё не очень заметна разница, а в цевье - значительно. Оно и выше и шире.
Насчёт прикладки не скажу, так как 66-я уже разобрана и упакована для отправки её законному хозяину, а моя 65-я пока так и лежит упакованная. Я её так и не собрал пока. Только ложу распаковал. Однако к 66-ой приложился - мне понравилось: удобно, ухватисто...
Кстати, отмечу, что у 66-ой в отличие от 65-ой затыльник установлен под углом примерно 20-25 градусов от оси приклада. На фото "вид сбоку" это не особо видно, а фото "вид сверху" я не сделал, к сожалению.
Может, хозяин винтовки позже сделает...

[ArmorumPeritus777]

Наконец-то собрал свою Ди-65.
Доволен, как ... не знаю кто!
Пока только стрельнул несколько раз в пулеуловитель.
Спуск офигенный. Очень лёгкий и тонкий. Первый раз даже, как чайник, не успел подготовиться к выстрелу: только палец положил на спусковой крючок и ... бах - выстрел.
Кстати, пытаясь вспомнить и сравнить ощущения с Ди-66 по прикладистости, могу, наверное, сказать, что 66-ая показалась мне поудобнее 65-ой.
Однако, это не удивительно. Так и должно, пожалуй, быть. Всё таки, 66-ая - это дальнейшее развитие 65-ой.
Фото своей красавицы дам позже.
Отстрел пока не обещаю. А то опять наобещаю и не получится.

[kachan]

Очень лёгкий и тонкий. Первый раз даже, как чайник, не успел подготовиться к выстрелу: только палец положил на спусковой крючок и ... бах - выстрел.

Сильно легкий-то спуск - не айс

[ArmorumPeritus777]

Сильно легкий-то спуск - не айс

Я ж не говорю, что он СИЛЬНО лёгкий. Он ПРОСТО лёгкий. Как и полагается быть матчевому спуску.
Я с непривычки жмакнул на СК не подготовившись. На деле спуск очень приятный, комфортный и информативный. Но в этом мне предстоит ещё убедиться, постреляв по мишенькам. А пока я просто проверил работоспособность винтовки после сборки.

Фото своей красавицы дам позже.

Даю фото.
Правда, в процессе транспортировки имеются некоторые потери внешнего вида - в двух местах нарушено покрытие на кожухе ствола. Но это не беда. При возможности перевороню или перекрашу эту деталь.

[kachan]

только палец положил на спусковой крючок и ... бах - выстрел

это называется - сильно легкий, если судить по описанию
но я тебя понял
ложки классные!
мне, почему-то, именно такой формы ложи, или вот, как у Славий 631/634 - больше всего нравятся

[gnom]

А несколько вверх смотрит муфта ствола или сам ствол в муфте?
Или это объектив гнет изображение?

[Stef]

Изначально написано ArmorumPeritus777:

Кстати, пытаясь вспомнить и сравнить ощущения с Ди-66 по прикладистости, могу, наверное, сказать, что 66-ая показалась мне поудобнее 65-ой.
Однако, это не удивительно. Так и должно, пожалуй, быть. Всё таки, 66-ая - это дальнейшее развитие 65-ой.

66-я, да, это дальнейшее развитие 65-й. Основное отличие - именно ложе, более заточенное для спортивной стрельбы стоя.

[Stef]

Изначально написано Kachan:

Сильно легкий-то спуск - не айс

Айс, айс! Такой спуск прощает многие ошибки его обработки. А они наиболее частые. Когда начал стрелять с прицелами х30-х50, стал хорошо это замечать. У нас в ФТ Рекорды настраивают на 70-100г. У меня примерно 125-130г и многие считает, что это многовато.

[Stef]

Изначально написано gnom:
А несколько вверх смотрит муфта ствола или сам ствол в муфте?
Или это объектив гнет изображение?

Объектив кривой!

[Stef]

Попросили перебрать старую Диану 65.
Винтовка 69-го года:

Открутить заднюю крышку удалось только с применением грубой силы. Винтовки, которые уже перебирали, обычно удается открутить штырьковым ключом, заброшенные случаи удается решить с помощью специального трубного ключа и прокладкой из медной полосы:


Наиболее заброшенные случаи, как этот, удается решить только грубой силой - молотком и выколоткой, нанеся пару ударов в край отверстия в крышки:

Таким образом удается сдвинуть крышку. Внешний вид ее конечно портится.
Как часто с такими винтовками случается, обе манжеты превратились в нечто трудно описуемое:

Всегда мучает при этом мысль, из чего же их делали тогда?
Несколько озадачил странный значок, выбитый на компрессоре и муфте ствола:

[kachan]

У нас в ФТ Рекорды настраивают на 70-100г. У меня примерно 125-130г и многие считает, что это многовато.

Однако, смело

Несколько озадачил странный значок, выбитый на компрессоре и муфте ствола:

"Звезда Давида с ёлками", какая-то
Клеймо оружейника-частника, думаю
Виталию вот и свое тоже пора бы завести, имхо

[ArmorumPeritus777]

Клеймо оружейника-частника, думаю

У меня похожая версия: это что-то вроде экслибриса - личный знак, удостоверяющий владельца. Как вариант, в данном случае это мог быть спортсмен или коллекционер. А возможно и какой-то стрелковый клуб/общество.

[Swerogon]

Как вариант, в данном случае это мог быть спортсмен или коллекционер. А возможно и какой-то стрелковый клуб/общество.

Важно узнать,когда было набито клеймо, до или после процесса воронения.