Что поставить на ВПО 208

[Gratius]

??? Профильную тему не читаете, что ль?
ВПО-208 глазами владельца #5391
Клуб любителей СКС #6500
Ссылку на "заводские" варианты дать не позволяют правила этой ветки, гуглите сами "гильзоотражатель СКС". Говорю сразу - "магнитный" фуфло, плывет. Нужен на винтах к кронштейну, заводские Тарсо, Leapers по 2000 или самоделка забесплатно .

[булко]

Изначально написано Gratius:
??? Профильную тему не читаете, что ль?
ВПО-208 глазами владельца #5391
Клуб любителей СКС #6500
Ссылку на "заводские" варианты дать не позволяют правила этой ветки, гуглите сами "гильзоотражатель СКС". Говорю сразу - "магнитный" фуфло, плывет. Нужен на винтах к кронштейну, заводские Тарсо, Leapers по 2000 или самоделка забесплатно .

Большое спасибо, я еще вникаю в тему )

[dvorecky53]

доброго вечера!
какой бюджетный боковой кронштейн подобрать на впо-208 что бы ось прицеливания не была смещена влево относительно линии ствола?

[Gratius]

что бы ось прицеливания не была смещена влево

А можно поинтересоваться, нафига? Вы эстет? Потому что никаких других причин для этого желания не существует.

[dvorecky53]

quote:
Originally posted by dvorecky53:что бы ось прицеливания не была смещена влево

А можно поинтересоваться, нафига? Вы эстет? Потому что никаких других причин для этого желания не существует.

абсолютно верно, эстетика в этом не последний фактор.

[Gratius]

Флаг Вам в руки. Найдете, не забудьте рассказать здесь, что такое чудо все же существует.
Я не считаю чугуниевое поделие от ЭСТ весом больше полкило пригодным для СКС только потому, что можно регулировать положение планки по горизонтали. Не то оружие и не те прицелы, чтоб это имело значение. а вес - значение имеет.

[Torsi]

доброго вечера!
какой бюджетный боковой кронштейн подобрать на впо-208 что бы ось прицеливания не была смещена влево относительно линии ствола?

Ну в принципе у кронштейнов ЭСК-КТ (и СБ-W - он повыше), как на моем фото несколькими сообщениями выше, если боковое смещение есть, то оно незаметно - чем не вариант? Тяжелый он правда, т.к. стальной.

[Igorich 75]

Изначально написано Gratius:

И как Вам стреляется с прицелом, установленным с ТАКИМ выносом назад, на СКСовскую ложу с коротеньким прикладом, да с ай-релифом 91мм? Минимум на 5 см вперед прицел двигать надо.
Кстати, опирать узел поправок на кольцо очень не полезно для прицела, помимо того, что кронштейн-"камертон" сам по себе для прицела не полезен. Не пробовали, поставив крон без прицела, стукнуть по нему? Красиво звучит, однако... Почему, думаете, следующую версию сделали с перемычкой?
Впрочем, Никон штука прочная, в течение некоторого времени он много чего выдержит, в том числе, и гильзы, колотящие по объективу. Вопрос, как долго он все это сможет терпеть.

А разве сам прицел, зажатый кольцами , не выполнит функцию перемычки? СБ-W, который с перемычкой, он выше значительно, может поэтому ее и влепили туда.
Мучаюсь тоже поисками крона , но под ВПО 212.. Еще хлеще.. Все - высокие..

[Gratius]

Вообще-то я имел в виду не тот "камертон", что на фото выше, а вот этот, имеющий возможность регулировать положение планки по горизонтали

Что касается именно этого крона на фото,

то это, пожалуй, один из наиболее неудачных вариантов.
Знаете, почему зовут его "камертоном"? А вот снимите прицел (а крон оставьте на карабине), и стукните легонько металлическим предметом. Насладитесь музыкальным звуком - т.е. вибрацией, которая будет воздействовать на прицел в поперечном оптической оси направлении, убивая его. Не любят прицелы вибрации, особенно поперечной. Сталь - это не только тяжесть и "надежность" (да, " в крайнем случае всегда можно ударить по голове", помним), это еще и "пружина", "колокольчик". Алюминиевые колокольчики видели? нет. А стальные? - в любом рыболовном.
Дальше. Две НЕЗАВИСИМЫЕ штанги при изготовлении или в процессе эксплуатации могут быть не вполне параллельны (скручивание), т.е. оптическая ось прицела будет не параллельна оси ствола.
Перемычка на следующей модели и была в свое время введена, чтоб уменьшить эти эффекты - крон с перемычкой гораздо жестче "на скручивание" и звучит гораздо глуше и короче.

Крон не позволяет поставить прицел правильно, на фото это четко видно. Упора узла поправок в кольцо быть не должно!

Про высоту не будем пока, а вот ай релиф... Про линию Купера сами почитаете, а чисто на глаз - если у ВОМЗа ай релиф около 100 мм, то прицел нужно двинуть вперед минимум на 4-5 см, иначе нормально не вложитесь. А крон не даст...
Опять же, с целью уменьшения вибрации прицела, кольца должны быть разнесены максимально к краям прицела. Гляньте, как это выглядит на 208 (тут, правда, тоже очень паршивый кронштейн Патриот свою лепту вносит)

и на более серьезном оружии
https://www.youtube.com/watch?v=s5pVya7eask
Чем уже к узлу поправок кольца - тем сильнее вибрируют окуляр и объектив. На ЭСТовском "камертоне" это будет выражено наиболее сильно. Так что, есть серьезная вероятность, что при сколько-нибудь прилчных настрелах, жизнь ВОМЗа на этом кроне будет коротка, и особого удовольствия не принесет.
"Если чо", это не мои измышлизмы, правила установки прицелов и разные кронштейны и кольца обсуждаются очень давно и плотно, тут давно все перепроверено многократно.

[Igorich 75]

Спасибо, исчерпывающе.
Чтобы вы посоветовали , более низкое и надежное для прицела грамм в 700?

[Gratius]

В профильной теме я уже высказывался: ВПО-208 глазами владельца #5381 #5391 #5397
Клуб любителей СКС #1006

[Igorich 75]

Изначально написано Gratius:
В профильной теме я уже высказывался: ВПО-208 глазами владельца #5381 #5391 #5397
Клуб любителей СКС #1006

Спасибо! Но..
MTU-016 высоковат для 212-го (Вепрь Пионер 366)
А Midwest..ну как-то совсем небюджетно..
Извиняюсь за оффтоп.

[Gratius]

Midwest..ну как-то совсем небюджетно

Почитайте Быстросъемные кронштейны Weaver на Сайге #5
Как говорят те, кто пользовался, китайская копия с практической точки зрения не сильно хуже оригинала, и при этом стоит $21. Возможно, со временем придется заменить болт (а может и нет, китайцы тоже потихоньку прогрессируют).

[Torsi]

Gratius, насчет ай-рилифа при моей установке Вы немного преувеличиваете - все удобно, голова и шея стоят ровно и вертикально, тянуться или отстраняться назад нужды нет. Двигать не на 4-5 сантиметров вперед нужны нет точно, ну может быть +/1 сантиметр )). Визуально конечно может создаваться такое впечателение, но дело в том, что у этого прицела линза окуляра утоплена на 15-20 мм от среза крышки окуляра. И удаление от линзы окуляра около 70-80 мм ( самое интересное, у ВОМЗа этого параметра в паспорте нет). Почему все наши кронштейны на боковую планку делают с таким малым расстоянием между кольцами - большая загадка, это действительно усложняет установку и снижает диапазон регулировок.
Хотел уточнить - почему на этом монструзном прицеле с цельной трубой на 30 мм и общим весом 550 г так уж вредно упирать кольцо кронштена в ступеньку в корпуса под механизм поправок?
Насчет вибраций таких кронштейнов - они сделаны по сути из листовой стали, поэтому есть или нет перемычка,как на СБ-W - Это сильно жесткости на кручение не добавит и вибрировать установленные на них прицелы будут одинаково(хотя на вашем видео прицел и сам по себе установленный в моноблок вибрирует). Вам известны случаи разрушения прицелов на таких кронштейнах? С другой стороны я за этот вомз не переживаю , если развалится - отпишусь в теме.
Я больше переживаю за то, что прицел в сборе с кроном весит около 950 г - молотовская планка выдержит такую массу? Не было случает, что ее отрывало? Или всеже лучше поставить легкий ПОСП 4х24 (650г)? Но у него с эргономикой беда, при стойке смещение влево на пару сантиметров уже неприятно (шею уже отводить приходится), и обязательно надо использовать накладную щеку на гребень приклада, хотя установочная высота прицела и меньше, чем у ЭСТовского крона.
P.S. Молотовкая планка сама по себе представлет тонкую консольно закрепленную пластину - какой крон на нее не ставь, она сама по себе будет обеспечивать возможность упругих колебаний))

[Gratius]

Вам известны случаи разрушения прицелов на таких кронштейнах?

Это разбиралось, ЕМНИП, в темах по Вепрям 308 и по кронштейнам на Тигр. У меня такого крона не было.

прицел в сборе с кроном весит около 950 г

Ночник 1,1 кг нормально у меня работает, не отрывает (планка ЭСТ посажена на винты и клей). Основной прицел пользую Nikon Monarch-3 1-4x20 340гр на кроне UTG Pro MTU-016 170гр, итого 510гр.

[Igorich 75]

Такой от Зенит-БелОмо никто не пробовал?

[Gratius]

Со всем уважением, но мы будем сюда всю 208ю и СКСную ветку сюда перетаскивать? Все это уже рассматривали-пересматривали.
Этот крон Вы только на картинке видели? По картинке он такой литой-массивный-крепкий. На практике - во-первых, это достаточно хрупкий силумин, а не Т6061. Во-вторых - обратите внимание на гнезда для винтов крепления зажима. В этом месте реальная толщина стенки - около 1.5 мм. Результат - при поперечном ударе (стоящий карабин падает на асфальт) крон трескается по этому месту.
Есть очень похожий крон , но не Зенит-БелОмо, а "Арбалет". Отличается как раз отсутствием углублений под винты, и потому существенно прочнее.
Раз уж начали, есть и варианты таких кронов сразу с кольцами, без вивера. Так кольца тоже силуминовые и лопаются при затяжке. Фото есть, поищу.

[Igorich 75]

Изначально написано Gratius:
Со всем уважением, но мы будем сюда всю 208ю и СКСную ветку сюда перетаскивать? Все это уже рассматривали-пересматривали.
Этот крон Вы только на картинке видели? По картинке он такой литой-массивный-крепкий. На практике - во-первых, это достаточно хрупкий силумин, а не Т6061. Во-вторых - обратите внимание на гнезда для винтов крепления зажима. В этом месте реальная толщина стенки - около 1.5 мм. Результат - при поперечном ударе (стоящий карабин падает на асфальт) крон трескается по этому месту.
Есть очень похожий крон , но не Зенит-БелОмо, а "Арбалет". Отличается как раз отсутствием углублений под винты, и потому существенно прочнее.
Раз уж начали, есть и варианты таких кронов сразу с кольцами, без вивера. Так кольца тоже силуминовые и лопаются при затяжке. Фото есть, поищу.

Не, всю не будем. Кончились варианты, спасибо.

[denyk]

Отмечусь. Пригодиться

[Серый Волк]

Как вариант "Молотовские" СОК-94.

[Серый Волк]

как раз молотовский

Вроде такой же как ВОМЗ. Но надежнее намного (в границах разумного, разумеется )
А товарищ на свой "ланкастер" поставил Vektor Arbitr на каком-то нашем кроне.

[denyk]

Вот мой крон

[HiddenFox]

А товарищ на свой "ланкастер" поставил Vektor Arbitr на каком-то нашем кроне.

Это конштейн ВОМЗ В1-1В. Его увы сняли с производства и нигде нет

[Серый Волк]

Это конштейн ВОМЗ В1-1В. Его увы сняли с производства и нигде нет

Да и этот экземпляр товарищ нашел случайно. В ормаге лежал на витрине как обраэец, по причине отсутствия одной из деталей Но руки и инструменты есть, а хорошая скидка "на брак" сгладила эту проблему

[Oleg_IV]

Прошел год. Кто-нибудь в курсе появился ли в продаже нормальный соосный кронштейн без доработки напильником и проставок?

[Gratius]

Нет.

[Nordcat76]

А вот такой прицел: Veber ПУ 3.5x22, имеет смысл рассматривать для СКС? Или совсем плох? Охота - в основном на зайца.

[Gratius]

Китайская копия ПУ? Ну разве что в поисках т.н. "аутентичности", хотя как она сочетается с Китайпромом? и дороговато.
Ссылки на продажу здесь запрещены, поэтому гляньте в "Оптике глазами владельца" Щ4.5х20 - самый легкий и компактный ОП Тоже Китай, но по удобству и оптическим качествам существенно выше, чем ПУ, по качеству изготовления - как минимум не хуже, и дешевле.

[Nordcat76]

Спасибо посмотрю!