практика бывает разная - от полного пофигизма (кому ты на... нужен со своей травмой), до сильного слюноотделения от желания срубить палкуПрактика о чем говорит?
Больше юридический. В каком НПА прописано, что есть ношение, а что есть транспортиров
Модератор: SStown
-
- Рядовой
- Сообщения: 194
- Зарегистрирован: 27 ноя 2016, 22:00
Хожу с сумкой , глядючи на нее, некоторые думают, что я коммерс и в ней у меня деньги. Вот дураки то, ведь там у меня пистолет.
Изначально написано DENI:
Куда девается дырка от бублика, когда бублик съедается?
Ответ на этот воистину глубокий вопрос дал преподобный Ч.Л.Доджсон. С точки сингулярной логики, дырка помещается в торсионном хроноквантовом разрыве пространства Минковского. Короче, там же где потерянные носки.
Изначально написано DENI:
зависит от настроения этого СП.
.
А так же сотрудника отделения ЛРР ФСВНГ, ФССП и далее по списку.
Изначально написано Eugene3177:
Занекрофилю ка темку. Не могу понять один момент. Скажем в рюкзаке за спиной и в кабуре это ношение? Или транспортировка?
А если в сумке с отделением для пистолета, коих на рынке представлено некоторое количество. Это что? Я потерялся кароч)))
Мой второй пост в этой же теме. Понимаю, читать длинные тексты сложно. Даже просто 11 пункт. Букв там много. Больше 140 знаков.
-
- Подпоручик
- Сообщения: 2957
- Зарегистрирован: 18 мар 2007, 16:57
Я это прочитал. Там говорится о незаконном ношении. Мне кажется это несколько иное. Ведь когда я несу ружье в чехле, это же транспортировка.NAL писал(а): Мой второй пост в этой же теме. Понимаю, читать длинные тексты сложно. Даже просто 11 пункт. Букв там много. Больше 140 знаков.
Это порядок транспортирования, а не определение понятия транспортирование.Eugene3177 писал(а): Ведь когда я несу ружье в чехле, это же транспортировка.
Если бы законодатель этим вопросом озадачился, то должно быть так:
- ношение - это перемещение оружия его владельцем без цели перемещения оружия как такового
- транспортирование - перемещение оружия владельцем с целью перемещения оружия.
-
- Подпоручик
- Сообщения: 2957
- Зарегистрирован: 18 мар 2007, 16:57
Вот по этому я и задаю вопрос.
Ружье в чехле за спиной это транспортировка, а пистолет в чехле это ношение выходит?
Ружье в чехле за спиной это транспортировка, а пистолет в чехле это ношение выходит?
пля, совсем не доходит что ли? нет определения понятий ношение и транспортирование...
Первое, что определяет ношение и транспортировку - есть воля владельца. Что он решил, носить или транспортировать. А уж дальше идет вопрос правильно и законно он это делает.
Хуже всего обстоит вопрос с холодным ножом. Я придерживаюсь мнения, что ношение ножа, это когда нож в руке.
Хуже всего обстоит вопрос с холодным ножом. Я придерживаюсь мнения, что ношение ножа, это когда нож в руке.
-
- Подпоручик
- Сообщения: 2957
- Зарегистрирован: 18 мар 2007, 16:57
нежнее, еще нежнее.DENI писал(а): ля, совсем не доходит что ли? нет определения понятий ношение и транспортирование...
Понимаю что нет. Но как то органы власти и суды все же трактуют те или иные действия владельцев.
Изначально написано Eugene3177:
нежнее, еще нежнее.
Понимаю что нет. Но как то органы власти и суды все же трактуют те или иные действия владельцев.
Хотите получить ответ : бросайте монетку. Или на картах гадайте. Вот примерно так и трактуют.
-
- Подпоручик
- Сообщения: 2957
- Зарегистрирован: 18 мар 2007, 16:57
Ясно. Ну чего то похожего я и ожидал.
Изначально написано Кровопиец:
Где чётко и не двусмысленно дано понятия ношения и транспортировка?
Есть интересный ДОКУМЕНТ на сей счет, особенно ПОСЛЕДНИЙ его абзац...)))
П.С. Выкладывается ПОВТОРНО для тех, кому как всегда лень отмотать пару страниц назад...)))
------------------
Если у вас есть Ангел-Хранитель, снимите его с предохранителя...
-
- Подпоручик
- Сообщения: 2957
- Зарегистрирован: 18 мар 2007, 16:57
Ну, ответ прекрасен. В какой момент из ношения в транспортировку перетекаем?
Ружье в кейсе пластиковом я транспортирую же. А получается по этой бумажке я осуществляю ношение???
Ружье в кейсе пластиковом я транспортирую же. А получается по этой бумажке я осуществляю ношение???
-
- Рядовой
- Сообщения: 194
- Зарегистрирован: 27 ноя 2016, 22:00
Если пистолет в кобуре и на теле, то это ношение. Если пистолет в специальной сумке с кобурой на теле, то это тоже ношение. Если пистолет в кобуре, но в бардачке автомобиля, или в сумке на соседнем сиденьи ( или в багажнике), то это транспортировка...
Вот такое мое виденье этой ситуевины. Главное, что бы оно совпадало с видением проверяющего.
Вот такое мое виденье этой ситуевины. Главное, что бы оно совпадало с видением проверяющего.
не придумывайтеСергей Абакумов писал(а): Если пистолет в кобуре и на теле, то это ношение.
-
- Рядовой
- Сообщения: 194
- Зарегистрирован: 27 ноя 2016, 22:00
Изначально написано DENI:
не придумывайте
А что это тогда? Идет человек по улице, например, у него при себе ОООП в кобуре на брючном ремне. Это же ношение. Пусть он сидит в машине, он всё равно его " "носит" на себе, осуществляет его "ношение", не так?
выше в теме я написал.Сергей Абакумов писал(а): А что это тогда?
домыслы свои при себе держите, пожалуйста.
-
- Рядовой
- Сообщения: 194
- Зарегистрирован: 27 ноя 2016, 22:00
Изначально написано DENI:
Это порядок транспортирования, а не определение понятия транспортирование.
Если бы законодатель этим вопросом озадачился, то должно быть так:
- ношение - это перемещение оружия его владельцем без цели перемещения оружия как такового
- транспортирование - перемещение оружия владельцем с целью перемещения оружия.
Нашел! Все сразу стало ясно и понятно. Как белый день...
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 5 гостей