Обзор Кондратов 12/13.5 и НДК-13 от Волчьего века
Модератор: тень
вот так?
Что вот так?
В моих словах что-то непонятно?
как вообще можно на нож такого ценового диапазона ставить ЭТО?
Это боевой аспект?
Думаю нет - всё-таки вкусовщинковский.
Тогда давайте разбираться со вкусовщинкой.
1. Я всегда говорил, что дизайн, внешний вид и прочие модные тараканы - не участвуют ни в концепте, ни в производстве моих ножей.
Функционал - это то, что меня как-то волнует.
2. Ценовой диапазон ножа определяется его конструкцией, функционалом и трудоёмкостью. Но никак не красивошными и пафосными кусками на рукояти.
Стоимость моих пластиковых накладок по времени, затраченному на них и материалам - 500 рублей. То есть я, например, могу вам продать К-10 без рукояти за 12000 вместо 12500.
Вы просто избавите меня от скушной операции по изготовлению накладок и подгонке ножен...
И сами закажете себе такие красивые накладки - которые удовлетворят ваше представление о красоте и соответствии.
И это тема для обсуждения о "ценовом диапазоне"? Тогда узнайте примерную цену у ближайщих ножеделов... Заодно закажите Сергейчу ножны как я делаю - тоже будете приятно удивлены ценовыми диапазонами...
3. У меня есть такое понятие как стиль и вкус. И иметь один материал на ножнах - в одной фактуре и цветовой гамме =- гораздо более стильно и вкусно, чем иметь нож в чёрных пластиковых ножнах и с петушиной микартовой (текстолитовой) рукоятью "санбёрст".
По моим ощущениям гармонии - надо и ножны делать в том же тоне, что и красивую рукоять. Иначе попса и безвкусица (которой страдают многие производители в наше время...)
П.С.
"Санбёрст" термин принятый у музыкантов и производителей гитар - означающий цветовые растяжки на покраске инструмента. Чередующие обычно 2-3 оттенка.
Что вот так?
В моих словах что-то непонятно?
как вообще можно на нож такого ценового диапазона ставить ЭТО?
Это боевой аспект?
Думаю нет - всё-таки вкусовщинковский.
Тогда давайте разбираться со вкусовщинкой.
1. Я всегда говорил, что дизайн, внешний вид и прочие модные тараканы - не участвуют ни в концепте, ни в производстве моих ножей.
Функционал - это то, что меня как-то волнует.
2. Ценовой диапазон ножа определяется его конструкцией, функционалом и трудоёмкостью. Но никак не красивошными и пафосными кусками на рукояти.
Стоимость моих пластиковых накладок по времени, затраченному на них и материалам - 500 рублей. То есть я, например, могу вам продать К-10 без рукояти за 12000 вместо 12500.
Вы просто избавите меня от скушной операции по изготовлению накладок и подгонке ножен...
И сами закажете себе такие красивые накладки - которые удовлетворят ваше представление о красоте и соответствии.
И это тема для обсуждения о "ценовом диапазоне"? Тогда узнайте примерную цену у ближайщих ножеделов... Заодно закажите Сергейчу ножны как я делаю - тоже будете приятно удивлены ценовыми диапазонами...
3. У меня есть такое понятие как стиль и вкус. И иметь один материал на ножнах - в одной фактуре и цветовой гамме =- гораздо более стильно и вкусно, чем иметь нож в чёрных пластиковых ножнах и с петушиной микартовой (текстолитовой) рукоятью "санбёрст".
По моим ощущениям гармонии - надо и ножны делать в том же тоне, что и красивую рукоять. Иначе попса и безвкусица (которой страдают многие производители в наше время...)
П.С.
"Санбёрст" термин принятый у музыкантов и производителей гитар - означающий цветовые растяжки на покраске инструмента. Чередующие обычно 2-3 оттенка.
2 Инициатор: Вадим Вадимович, я глубоко уважаю Вас как найфмейкера (звиняте за "собачье" слово) с узнаваемым стилем и хорошим вкусом.
НО:
ну не оптимален АБС для накладок... причём здесь вкусовщинка, красивошность и пафосоность? причём здесь "петушиные" цвета? если Вы про http://forum.guns.ru/forums/ic...74/19774926.jpg , я имел в виду только насечку "оружейный ромб" и тонкую талию, а не саму форму рукояти и её цветовую гамму.
кстати, гламур ненавижу в любом его проявлении
НО:
ради единого стиля ставить накладки из материала для ножен? а как же симеть один материал на ножнах - в одной фактуре и цветовой гамме =- гораздо более стильно и вкусно...
Функционал - это то, что меня как-то волнует.
ну не оптимален АБС для накладок... причём здесь вкусовщинка, красивошность и пафосоность? причём здесь "петушиные" цвета? если Вы про http://forum.guns.ru/forums/ic...74/19774926.jpg , я имел в виду только насечку "оружейный ромб" и тонкую талию, а не саму форму рукояти и её цветовую гамму.
кстати, гламур ненавижу в любом его проявлении
-
- Ефрейтор
- Сообщения: 237
- Зарегистрирован: 26 май 2010, 07:35
Ну так сейчас Вадим резину и ставит.m1k3 писал(а): ну не оптимален АБС для накладок..
А чем не оптимален?:::::...ну не оптимален АБС для накладок..
1. Не намокает,
2. минимальная масса,
3. легко снимается и моется,
4. в одном стиле с ножнами,
5. в процессе эксплуатации сам полируется на выступающих углах, приобретая естественные закругления там, где это актуально.
6. Элементарно ремонтируется и заменяется на новые.
7. Допускает увеличение толщины рукояти любыми вставками.
8. В базовом стандартном варианте обеспечивает максимально плоские габариты изделия с полноценной функцией рукояти (в сумме 12мм при комфорте полнотолщинной рукояти)
Именно это и волнует меня в ФУНКЦИОНАЛЕ
Не выглядит гламурно и красивошно? Ну так это дело вкуса и опять же дезайнерские капризы.
Насечка?
Вообще кусовой момент. В мелкой насечке легче всего накапливается грязь.
Тем паче, что сейчас лазером делают любые насечки (хоть текст на иврите мелким подчерком) - но это тоже совершенно оформительские понты и украшательство - ибо по функционалу в мелких рисунках - копится грязь.
П.С.
По поводу всех этих 3Д талий и заужений. На кондратах 1-2 поколений наэкспериментировалсы выше крыше... и пошёл дальше, сделав свои выводы.
Почему?
Скажу мягко - потому, что нашёл более актуальные способы решения вопросов с контролем ножа и прочностью удержания.
Повторю:
Это мой выбор, мои решения, результаты моих опытов, экспериментов и сделанных выводов.
Кому надо красиво - какие вопросы? Сегодня МАССА ремесленников и мастерских, делающих красиво и богато.
благодарю, ответ исчерпывающий, но я остаюсь при своём мнении
я тоже хочу встать в очередь. это возможно?Судя по реакции на "премьеру" Александры 15 есть много желающих на этот нож. Нет ли возможности как-то сформировать очередь заранее (с возможностью предоплаты) чтобы потом просто ждать бланки и готовые ножи?
Будет объявление о первой партии А-15 (очень дорого и тупо-функционально).
Партия прототипов будет 4-5 шт.
Почему так мало:
После этой партии - будет осмысление и возможно какая-то корректировка в чертежах.
Никаких предоплат не будет.
Партия прототипов будет 4-5 шт.
Почему так мало:
После этой партии - будет осмысление и возможно какая-то корректировка в чертежах.
Никаких предоплат не будет.
ок, тогда есть смысл подождатьПосле этой партии - будет осмысление и возможно какая-то корректировка в чертежах.
Конечно есть. После второй партии будет ещё одна корректировка.
Потом третья... Это примерно лет 7-8
Потом третья... Это примерно лет 7-8
Изначально написано Инициатор:
Будет очень дорого
-
- Фельдфебель
- Сообщения: 804
- Зарегистрирован: 21 апр 2015, 12:27
О,какая красотень.Тут и ножны под стать рукояти.И цвет,и фактура-всё совпадает!Стильно и вкусно,как бы сказал автор данного ножа!
-
- Зауряд-прапорщик
- Сообщения: 1638
- Зарегистрирован: 16 ноя 2014, 02:15
Это видимо что-то для вождя людоедов специально делалось. Получился неплохой подарочный кухонный нож. Если тысячи за полторы, то можно смело брать.
Спасибо за ответ
"дорого" не страшно нож того стоит
но остается надеяться на лучшее что у всех желающих все получится
про рукоятки почитал историю вопроса много думал
на ранних кондратах опытные пользователи сами резали уродливую но злую насечку поганя внешний вид а на красивую G10 лепили наждачку на липучке еще больше поганя внешний вид - значит надо было и это имеет значение
и второе - у буржуев. На первом поколении Сокома микротек ставил вставки из кратона и многие по сей день пишут что те ножи самые удобные; потом были кожа ската и наждачка на втором поколении а на текущем функциональные ручки пошли из карбона плотного плетения
если подвести итог - да ничем вариант с резиной не хуже микарты и G10 насечки все таки нужны а карбон с той же резиной выступает где-то наравне
по крайней мере я так понял
"дорого" не страшно нож того стоит
но остается надеяться на лучшее что у всех желающих все получится
про рукоятки почитал историю вопроса много думал
на ранних кондратах опытные пользователи сами резали уродливую но злую насечку поганя внешний вид а на красивую G10 лепили наждачку на липучке еще больше поганя внешний вид - значит надо было и это имеет значение
и второе - у буржуев. На первом поколении Сокома микротек ставил вставки из кратона и многие по сей день пишут что те ножи самые удобные; потом были кожа ската и наждачка на втором поколении а на текущем функциональные ручки пошли из карбона плотного плетения
если подвести итог - да ничем вариант с резиной не хуже микарты и G10 насечки все таки нужны а карбон с той же резиной выступает где-то наравне
по крайней мере я так понял
-
- Зауряд-прапорщик
- Сообщения: 1638
- Зарегистрирован: 16 ноя 2014, 02:15
не проблема, кстати, вопрос: надо ли?Kodringer писал(а): кожа ската
Кожу ската на кондрате не вижу совсем
делать ее кстати в виде вставок великий геморой рокстед свою технологию защищает патентом чтоб не отваливалась. Смысла при этом не вижу на ноже в стиле "техно" это фу
года три назад мы изрядно поиплись с этими кожами и змеи и ската делали "типа богатые" ножны на заказные изделия из мамонта
змея еще симпатично вышла скат мерзко. Но так хотел заказчик. Идея была в том что у ЯН есть похожий "родственник" в Японии вот и хотелось человеку совместить. Получился "дЕзайн" - но для сувенирки пох. Микротеки со скатом тож сувенирно-коллекционные да и Рокстеды не рабочие нифига
Кондраты не сувенирка даже предлагать такое не буду
делать ее кстати в виде вставок великий геморой рокстед свою технологию защищает патентом чтоб не отваливалась. Смысла при этом не вижу на ноже в стиле "техно" это фу
года три назад мы изрядно поиплись с этими кожами и змеи и ската делали "типа богатые" ножны на заказные изделия из мамонта
змея еще симпатично вышла скат мерзко. Но так хотел заказчик. Идея была в том что у ЯН есть похожий "родственник" в Японии вот и хотелось человеку совместить. Получился "дЕзайн" - но для сувенирки пох. Микротеки со скатом тож сувенирно-коллекционные да и Рокстеды не рабочие нифига
Кондраты не сувенирка даже предлагать такое не буду
Абсолютно точно!Стильно и вкусно,как бы сказал автор данного ножа!
Стильно, вкусно, богато.
Образец истинно гламурного искусства ножестроительного дизайна...
С абсолютным игнорированием функционала.
2 Инициатор
не подскажете сколько А-15 в обухе?
не подскажете сколько А-15 в обухе?
Толщина заготовки минус 0,1-0,2ммне подскажете сколько А-15 в обухе?
я имел в виду конкретный а15 на видео, я же не знаю толщину заготовки
данный конкретный 5мм
все хороши. ну и как вам резина по сравнению с пластиком?Сегодня получил, первый с низу.
-
- Ефрейтор
- Сообщения: 237
- Зарегистрирован: 26 май 2010, 07:35
m1k3 писал(а): ну и как вам резина по сравнению с пластиком?
#3677
P.M. /QUOTE]Originally posted by m1k3:
ну и как вам резина по сравнению с пластиком?
Я буду говорить так как есть, по моему мнению, при всем уважении к Автору и к др производителям. Ощущения в руке/на теле по комфорту: это и к пластику и к резине относится, АБС пластик мне намного комфортнее, нож более плоский, удобнее лежит в руке. Но надежность удержания- это однозначно резина, он за кожу руки цепляется вразы лучше.
-
- Ефрейтор
- Сообщения: 237
- Зарегистрирован: 26 май 2010, 07:35
Минусы резины-толстовата она. Сровнять по толщине с пластиком, и это будет супер.
да, мне тоже так кажется.Минусы резины-толстовата она
--------------------
по к15:
1) не взвесите? и сколько он в обухе?
2) оч хорошо выведен основной спуск на начало подпальцевой: выступающей гарды нет, цепляться просто нечему
3) а вот верхнюю выемку и верхний спуск я бы продолжил к накладкам почти до первой насечки. тогда и голомень не была бы такой здоровенной.
на к10 похоже сделано. да и к12-му тоже б не помешало
К15 интересный
похоже исходником был текущий бланк ВВ
похоже исходником был текущий бланк ВВ
-
- Ефрейтор
- Сообщения: 237
- Зарегистрирован: 26 май 2010, 07:35
Сформировалось мнение по псевдорезине (кратону). При выборе кайдекс/АВСпластик либо всеже псевдорезина, мой выбор однозначен, псевдорезина, без вариантов. Толщину накладок нужно регулировать по запросам покупателей. Либо после покупки отгриндировать толщину под себя.
видели кстати новый раздел сделали - фехтование историческим ХО? https://forum.guns.ru/forumtopics/405.html
При кондрате-30 глядишь туда угодим. А Вадим Вадимович писал, что хотел бы К 40 см.
Пока раздел пустой, но его наполнение зависит как раз от пользователей.
При кондрате-30 глядишь туда угодим. А Вадим Вадимович писал, что хотел бы К 40 см.
Пока раздел пустой, но его наполнение зависит как раз от пользователей.
оченьК15 интересный
так по другому и быть не могло, разве не так?похоже исходником был текущий бланк ВВ
мечты мечты...Толщину накладок нужно регулировать по запросам покупателей.
а вот это уже не совсем просто и вряд ли оптимальноЛибо после покупки отгриндировать толщину под себя.
:::::Толщину накладок нужно регулировать по запросам покупателей.::::
Хм... какая свежая мысль.
Интересно, рокстеды, бенчи и спайдерки регулируют что-то по запросам?
И второе.
А к чему вы стремитесь, меняя накладки?
Естественная мужская мечта пощупать все сиськи?
Или вы что-то собираетесь делать такое непростое, что толщина накладок имеет главное значение?
П.С.
Мне всегда наивно казалось, что функционал должен решаться изначально в конструкции.
По моим задачам на "К" решаются главные тактические задачи:
1. уверенно-надёжно удержание и ремонто-чистко-способность.
2. повышенная компактность (плоские накладки АБС) и повышенная нескользкость (резина).
Я решил эти проблемы рационально и результативно (эффективно).
Теперь фонтан Вашего творчества мягко "намекает" меня заниматься дизайнерскими изысканиями...
Причём, диаметрально противоположными по хотелкам... в зависимости от наличия или отсутствия понимания и вкуса, в режиме - "не нравится красненьким - а не ебануть ли нам зелёненьким"?
Причём!
Читая мнения - вижу мечты как "про универсальный клинок" - чтобы и гвозди и шёлк одним махом.... и чтобы не ржавело, и чтобы не цорапался, и чтобы всегда лезвием втыкался.
Переводя метафору на тему рукоятей, - хотелки не меньше и такие же реальные:
Чтобы было красиво и санбёрстно.
Чтобы было гладко и не натирало
Чтобы было тонко и компактно
Чтобы было не гладко и не скользило
Чтобы было толсто и прочно в руке
Чтобы было богато и дизайнеристо
Чтобы было строго и не пёстро...
Чтобы...
Чтобы...
Чтобы...
Резюме:
Ребят, кто будет у меня заказывать - могу делать вообще без накладок - свобода творчества форева - можно экспериментировать как хотите, из чего хотите, какие хотите - чтобы уже наэкспериментироваться и нащупаться вволю.
Чтобы уже пройти по 99му кругу ту колею, которой я уже набродился и взад и вперед....
Хм... какая свежая мысль.
Интересно, рокстеды, бенчи и спайдерки регулируют что-то по запросам?
И второе.
А к чему вы стремитесь, меняя накладки?
Естественная мужская мечта пощупать все сиськи?
Или вы что-то собираетесь делать такое непростое, что толщина накладок имеет главное значение?
П.С.
Мне всегда наивно казалось, что функционал должен решаться изначально в конструкции.
По моим задачам на "К" решаются главные тактические задачи:
1. уверенно-надёжно удержание и ремонто-чистко-способность.
2. повышенная компактность (плоские накладки АБС) и повышенная нескользкость (резина).
Я решил эти проблемы рационально и результативно (эффективно).
Теперь фонтан Вашего творчества мягко "намекает" меня заниматься дизайнерскими изысканиями...
Причём, диаметрально противоположными по хотелкам... в зависимости от наличия или отсутствия понимания и вкуса, в режиме - "не нравится красненьким - а не ебануть ли нам зелёненьким"?
Причём!
Читая мнения - вижу мечты как "про универсальный клинок" - чтобы и гвозди и шёлк одним махом.... и чтобы не ржавело, и чтобы не цорапался, и чтобы всегда лезвием втыкался.
Переводя метафору на тему рукоятей, - хотелки не меньше и такие же реальные:
Чтобы было красиво и санбёрстно.
Чтобы было гладко и не натирало
Чтобы было тонко и компактно
Чтобы было не гладко и не скользило
Чтобы было толсто и прочно в руке
Чтобы было богато и дизайнеристо
Чтобы было строго и не пёстро...
Чтобы...
Чтобы...
Чтобы...
Резюме:
Ребят, кто будет у меня заказывать - могу делать вообще без накладок - свобода творчества форева - можно экспериментировать как хотите, из чего хотите, какие хотите - чтобы уже наэкспериментироваться и нащупаться вволю.
Чтобы уже пройти по 99му кругу ту колею, которой я уже набродился и взад и вперед....
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 6 гостей