, потому что во многом согласен с Джеком. Я вообще думаю, что конструктив, когда баллон с СО2 прокалывается в отдельном баллоне, был взят за основу при разработке спортивного пневматического оружия, что позволяло получить достаточно большое количество стабильных по скорости выстрелов. Единственное при разработке РПШ этот момент не учитывался, думаю это видно по моим опытам. Если уж простое изменение до 3.5мм добавило стабильности по скорости как минимум вдвое... Если посмотреть спортивное оружие на СО2, там тоже расстояние до околоклапанного объема составляет порядка 1-2 см, при этом этот объем как минимум вдвое больше аналогичного у РПШ.
Мне 50 выстрелов на 6дж менее интересны чем 20 на 13. У каждого свои предпочтения. 651-й я показывал лет несколько назад, некрофилию не практикую, да и Вам не советую. РПШ вот такой, выглядит имхо вполне гармонично, есть и тот который на стволе 651-го в 4,5 0,68 кидает 138м/сек. Короче - моё это дело что делать и чем делиться. Спасибо за понимание.
